|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Natürlich ist er schneller. Die Frage ist nur, ob es lohnt und man den Unterschied spürt!
Die Benches bei THG sind in i.d.R. bei 1024x768 und ohne AA/AF oder HDR gemacht. Ich glaube kaum, daß Du bei solchen Settings spielst. Je höher die Settings, desto geringer werden (selbst bei der 8800GTS) die Unterschiede bei Spielen zwischen diesen CPUs.
In anderen Anwendungen kann man die Benches dort zwar als Anhaltspunkt nehmen, aber darum ging es Dir ja nicht.
Mit einem X2 @3GHz bist Du schon mehr als gut ausgestattet... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 7:55 am 27. Dez. 2006
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Mag ja alles sein, daß die Benchmarks höher liegen. Aber ich sage trotzdem, daß es zum Spielen nicht lohnt. Selbst wenn Du in extrem auf CPU-Limitierung angepassten Settings testest (auch wenn kein Mensch mit einer GF8800 in 800x600 oder 1024x768 ohne AA/AF und HDR spielen will ) und dann Werte von 20-30% rausbekommst, so wird mit vernünftigen Grafiksettings ingame der Unterschied klar im einstelligen Bereich sein!
Daher frage ich mich ernsthaft, wofür man einen X2 @3GHz austauschen will. Denn als limitierenden Faktor sehe ich ihn im Spielebereich nun wirklich nicht...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 19:00 am 27. Dez. 2006
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Hallo? Lest Ihr eigentlich worum es geht?
Es geht doch gar nicht um Einstein, prime, Surfen oder Filme schauen, sondern um die Spieleleistung! und genau da kommt der Leistungsvorteil nunmal nicht so zum tragen, wie es in anderen Anwendungen der Fall ist...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 23:26 am 27. Dez. 2006
|
|
Lutschpuppe
aus Berlin
offline
VERBANNT
22 Jahre dabei !
AMD Opteron
48°C
|
Zitat von kammerjaeger um 23:26 am Dez. 27, 2006
Hallo? Lest Ihr eigentlich worum es geht?
Es geht doch gar nicht um Einstein, prime, Surfen oder Filme schauen, sondern um die Spieleleistung! und genau da kommt der Leistungsvorteil nunmal nicht so zum tragen, wie es in anderen Anwendungen der Fall ist...
|
Ja OK wenn der Unterschied aber so extrem ist bei anderen sachen wie I Net , Film schauen und nebenbei noch was anderes wenn da der Core 2 DUO @ 3400 MHZ wesentlich schneller ist dann werde ich mir doch ein Core 2 Duo System kaufen.
Weis ja zum glück schon welche Komponenten.
Daaanke erst mal
Opteron 146@2950 MHz mit 1,45 V Core , K8N Neo 4 Platinum , Thermalrigt SI120 , 2 X 1024 MB G.Skill F1 , 7900GTO 512 MB @ 720 / 1840 Mhz
|
Beiträge gesamt: 1070 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8326 Tagen | Erstellt: 5:47 am 28. Dez. 2006
|
|
|
|
