|
Carbone
offline
OC Newbie
18 Jahre dabei !
|
     
Hallo,
ich möchte für eine Freundin einen PC zusammenstellen.
Nachdem ich nun darauf reingefallen bin und ihr ein NF7-S2-Board empfohlen habe (in der Annahme, die 2 stehe für die Revision), will ich mich nun nochmal doppelt absichern und euch bitten, einen Blick auf die Komponenten zu werfen:
CPU: AMD XP-M Barton 2800+, OPN AXMJ2800FHQ4C
Board: Abit NF7(-S) Revison 2 (sie will eines dieser Boards ersteigern: NF7-Rev2 (1), NF7-Rev2 (2), NF7-S Rev2 (1), NF7-S Rev2 (2)
RAM: 2x 512 MB DDR 400 (für Dual-Channel)
Grafik: Geforce 4 Ti 4200 (eher unwichtig)
Festplatte und Laufwerke werden übernommen, ebenso das Netzteil. Nun sehe ich, dass die NF7-Boards zwei Power-Anschlüsse haben, zu dem normalen noch ein "12V1" - haben diesen Anschluss alle ATX-Netzteile? Oder habe ich da was nicht mitbekommen?
Ich will die CPU auf mind. 2200 MHz einstellen (FSB 200 x Multi 11).
Da ich jetzt schon den Fehler mit dem Board gemacht habe, traue ich mir selbst nicht mehr...
Was meint ihr, könnte es noch irgendwo Komplikationen geben?
Ansonsten will sie einen Athlon 64 3800+ auf Sockel 939 (Venice E6) nehmen. Zwar etwas teurer, aber vielleicht doch die bessere Wahl? Darauf könnte ich doch ein 32-bit-XP aufspielen, oder? Sie will natürlich die alte Peripherie behalten...
Da die Auktionen übermorgen enden, bitte ich um Antwort bis dahin.
Die NF7 Rev2-Boards sind zwar ohne SATA und Firewire, aber die wird sie eh nie brauchen und werden hoffentlich etwas billiger sein.
Danke!
Gruß
Carbone
|
Beiträge gesamt: 10 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2006 | Dabei seit: 6704 Tagen | Erstellt: 15:15 am 28. Juli 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Carbone
offline
OC Newbie
18 Jahre dabei !
|
Also ich komme auf 270 Euro... selbst 220 würde sie nicht ausgeben wollen, das war nur dahingeschrieben...
Meine ursprüngliche Lösung (das Ganze ist jetzt 2 Monate her) kostete gut 200.- und das sollte das Limit sein. Ich hatte ihr einen für 300.- empfohlen, das wäre ein Athlon64 3200+ Venice E6 gewesen.
Da ich den Realtakt noch weiter hochschrauben kann und schon der normale Takt einem XP-3200+ Barton entspricht, fiel ihr die Entscheidung recht leicht.
Da ich nun bis auf das Board schon alles hier liegen habe, ist es nun eigentlich zu spät, bzw. mit einigen Verlusten verbunden. Die CPU könnte noch zurückgegeben werden (wären aber 10.- Versand weg), die Graka könnte ich wohl auch noch zurückgeben, die ist von einem Freund und hat 15.- gekostet, würde aber ausreichen.
Allerdings hab ich schon länger 2 x 512 DDR liegen, die zu verkaufen, würde wieder Verlust bringen.
Also, die Sache mit dem XP-M durchziehen oder doch lieber ein Athlon64 3500/3800+?
80.- kämen für die CPU wieder rein, 40-50 Euro kostet voraussichtlich das NF7-S. Wenn ich den DDR-RAM verwenden könnte, wäre das nicht schlecht. Was würdet ihr empfehlen? 130 Euro bezahlt sie sowieso noch, gibt es ein gleichwertiges oder gerinfügig teureres CPU/Board-Gespann, das besser wäre?
Edit: Das Board kann auch gebraucht sein.
Danke.
Gruß
Carbone
(Geändert von Carbone um 20:53 am Juli 28, 2006)
|
Beiträge gesamt: 10 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2006 | Dabei seit: 6704 Tagen | Erstellt: 20:46 am 28. Juli 2006
|
|
|
|
partygott272
aus Bitterfeld
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt
|
Hi.
Was die Hardware angeht, würde in meinen Augen ein Sockel A System ausreichen, wenn man nur arbeiten will - wenn man es denn günstig genug erhält 
Aber:
1.
Du sagtest, dass viel mit Multi-User gemacht werden soll und du willst ein XP installieren...da hoffe ich, dass es keine Home-Version ist, denn die ist für einen gescheiten Multi-User-Gebrauch völlig nutzlos, da würde ich eher Win2k oder gar Linux empfehlen 
2.
Warum kaufst du keinen Sempron??
Ein Sempron ist vor allem eins - günstig.
Außerdem kann man einen Sempron auf A64-Basis sehr gut übertakten, sodass er auch nen Barton in der Leistung überflügelt
Dazu noch was aus eigener Erfahrung:
Ich habe einen Direktvergleich zwischen nem T-Bred B @ 2,4GHz und einem A64 Clawhammer @ 1,8GHz gemacht und beide waren in der von mir verwendeten Applikation gleich schnell, trotz der Taktunterschiede.
Das verwendete Tool war ein "Dauerrechenprogramm" ähnlich Prime95.
Demnach sollte ein Sempi @ 2,6GHz schneller sein, als ein Barton @ 2,2Ghz
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7523 Tagen | Erstellt: 2:30 am 29. Juli 2006
|
|
|
|
Carbone, 