|
nico
offline
|
     
Hallo,
ich habe mir einen Venice 3000+ mit einem ASUS A8N5X für einen HTPC zugelegt. Da Man beim HTPC immer möglichst wenig hitze gebrauchen kann habe ich den Prozzie erstmal runtergevoltet, auf 1,1V weniger ging mit meinem Board nicht (konnte zwar weniger einstellen, aber im Hardwaremonitor bleibt 1,1V) Der rechner läuft stabil auf 1800Mhz und 1,1V! Da ich das kaum glauben konnte, das ich die Spannung nicht weiter runterfahren konnte, habe ich einfach mal den Takt erhöht. jetzt bin ich bei 235x9 = 2117mhz@1,1V unter vollast mit prime 95 und im geschlossenen wohnzimmerschrank bei 43 Grad!  Achso, der Kühler ist ein Arctic cooling Silencer 64tc.
Krass, oder?
Also ich kann den Venice 3000+ für HTPC nur empfehlen!
Gruß
Nico
|
Beiträge gesamt: N/V | Durchschnitt: Postings pro Tag
Registrierung: N/V | Dabei seit: Tagen | Erstellt: 1:04 am 3. Sep. 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
IVI
aus Leipzig
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2750 MHz
46°C mit 1.43 Volt
|
 
was spricht gegen NF4 für htpc?
-> der heiße chipsatz
"wieso nicht übertakten, wenn ich in der spannung nicht hoch gehen muss?"
-> weil 3000+ locker ausreicht
"der cpu dürfte doch dann doch noch weniger verbrauchen, als mit
-> in diesem falle ja, 220 bei 1,1 = weniger als 1800 bei 1,4
"erhöht sich eigentlich der stromverbrauch überhaupt, wenn ich nur den takt verändere und nicht die spannung?"
-> mehr takt = mehr wärme (kannst es ja austesten, zwischen 1800 bei 1,1V und 2200 bei 1,1V liegen aber real vielleicht 3 oder 4°C ... wenn überhaupt ... nugut, der kühler is kein monster, da merkt man es.
übrigens: http://www.orthy.de -> Sachen gibt's, die gibt's gar net
wir suchen Redakteure: http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4056&Itemid=38
|
Beiträge gesamt: 2074 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7982 Tagen | Erstellt: 2:30 am 3. Sep. 2005
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zitat von kawabiker1971 um 12:46 am Sep. 3, 2005
hi - ein kleiner wiederspruch!
wenn ich die cpu untervolte - ja dann brauch die cpu weniger saft und wird nicht so warm.
aber!
wenn ich ein 300 watt netzteil habe, dann braucht der pc 300 watt!
beispiel:
wenn ich einen deckenfluter/-strahler mit dimmer habe, kann ich zwar die helligkeit regulieren, aber der verbrauch in watt bleibt!
hat mit mal n elektriker gesagt!
die leistung vom netzteil verteilt sich nur bei reduzierung der vcore vorteilhaft auf die anderen verbraucher welche dadurch stabiler werden!
|
Wenn Du die VCore runtersetzt brauchst Du definitiv weniger Strom. Das mit dem NT ist Irrsinn oder glaubst Du ernsthaft, wenn Du ein 500W-NT ranhängst, dass Du dann 500W verbrätst?
Das mit dem Dimmen von Deckenflutern könnte ich mir ja noch vorstellen, aber ich glaube kaum, dass es so gelöst wird. Der Strom müsste dann über einen Widerstand verbraten werden -> enorme Verschwendung und thermisches Problem. Da braucht man ja dann Aktiv-Kühlung für Deckenfluter 
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7654 Tagen | Erstellt: 13:00 am 3. Sep. 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
) Im Idle Betrieb kom ich auf knapp über 80Watt runter für den kompletten Rechner 
