Other CPU-Type 1700 MHz @ 2400 MHz 38°C mit 1.38 Volt
Wenn ich zuviel geld haben sollte, dann sogar GeiL
??? Geil is auf jedenfall billiger als corsair...
Beiträge gesamt: 5547 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8558 Tagen | Erstellt: 12:56 am 12. Jan. 2003
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Jo! Auf http://www.oc-wear.de kosten die DDR433 von GEIL und OCZ exakt gleich viel. Nur Corsair ist wesentlich teurer.
Will eigentlich auch die GEIL bestellen, aber hab' mir zutragen lassen, daß die GEIL-Module tierisch rumzicken auf NForce2-Boards ...
Naja. Mal testen, wie sich die OCZ so schlagen. Das mit den 247 MHz glaub' ich eh nicht ... Wäre ja schon froh, wenn ich sie mit maximalen Timings auf 220~230 MHz bekomme. Bin da aber durchaus skeptisch.
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8206 Tagen | Erstellt: 13:12 am 12. Jan. 2003
Habe mal ne Frage: Ich habe ja meinen anderen PC der 2000+ (kaputt weil kein RAM) OK?? So ich möchte nun meinen AMD XP 1800+ (Palimo) in ein anderes Mainboard tzuen namens:M7VKA von ?BIOSTAR?(Laut Dr.HARDWARE)so der kann nur mit 100Mhz FSB laufen und geht mein XP auf dem Mainboard?
Beiträge gesamt: 1449 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8197 Tagen | Erstellt: 17:26 am 12. Jan. 2003
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2500 MHz 54°C mit 1.66 Volt
Zitat von X1ALPHA am 12:32 am Jan. 12, 2003 Also so etwas wie dich kotz mich an weil er nicht zugeben will das INTEL im vergleich zu AMD langsamer ist.
Ach und das mit dem 2000+(AMD) und dem 2.533(INTEL) mein WINDOWS habe ich Optimiert seins (INTEL) ist noch wie von DELL eingestellt aber nur weil mein Win XP getunt wurde und seins nicht, werde ich wohl kaum einen INTEL 2.533Mhz schlagen es ist nun mal bekannt das INTEL sau lahm ist und nicht umsonst wurde INTEL in AMERIKA 5x verklagt weil die Kunden nicht die erwartete Leistung bekommen haben. Und schau dir mal das INTEL OC FORUM an da ist TOTE HOSE, NIX, LEER denn INTEL IST ZU LAHM UM GEGEN AMD ANZUTRETEN!!!!! Es war schon immer so das ein AMD 2400+ so schnell wie ein INTEL P4 2.8Ghz ist. Und jetzt komm mir nicht mit ComputerBild an und schau in der Tabelle nach weil da wurden alle P4 mit Rambus getestet und AMD nur mit 266 (TAKT) RAM so also halt dein MAUL und respektier das andere auch mal Glück haben können schneller als ein ziemlich höher getakteter INTEL zu sein. Ich hoffe ich habe mich gut ausgedrückt!!!!
(Geändert von X1ALPHA um 13:37 am Jan. 12, 2003)
Nach deiner Ausdrucksweise scheinst du ein Bauern Junge zu sein. Naja mir egal. Ich sag nicht das Intel schneller ist als AMD, weil das nciht stimmt. Und ich hatte einen AMD mit 2Ghz also ein XP2400+ und der war nicht schneller als ein P4 mit 2400Mhz , deswegen aus das Rating. Und die Dells sind nix anderes als die ALDI/Plus Rechner. Und AMD ist auch nur so schnell weil AMD einen höheren FSB haben. Lass mal einen AMD mit 133Mhz FSB und 2Ghz (2400+) gegen einen Intel 2,4Ghz und 133Mhz FSB antretten (beide DDR) dann wirst du sehen das der Intel nicht bzw nur minimal langsamer ist als der AMD. Damit meine ich Spiele und 3D Mark. Du kannst doch nciht dein Übertaktetes System mit einem nicht übertakteten Intel vergleichen. Aber anscheind sind beide Rechner arsch lahm. Weil mein AMD hatte mit einer TI4200 mehr Punkte als ihr mit euren ATI´s Und wenn einer ein schnelleres Sys hat als ich juckt es mich auch nicht. An deiner Stelle würde ich mir anschadt immer neue Hardware lieber mal einen Kursbesuch holen in dem Mann lehrt mit anderen Menschen zu reden. Sonst hält man dich länger für ein bauern Jungen .
Noch einen schönen Sonntag Mfg Micron
Mein System bei Nethands
Beiträge gesamt: 519 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8169 Tagen | Erstellt: 22:09 am 12. Jan. 2003
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2500 MHz 54°C mit 1.66 Volt
Zitat von Sonic am 20:10 am Jan. 12, 2003 mal nebenbei...
(Geändert von Sonic um 20:31 am Jan. 12, 2003)
Nicht schlecht, ich brauch trotz 2,9Ghz 1Min und 6Sekunden.Liegt leider am Ram. Hab ich mal getestet mit 100Mhz Ramtakt und CL3 braucht er 1 Min und 40 Sekunden. Mit 147Mhz und Cl2 braucht er 1 Min und 6Sekunden. Leider macht er Samsung auf meinem Abit nicht mehr mit
Mein System bei Nethands
Beiträge gesamt: 519 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8169 Tagen | Erstellt: 22:12 am 12. Jan. 2003
2. man er ist doch erst 15 (hat aber nicht immer was zu sagen)
3. das hier ist kein amd-intel streit topic
4. aus die maus
5. *mit friedenstauben werf*
Mit freundlichen Grüssen HawkiSchreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8189 Tagen | Erstellt: 22:15 am 12. Jan. 2003
Sonic offline
OC God 22 Jahre dabei !
<- 15, too
Beiträge gesamt: 1867 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8338 Tagen | Erstellt: 22:18 am 12. Jan. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Und wenn einer ein schnelleres Sys hat als ich juckt es mich auch nicht. An deiner Stelle würde ich mir anschadt immer neue Hardware lieber mal einen Kursbesuch holen in dem Mann lehrt mit anderen Menschen zu reden. Sonst hält man dich länger für ein bauern Jungen . 
