Komisches CPU-Interface Verhalten -8

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Neues Thema Antworten

bersi
aus MAINZ!!!
offline

OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD Barton
1833 MHz @ 2450 MHz
49°C mit 1.95 Volt

Also folgendes:
Es geht:
9.5x230 FSB, CPU-Interface = enabled
12x200 FSB = 2400 Mhz, CPU-Interace = enabled
10.5x230 FSB = 2400 Mhz, CPU-Interface = enabled geht NICHT!!! (auch mit deutlich mehr VCore net)
10.5x230 FSB = 2400 Mhz, CPU-Interface = disabled GEHT!
Mit CPU-Interface an pack ich keine FSBs > 210 stabil, wenn die End-Mhz > 2200!
Jetzt hab ich die VDD-Spannung mal auf 2,1V (is waküed, also keine Angst)!

Jetzt geht
11x220 FSB, CPU-Interface = enabled.

Also immerhin schonmal 220! Aber das kann doch eigentlich nicht sein! Er macht den 230er FSB ja saustabil, aber halt mit niedrigerem Multi.

Was limitiert hier??? Was sch****t rum???

Spannungswandler hab ich auch mit Passiven Kühlkörpern und 80er Lüfter@5V gekühlt.

Mein Traum wäre halt 230x10.5!

Helfen vielleicht andere Bios-Einstellungen irgendwo?

MfG,
Bersi

Beiträge gesamt: 24 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7937 Tagen | Erstellt: 17:24 am 25. Aug. 2003

Ichwillspeed aus Koeln offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2600 MHz @ 4100 MHz	such's dir aus. entweder ist dein RAM am ende. oder dein PROZZI. evtl. auch der CHIPSATZ. oder alle DREI sachen! musst halt ausprobieren!
	Beiträge gesamt: 1116 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 8093 Tagen \| Erstellt: 18:19 am 25. Aug. 2003

xxmartin offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt	Tja, wenn der Prozzi aber keine 2400 MHz will, kannste träumen bis ins Nimmerland ... Teste doch einfach mit 200 MHz FSB nach oben, ob die CPU 2400 MHz will, dann siehste schon, wo es klemmt. Wenn 9.5*230 MHz lüppen, liegts vermutlich nicht an Speicher + Board.
	Beiträge gesamt: 3511 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 8173 Tagen \| Erstellt: 20:26 am 25. Aug. 2003

C4rnivor aus Kiel offline Basic OC 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1533 MHz @ 2250 MHz 43°C mit 1.85 Volt	Ich glaube die frage war nicht: warum komme ich nicht höher? sondern :warum geht 10.5 x 230 mit cpu interface NICHT,... und warum geht die gleiche einstellung ohne cpu interface( wobei ich dann wieder nicht verstehe warum sein traum dann 10.5x230 wäre wenn es ohne doch geht...) P.S.: Was bringt das CPU interface eigentlich? Meine Kiste : http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=C4rn%21vor
	Beiträge gesamt: 123 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7794 Tagen \| Erstellt: 21:32 am 25. Aug. 2003

SpoOokY
aus Monheim
offline

OC Profi
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2600 MHz
50°C mit 1.55 Volt

Bei mir geht überhaupt nix, wenn ich das Teil auf "DISABLED" stelle. Sobald ich dann versuche, den FSB auf über 200Mhz zu stellen, bootet der Rechner nicht mehr. Auf Enabled laufen auch meine 220Mhz sehr gut. Echt merkwürdig......

Beiträge gesamt: 763 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8234 Tagen | Erstellt: 23:20 am 25. Aug. 2003

bersi
aus MAINZ!!!
offline

OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD Barton
1833 MHz @ 2450 MHz
49°C mit 1.95 Volt

Lol, Spooky, du hasts jut...

Naja, jetzt läuft die Kiste auf 222.x*11=2450 Mhz schon stunden Primestable... Natürlich mit dem Interface auf enabled.

Kann ich eigentlich mit zufrieden sein.

Ich glaube die frage war nicht: warum komme ich nicht höher?
sondern :warum geht 10.5 x 230 mit cpu interface NICHT,... und warum geht die gleiche einstellung ohne cpu interface( wobei ich dann wieder nicht verstehe warum sein traum dann 10.5x230 wäre wenn es ohne doch geht...)

Ja, dieses CPU-Interface bringt ca. 5-10% Leistung! Vor allem bei speicherintensiven Anwendungen. Bei SiSoft Sandra im Memtest z.B. 26xx anstelle von 23xx...

Bersi

Beiträge gesamt: 24 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7937 Tagen | Erstellt: 23:34 am 25. Aug. 2003

xxmartin
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt

Hm, ok. Da habe ich das überlesen. :red:

Bei mir ist es genauso: über 200 MHz FSB braucht's in jedem Fall "Enabled", um überhaupt booten zu können. Wenn Du selbst sagst, daß es 5-10% mehr Performance bringt, hast Du die Antwort ja schon selbst gefunden!

Mit 10.5*230 MHz läuft Dein System bei "disabled" stabil an der Grenze. Schaltest Du quasi den Turbo mit dem CPU Interface dazu, dann ist Speicher/Board/Prozzi einfach komplett überfordert und sagt "nö, danke! ich will net".

Also entweder soweit runtertakten, daß das System "enabled" noch mitmacht oder halt über 230 MHz bei "disabled" freuen. Bei solchen Entscheidungen helfen immer ein paar Benchmarks und Games.

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8173 Tagen | Erstellt: 23:41 am 25. Aug. 2003

bersi aus MAINZ!!! offline OC Newbie 21 Jahre dabei ! AMD Barton 1833 MHz @ 2450 MHz 49°C mit 1.95 Volt	Was hast Du eigentlich für ne BIOS-Version?? Das wär auch mal interessant zu wissen Bersi
	Beiträge gesamt: 24 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7937 Tagen \| Erstellt: 13:01 am 26. Aug. 2003

SpoOokY
aus Monheim
offline

OC Profi
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2600 MHz
50°C mit 1.55 Volt

Ich glaub ich hab ne Lösung!

Also. CPU Interface auf "Disabled" läuft nur, wenn man nen Multi ungleich 10 oder 10,5 hat. Auf 9,5 laufen meine 220Mhz auch auf "Disabled". Mal sehen, wie hoch ich komme :blubb:

Beiträge gesamt: 763 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8234 Tagen | Erstellt: 13:15 am 26. Aug. 2003

bersi aus MAINZ!!! offline OC Newbie 21 Jahre dabei ! AMD Barton 1833 MHz @ 2450 MHz 49°C mit 1.95 Volt	Ich würde sagen, nicht 10 oder 10.5 sondern alle >9.5!!! Bersi
	Beiträge gesamt: 24 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7937 Tagen \| Erstellt: 15:15 am 26. Aug. 2003

Neues Thema Antworten