|
|
|
Blade1972
aus bilder ;)
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt
|
      
Das hab ich zwar in dem anderen Topic auch schon geschrieben, aber bitte hier nochmal:
Zitat von Blade1972 am 12:24 am Juni 10, 2003
Naja, ob sich en T-Bred mit ~2400 oder Barton mit ~2300 hab, wird sich net viel geben. Wobei wenn mer net nur  will is der Barton die "solidere" Wahl. Ich hab auch mehrere CPU (JUIHB DLT, AIUHBs un en Barton).  Wobei um bei Spielen zu bleiben, en 2800er Barton (2083Mhz) is etwas schneller is wie en XP2700 (2166Mhz) Wie schon gesacht, ich denk en Barton mit 2300Mhz Realtakt is in etwa so schnell wie en T-Bred mit 2400-2450Mhz. 
Bei Seti is in etwa auch so. Es gibt sich beides net wirklich viel, aber als "Allrounder" is der Barton en tick besser. 
|
Das bedeutet das der Barton bei gleicher Taktung, besser skaliert als ein T-Bred (Seti, Quake, ...) Mehr is es net. Der Barton hat auch keinen veränderten Befehlssatz oder sonstige Abweichungen ausser dem doppelt so großen Cache. Thats it.
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8008 Tagen | Erstellt: 22:25 am 11. Juni 2003
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Richtig, mit gleichem Takt ist der Barton schneller.
Aber im direkten Vergleich ohne OC gewinnt der 2600+ (FSB333, 2083MHz) gegen den 2500+ (1833MHz) klar.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8052 Tagen | Erstellt: 23:06 am 11. Juni 2003
|
|
|
|
DrunkNStupid
aus Wien
offline
OC Newbie
21 Jahre dabei !
AMD Barton
1833 MHz @ 2380 MHz
47°C mit 1.80 Volt
|
- was heißt: "im Allgemeinen"?.... 
da ein AIUHB und ein AQX_A sich ungefähr gleichweit takten lassen - sollte das wohl eher heißen: " In nicht übertakteten Systemen schlägt die höhere Taktfrequenz eines XP2600+ mehr zu Buche als der größere l2 Cache"
Da wir uns aber in einem OC-Forum bewegen, wird das so wohl nicht stimmen!
Die realistisch (im Mittel - hängt ja immer ein Bisschen vom Glück beim Kauf auch ab) erzielbaren Taktfrequenzen sind bei einem AIUHB und einem Barton (neueren (X) steppings etwa gleich: - nämlich etwa 2,3-2,35 GHz. mit Luftkühlung und gute 100 MHz. mehr mit Wak. (bei weniger sommelichen Bedingungen (wie bei mir im Keller etwa) - sind nochmal 50 MHz. mehr drinnen!
D.h., meines Erachtens, ist der Barton die schnellere CPU! (im Besonderen die "handselektierten" XP3200+ - die gehen wirklich geil - die gehen 2,4 GHz. mit Standard VCore - nur kosten sie halt etwas mehr!  )
Sys 1: Dual Barton 2 x 2380 MHz. (17x 140) @ 1,8V auf MSI K7D Master-L, Zern Wak.
Sys 2: XP2100+ (AIUHB 0248) @ 2405 MHz. (12 x 200) @ 1,925V auf Epox 8rda+, luftgekühlt
Sys 3: XP2500+ (AQXEA 0321) auf Epox 8rda3+ .... curr. testing ( 2,43 GHz. 11x220 @ 1,95V) Zern Wak.
|
Beiträge gesamt: 85 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7952 Tagen | Erstellt: 14:51 am 12. Juni 2003
|
|
|
|
DrunkNStupid
aus Wien
offline
OC Newbie
21 Jahre dabei !
AMD Barton
1833 MHz @ 2380 MHz
47°C mit 1.80 Volt
|
Redest Du da von Originaltakt? 
wenn ja, bei dem behauptet ja nicht 'mal AMD selbst, daß ein Barton 2500+ schneller ist als ein XP2600+! (selbsterklärend)
Die beiden CPU's kosten etwa das gleiche Geld, und gehen etwa gleich weit (in MHz.)
das heißt, beim Barton kriegt man 256 KB l2 Cache geschenkt - oder?
 um es auf den Punkt zu bringen: wenn man beide auf 2,4 GHz. taktet, wüsste ich nicht, bei welcher Anwendung der "original 2600+" schneller sein sollte!
Sys 1: Dual Barton 2 x 2380 MHz. (17x 140) @ 1,8V auf MSI K7D Master-L, Zern Wak.
Sys 2: XP2100+ (AIUHB 0248) @ 2405 MHz. (12 x 200) @ 1,925V auf Epox 8rda+, luftgekühlt
Sys 3: XP2500+ (AQXEA 0321) auf Epox 8rda3+ .... curr. testing ( 2,43 GHz. 11x220 @ 1,95V) Zern Wak.
|
Beiträge gesamt: 85 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7952 Tagen | Erstellt: 15:31 am 12. Juni 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
