|
DonQuichote
offline
OC Newbie
17 Jahre dabei !
|
     
Also folgende Hardware:
Prozzi und Board ist klar, dazu ein paar Mushkin 1066 2*2GB, ein Nitrox 600Watt, eine 2900 Pro, 2 WD 240er Sata, Sata-Brenner, Onboard-Sound. Ach Ja, ein Scythe Infinity.
Im Moment laufen folgende Einstelllungen ( C&Q und jeglicher Voltage Management Quatsch aus, immer alles ca. 1h Prime)
3200@230*14@1,325V (kann ohne Phenom Cpu leider keine 1066 Einstellen und 12*266 macht scheinbar der Mem-Controller nicht mit)
Max Prime Stable läuft er mit 3300@236*14@1,4V.
Natürlich funzt das alles auch über den CPU-Multi, aber dann läuft der Speicher immer brav mit 800.
Der HT-link läuft dabei auf 1180, aber das interessiert Board und Prozzi scheinbar herzlich wenig. Lief auch schon höher und hatte bis Dato keine Auswirkungen in irgendeiner Art. Und mit dem Ref-Takt ist auch noch Luft nach oben, das Board ist mit 310 noch in Windows gebootet (hab´ich aber nicht weiter getestet).
ImMo starte ich CrystalCPUID mit um im Idle runterzutakten. Da CrystalCpuid aber bei mir die V-Core nur im Bereich zwischen 1,1 und 1,35V einstellen kann und das auch nur wenn im Bios die V-Core auf Standard steht (das war bei meinem Abit 939 anders), lasse ich den Rechner mit 1,3 V Standard @3200 hochfahren und dann von Crystal auf 1,325 V unter Last hochsetzen. Ich könnte ihn natürlich auch mit 1,4V@3300 betreiben, aber dann läuft er eben immer mit 1,4V.
So, viel BlaBla und jetzt eine ganz einfache Frage: Wo kann ich noch was rausholen? Natürlich ohne auf irgendeine Art von Powermanagement zu verzichten.
|
Beiträge gesamt: 63 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2007 | Dabei seit: 6483 Tagen | Erstellt: 15:31 am 29. Dez. 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Notmynick um 23:13 am Jan. 1, 2009
Den HT Takt hochzubringen ist sinvoll solange dein Ram mit mehr als z.B. 800MHz Taktet da sonst die maximale Speicherbandbreite deines Sytems durch den Chipsatz ausgebremst wird.
Hier ein kl. Rechenbeispiel:
Mein ram hat immo gerade 475MHz x2 also eff. 950MHz im Dualchannel kommen wir da auf eine Theoretische max. bandbreite von 14.84GB/s, also recht ordentlich.
Der Chipsatz liegt mit 266x5 bei 2660MHzMHz und macht mit fehlender Hypertransport 3.0 unterstützung seitens der X2 CPu aber bei 2,66ghz HT-Takt nur 10.39GB/s.
Das ist wiederum auch der grund warum im Speicherdurchsatz nur ca. 9,7GB/s erreicht werden.
|
"nur ca. 9,7GB/sec"...
Zeig mir mal ein S.775-System, mit dem Du auch nur in die Nähe kommst, ohne ein Vermögen für den Speicher auszugeben! Selbst mit DDR3-1600 hast Du bei FSB400 dort nur ca. 8,5GB/sec: klick
Selbst wenn Du also eine theoretische max. Bandbreite von knapp 15GB/sec hast, so sind solche Werte fern der Realität, weil weder Speicher noch Chipsatz oder Speichercontroller der CPU das mitmachen werden. 
Und warum heißt DDR2-1066 wohl auch PC2-8500? Richtig, weil er eigentlich nur für 8,5GB/sec ausgelegt ist! Werte von 9,7GB/sec sind also schon weit über seinen Specs...
(Geändert von kammerjaeger um 23:33 am Jan. 1, 2009)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 23:30 am 1. Jan. 2009
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nichts anderes habe ich geschrieben:
Zitat von kammerjaeger um 23:30 am Jan. 1, 2009
Selbst wenn Du also eine theoretische max. Bandbreite von knapp 15GB/sec hast, so sind solche Werte fern der Realität, weil weder Speicher noch Chipsatz oder Speichercontroller der CPU das mitmachen werden.
|
Du gehst von theoretischen Bandbreiten aus. Aber schafft eine SATA2-Platte deswegen 3GBit/sec bzw. 375MB/sec, nur weil die SATA2-Specs das versprechen?
Halte Dich an Werte, die in der Praxis machbar sind! Und da sind Werte von >9GB/sec. schon sehr gut.
Btw.: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen, denn scheinbar hast Du den Test bei CB und div. andere Tests nicht richtig gelesen!
Natürlich wird der Durchsatz auch durch den Chipsatz bzw. FSB/HT beeinflusst, aber das alleine limitierende Element ist es nicht! Wieso sonst kommt es zu Schwankungen bei den X4-CPUs von 7088-8645MB/sec bei Verwendung von DDR2-1066, obwohl alle den gleichen Bustakt haben und nur beim HT zwischen 3,6 und 4,0GT/sec schwanken, während X2-CPUs sogar mit DDR2-800 sogar tendenziell noch höher liegen trotz niedrigerem HT?
Vergiss die Theorie, geh endlich in die Praxis!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 1:23 am 2. Jan. 2009
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ich habe nie behauptet, dass DDR2-800 nur 6,4GB/sec schafft! Und >10GB wirst Du mit DDR2-800 ohne extreme Übertaktung nie erreichen, egal wie hoch der HT ist!
Zitat von Notmynick um 13:49 am Jan. 2, 2009
Sry Kammjäger, aber dein erster Post nach mir ist ne reine Provokation.
|
Tut mir leid, wenn Du das als Provokation gesehen hast, so war es nicht gemeint. Es ging mir nur darum, dass eben Theorie und Praxis oft meilenweit auseinander liegen können und Werte jenseits der 9GB schon zu den besseren Werten gehören, an denen sich die meisten S.775-Systeme die Zähne ausbeißen. Sowas dann mit "nur 9,7GB" abzuwerten ist nunmal praxisfremd, da hilft alles "schön rechnen" auch nichts!
Zum Thema DualChannel und 12,8GB bei DDR2-800:
Auch das sind leider nur theoretische Werte. Fährt ein Auto doppelt so schnell, wenn es beim Gewicht halbiert wird und doppelt so viel Leistung, Drehmoment und Hubraum bekommt? Nein, denn auch hier liegen Theorie und Praxis wieder auseinander und auch andere Faktoren spielen eine Rolle! Natürlich erhöht sich die Bandbreite durch DC deutlich mehr als es z.B. beim Sockel A der Fall war, aber verdoppeln tut sie sich eben nur in der Theorie...
Ist nicht persönlich, aber vergiss einfach mal die Theorie und arbeite eher mit realen Werten.
(Geändert von kammerjaeger um 15:24 am Jan. 2, 2009)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 15:21 am 2. Jan. 2009
|
|
|
|
