|
|
|
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
      
Zitat von robinkrumm um 15:26 am Sep. 7, 2005
Lohnt sich (gibt es überhaupt) Multiprozessor MoBo's für'n Athlon?
Hab mir überlegt mir noch nen zweiten XP-M aus meiner serie zu holen, und beide auf nen Dual-CPU MB zu setzen - wenn die beide dann (wie jetzt eine) auf 2,4GHz laufen - müsste das doch ziemlich gut gehen, oder?
Nur die Frage: Gibts überhaupt Dual-CPU MB's in bezahlbarer Preislage, und kann ich da einfach nen normalen XP-M drauf stekcen?
|
Würde ich nicht mehr machen!
Eine Sockel-a-CPU muss man schon suchen, die 2,4GHz schafft.
Wenn Du unbedingt Dualcore brauchst/haben möchtest, dann hol Dir ein modernes Board und einen AMD X2 (ab 340,-). Der hat dann auch nochmal deutlich mehr Leistung bei geringerem Verbrauch und Aufwand. Und übertaktet haut der alles deutlich weg (Intel P4-Dualcore und Sockel A - Dual - CPU).
Den Rest verkaufen, dann kostet es auch nicht mehr (Ein Dual-CPU Board für Sockel-A kostet auch einiges!)
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7644 Tagen | Erstellt: 15:47 am 7. Sep. 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zitat von Rulinator um 16:06 am Sep. 7, 2005
ne, mit nem venice @ 2400 mhz biste besser dran als mit nem dual sockel a system! 
|
Absolut ned. Es geht hier nur um Dual-CPUs/Cores.
Wenn er Anwendungen benutzt, die von 2 Cores/ 2 CPUs profitieren, sieht Dein Venice kein Land mehr 
Auch ned bei einem SockelA Dual-CPU-System.
Trotzdem:
WENN schon Dual-Core/CPU, DANN gleich S.939
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7644 Tagen | Erstellt: 16:27 am 7. Sep. 2005
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zitat von Henro um 21:05 am Sep. 7, 2005
Es geht hier nur um Dual-CPUs/Cores
|
- Ach ja ? Wo steht das ?
Es steht nirgends konkret, dass es hier um Multiprozessor-Systeme geht, ABER hier spielt eindeutig jemand mit dem Gedanken von Dual-CPU!
- ..."weil dual is in jedem fall schneller und außerdem auch viel cooler".
Eben! Und Dualcore ist immer schneller, bei gleichgetakteten Cores.
Mit Virenscanner + Firewall + MB Monitor + MS Antispy + 1 Download bricht die Leistung in Games bei Single-Cores um satte 30% ein! (Test mit BF2, nachzulesen in PCGH 10/05).
Der Coolness-Faktor ist sowieso.... 
Lass es im schnitt 20-30% sein ... das ist ungefähr auch die mehrleistung eines venice gegenüber einem Barton.
Schmarrn! Wirklich optimierte Anwendungen legen um 50 bis 80% zu!
Und 50% mal 30% (Venice-Barton) ergibt schnell eine Mehrleistung von knapp 100% (Faktor 1,95)!
Für 20-30% Mehrleistung kann man auch beim Barton bleiben...
Und genau aus diesem grund war meine empfehlung sich ein solides zukunftssicheres S939 System zuzulegen damit man dann bei bedarf nen X² da reinschmeißen kann.
Wenn er die Leistung nicht braucht, dann braucht er auch nicht zu einem Venice aufrüsten und kann auch auf Sockel-M2 warten.
Wenn er die Leistung und den Fun-Faktor braucht, dann bringts der Venice auch ned wirklich...
Es gibt kein zukunftsicheres Computer-System!
Warum sollte er nächstes Jahr den Venice durch einen X2 ersetzen, wenn es dann schon M2-Systeme mit DDR2-Speicher & 65nm-Prozess gibt?
Identische Ratings werden auch etwa denselben Preis haben.
|
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7644 Tagen | Erstellt: 22:24 am 7. Sep. 2005
|
|
|
|
