AMD Athlon XP Mobile 2000 MHz @ 2450 MHz 45°C mit 1.75 Volt
moin,moin leutz! hab mein sys natürlich n bissl oc-t, nun möcht ich ma wissen, was das denn so ausgedrückt in nem neuen sys ausmachen würd. sprich wenn ich meinen 2600+ mobile mit multi 11,5 und 213Mhz FSB betreibe, wasn neuer porz wärn dat???bei everest zieh ich nen A64 3200+ locker ab abba mir wird da ja net gesagt: "herzlichen glückwunsch!!!!Sie haben nen XP 3600+ am start!!" gibts da irgendwie nen kleines prog im netz um das umzurechen???? Danke schonma Greetz ZYTO
Wenn das Gewölbe widerhallt, fühlt man erst recht des Basses Grundgewalt.Johann Wolfgang von Goethe: Faust der Tragödie erster Teil-"Auerbachs Keller" greetz ZYTO :)
Beiträge gesamt: 48 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7303 Tagen | Erstellt: 9:56 am 14. Feb. 2005
Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt
es gibt keine allgemein-gültige formel mehr..
du kannst aber sandra benutzen, die taxiert meinen 32bitter als 3500+ und kommt damit ganz gut hin.
in sachen speicherbandbreite kann man einen 3500+ (sockel 939) sicher nicht mit der arg angegrauten sockel A technik vergleichen, aber im reinen windows workflow stimmt der wert schon..
zumindest, wenn ich versuche meine beiden systeme objektiv zu vergleichen.
ps. mein barton geht übrigens 11x230mhz und ist damit dann nicht ganz so schnell, wie mein 3500+ im standard-betrieb (mit spd timings)
mfg tobi
(Geändert von Beschleunigen um 10:10 am Feb. 14, 2005)
www.TobiWahnKenobi.com
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7887 Tagen | Erstellt: 10:09 am 14. Feb. 2005
Intel Celeron D 2800 MHz @ 3500 MHz 70°C mit 1.42 Volt
Das P-Rating finde ich komplett sinnlos. Was bringt es denn mir: rein garnichts(oder irre ich mich da?). AMD übertreib da ein bisschen, aber wemms gefällt. Bin mir zwar nicht sicher, aber CPU-Z sollte das doch auch anzeigen.
Hier könnte ihre Werbung stehen!
Beiträge gesamt: 434 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7299 Tagen | Erstellt: 16:25 am 14. Feb. 2005
AMD Ryzen 7 3900 MHz @ 4400 MHz 62°C mit 1.35 Volt
cpu-z zeigts nicht an und amd machts aus marketinggründen denn daus kaufen lieber einen sch**** intel mit 2.8GHz der nichts drauf hat anstatt en 2.2GHz athlon der den intel stehen lassen würde wie blöd ganz einfach. central brain identifier zeigt das an
Die Weisheit des faulpelz: Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!
Beiträge gesamt: 3783 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7722 Tagen | Erstellt: 21:59 am 14. Feb. 2005
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 2500 MHz 48°C mit 1.35 Volt
Hiho,
1. das P-Rating ist nur ein Marketing Gag (schon mit einem Auge auf die hohen PIV Taktfrequenzen) - offiziell ist es die vergleichbare Performance eines Athlon (MHz.) - der letzten Generation vor den XP's.
(also der Plan war (einmal), daß ein XP2000+ (1666MHz.) etwa die Performance abliefert, die ein Athlon (irgendwas - z.B. 1200 MHz.) bei einem Takt von 2 GHz. gebracht hätte.)
In der Idee dieser Terminologie hätte Dein Barton etwa ein PR-Rating von 3400+ (eher noch ein bisschen mehr)..................
- allerdings ohne einem 3400+ (A64) nur annähernd das Wasser reichen zu können (ich würd' schätzen, daß er um gut 10-15% (im Schnitt) unter den Werten der gleichnamigen A64 CPU liegt (S.754 2.4 GHz. 512 kB l2 Cache, Single Channel))
- aber daß er beträchtlich über dem "alten" XP3200+ (11x200) liegt - ist amtlich
***************
und aus (persönlicher) Überzeugung ( ) - kauf' Dir (dzt.) keinen Intel!
Beiträge gesamt: 128 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8193 Tagen | Erstellt: 1:21 am 15. Feb. 2005
Intel Core 2 Duo 2660 MHz @ 3600 MHz 50°C mit 1.328 Volt
Ich weiß nicht wie die Leute bei 2,7Ghz auf 4400+ kommen habe ich schon öfters im Forum gelesen und bei diversen Ebay Auktionen. Aber mir zeigt Central Brain Identifier "nur" 4277+ (2720Mhz) an. Aber das interessiert mich eigentlich auch gar net. Ob ich nun @ 4277+ oder @ 9000+ habe davon wird die Kiste auch net schnell...
Mfg Riverna Mein Hauptrechner Der Rechner meiner Freundin
Beiträge gesamt: 407 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7613 Tagen | Erstellt: 6:04 am 15. Feb. 2005
Schau´ mal HIER. Vielleicht hilft Dir das ja ein wenig weiter...
Tomalla
Never change a running system... Why not ??? «Tomalla - versteht nicht jeder. Ist auch besser so!» ®www.sloganizer.net • Wie poste ich richtig ? •
Beiträge gesamt: 21046 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7882 Tagen | Erstellt: 6:14 am 15. Feb. 2005
Für AMD ist es genau so Marketing wie für EBAY seller und für User als Schwanzlängenvergleich...
Achja... der 1,4 Ghz 1600+ XP war NIEMALS so schnell wie ein imaginärer 1,6 Ghz Athlon... der war MINIMALST schneller als dernormale 1,4 Ghz Athlon... Selbst ausgetestet ;-)
War nur um gegen den P4 net dumm dazustehen weil daus auf Mhz stehen aber AMD konnte ja schlecht zugeben das sie sich mit dem namen ihrer CPU an denen von INTEL orientieren George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8316 Tagen | Erstellt: 18:13 am 15. Feb. 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen