erhöhter FSB und Festplatten -6

» Willkommen auf AMD Overclocking «

AndyR aus Nürnberg offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD Barton 1800 MHz @ 2200 MHz 43°C mit 1.75 Volt	weis jemand wieso meine Festplatten mit einem FSB von 148 langsamer sind als mit FSB 133, alles andere ist schneller bei den benchmark in sisoft sandra, nur beim filesystem test nicht. habe eine Maxtor UDMA 66 30 gb 7200 U/min, und eine Seagate 80 GB UDMA 100 7200 U/min Athlon XP 2500+@3200+@11200 Mhz - Asus A7N8X Deluxe - 2256 DDR PC400 Twinmos - Asus 7700 Deluxe GF 2 GTS
	Beiträge gesamt: 44 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 8153 Tagen \| Erstellt: 7:54 am 6. Sep. 2002

xxmartin offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt	Weil Du vermutlich mit dem FSB auch die VCore erhöht hast und der Prozzi somit wesentlich mehr an Leistung zieht. Für den Fall, daß Du'n schwaches Netzteil hast, bekommen die Festplatten dann nicht genug Saft. Oder es liegt halt einfach am zu hohen PCI-Takt, der Deiner Festplatte bzw. dem IDE-Controller arg zu schaffen macht.
	Beiträge gesamt: 3511 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 8198 Tagen \| Erstellt: 8:39 am 6. Sep. 2002

Urbs
offline

OC Profi
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2800 MHz
50°C mit 1.35 Volt

@xxmartin:

zum 1. --> totale Schwachsinn.

zum 2. schon besser... bei erhötem PCI-Takt können bei der Datenübertragung der Festplatte Fehler auftreten. Da der IDE-Controller zum Glück in der Lage ist Fehlerhafte Datenpackete auszusortieren. Fällt das gar nicht auf. Da diese Packete von der Festplatte neu angefordert werden müssen, wird die Festplatte scheinbar langsamer, da sie viele Sachen mehrmals machen muss...

AMD Athlon X2 3600+ @2800MHz - 1.35V / 280MHz Referenztakt / 4GB DDR2 800 RAM / AMD690G

Beiträge gesamt: 602 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8183 Tagen | Erstellt: 9:43 am 6. Sep. 2002

AndyR aus Nürnberg offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD Barton 1800 MHz @ 2200 MHz 43°C mit 1.75 Volt	danke für die antworten gibts da ne lösung, ohne den FSB runterzusetzen Athlon XP 2500+@3200+@11200 Mhz - Asus A7N8X Deluxe - 2256 DDR PC400 Twinmos - Asus 7700 Deluxe GF 2 GTS
	Beiträge gesamt: 44 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 8153 Tagen \| Erstellt: 10:13 am 6. Sep. 2002

BlackHawk aus Ratingen offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2933 MHz mit 1.145 Volt	nicht wirklich...sagmal hast du beide platten am primären anschluss dran? mfg hawki Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
	Beiträge gesamt: 9291 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 8181 Tagen \| Erstellt: 10:28 am 6. Sep. 2002

SebasTian aus Crimmitschau in Sachsen offline VERBANNT 23 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2700 MHz 35°C mit 1.6 Volt	so ein schwachsinn hab ich noch nie gehörht !!! @ xxmartin .......... Ich Darf Keine Signatur haben hatt mir Jens eingehämmert ! o.O
	Beiträge gesamt: 1656 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 \| Dabei seit: 8588 Tagen \| Erstellt: 10:31 am 6. Sep. 2002

AndyR aus Nürnberg offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD Barton 1800 MHz @ 2200 MHz 43°C mit 1.75 Volt	ja hängen bei mir am primär, sekundär hängen die cd sachen dran aber auf was willst du hinaus? Athlon XP 2500+@3200+@11200 Mhz - Asus A7N8X Deluxe - 2256 DDR PC400 Twinmos - Asus 7700 Deluxe GF 2 GTS
	Beiträge gesamt: 44 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 8153 Tagen \| Erstellt: 10:34 am 6. Sep. 2002

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

na ja ich denke das der controller und/oder eine der festplatten stress machen bei dem hohen fsb und wie schon erwähnt korrekturen gemacht werden müssen. bei bestimmten kt266(a) boards gabs auch probs das bei bestimmten fsb werten die performance niedriger wwar als zuvor (beispiel: bei 140fsb 100fps bei 142fsb 96 fps). aber ich denke mal letzrews hast du nicht. bedenke auch das deine udma 100 festplatte auf udma 66 niveau abgebremst wird, da du eine 100 und eine 66er am gleichen anschluss dran hast und der auf die niedrigste übertragungsart runterschaltet. könnte sein das von da aqus gepaart mit dem fsb und/oder einer festplatte die den fsb nicht mitmacht probs auftauchen. halte ich aber für unwahrscheinlich.

sonst würde ich einfach nur sagen wenn der unterschied nicht all zu gravierend ist die toleranz der messungenauigkeit !!?!?!
sonst hab ich imo ka was es sonst sein könnte :lol:

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 10:47 am Sep. 6, 2002)

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8181 Tagen | Erstellt: 10:46 am 6. Sep. 2002

AndyR aus Nürnberg offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD Barton 1800 MHz @ 2200 MHz 43°C mit 1.75 Volt	danke für diese ausführliche erklärung, in windows zeigt mir die systemsteuerung an das die udma 100 platte mit udma4 und die udma 66 mit udma 2 erkannt wird weis noch jemand ob der 1/5 teiler auch die geschwindigkeit für die udma anschlüsse auf normal reduziert? Athlon XP 2500+@3200+@11200 Mhz - Asus A7N8X Deluxe - 2256 DDR PC400 Twinmos - Asus 7700 Deluxe GF 2 GTS
	Beiträge gesamt: 44 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 8153 Tagen \| Erstellt: 11:00 am 6. Sep. 2002

xxmartin
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt

Hey, hey ... ich denk' mir sowas ja sicherlich nicht aus! Ich meine, es ist nicht gerade wahrscheinlich, daß es bei ihm daran liegt, aber bei mir war es zum Beispiel so. Und deshalb hab' ich die Möglichkeit erwähnt.

Habe ein Enermax 350 Watt mit mageren 185 Watt Combined Power auf 3.3V und 5V. Und wenn ich meinen Prozzi, GraKa sowie VDimm hübsch hochtakte, meine sonstigen PCI-Karten auch noch laufen habe, dann wird das arg eng auf der 3.3V und 5V Leitung. Festplatten benötigen im Schnitt 24 Watt auf der 12V Leitung und 3 bis 6 Watt auf der 5V Leitung (zumindest laut IBM & Seagate). Ich hatte 2 Festplatten, ein DVD-Laufwerk und 'n CD-RW-Brenner drin. Und bis 1.975V VCore ging das wunderbar. Alles bei 170 MHz FSB (also fast saubere 34 MHz PCI-Takt) ohne Probs. Wenn ich aber auf 2.00V gehe bootet WinXP erst nach fast einer Minute Ladezeit (sonst 20 Sekunden). SiSoft Sandra bestätigt volle Prozzi- und RAM-Leistung, aber der HDD-Benchmark geht runter. Bei 2.05V bootet WinXP erst nach 10 Minuten und meine Festplatte lahmt massiv -> richtig mieser HDD-Benchmark. Bei 2.075V ging gar kein Boot mehr, selbst nach 30 Minuten Ladezeit von WinXP. Also hab' ich mal alle PCI-Karten rausgehauen, alle unnötigen Blutsauger auf der 12V Leitung entfernt (um die Gesamtleistung des NT's nicht zu erreichen) und nur die Primary-HDD rein. Und siehe da -> selbst die maximal einstellbaren 2.15V VCore liefen sauber bei 1100 MHz. Wenn ich dann den Prozzi langsam hochgetaktet habe und mir mit dem OC-Rechner die Verlustleistung berechnet habe, konnte ich erstaunlich genau feststellen, daß die Festplatte wieder genau dann schlapp gemacht hat, als CPU+MoBo soviel auf der 3.3V und 5V Leitung gezogen haben, daß nix mehr übrig blieb. Der Test mit 'nem 550 Watt Netzteil und 270 Combined Power zeigte, daß die HDD dann plötzlich wieder schnell lief, auch wenn ich noch höher getaktet habe. Deshalb hab' ich mir jetzt auch ein 550 Watt Gerät bestellt. Selbst nachdem ich alles andere wieder eingebaut habe, lief mit dem 550W NT alles bestens.

so what?

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8198 Tagen | Erstellt: 11:15 am 6. Sep. 2002

Neues Thema Antworten