|
LordViper2
offline
OC Newbie 17 Jahre dabei !
Intel Core i5 2900 MHz @ 3600 MHz 55°C
|
nach langen jahren des wartens ist es nun soweit, OC bei AMD macht freude. ich bin seit jahren ein vertreter der AMD fraktion, OC war zwar immer ganz nett bei AMDs CPU aber zumeist doch nur mit geringen erfolg. meine K5 naja :-( , meine K6 III auch naja , meine Athlon Slot A war schon netter, die XP auch in richtung nett, meine X2 opteron und X2 4200+ hat schon spaß gemacht, ABER NUN DIE Phenom II X3 720 BE ist schon echt ein sahnestück, absolut tolles preis-leistungsverhältnis. im kerntakt 3 x 2.8 GHz und im OC ohne mühe 3 x 3.6 GHz ! und eines ist sicher, ich habe sie noch nicht ausgereizt, habe sie ja erst 24 std. man bedenke das man ein "gutes" OC board für 60 € bekommt wo man ohne probleme die AM3 aufsetzen kann und die 720 BE kostet auch "nur" 130 €. freue mich schon die Phenom an ihre grenze zu treiben. SOMIT IST MEINE FREUDE ZU AMD is back KUNDGETAN !![:punk: :punk:](https://www.forum-inside.de/images/emoticons/punk.gif) (Geändert von LordViper2 um 2:11 am März 6, 2009)
PC1 i5-3450s 4x3,6GHz 2x4GB Win7 PC2 HTPC zotac ID18 2x1,5GHz 4 GB RAM Win7 PC3 HTPC i5-2390t 2x3GHz 4 GB RAM Win7
|
Beiträge gesamt: 73 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2006 | Dabei seit: 6516 Tagen | Erstellt: 2:09 am 6. März 2009
|
|
|
|
|
LordViper2
offline
OC Newbie 17 Jahre dabei !
Intel Core i5 2900 MHz @ 3600 MHz 55°C
|
das sehe ich nicht ganz so, ich behaupte einfach mal die angebotene AMD cpu-grenze liegt derzeit bei 3 GHz. das jetzt mal in relation gesetzt ( soll bedeuten ) nimm eine 6000+ und takte diese auf 3800 MHz oder eine eine Opteron 185 auf 3600 MHz oder eine Barton 3200 auf 2700 MHz und das alles OHNE großen aufwand. natürlich sind 50% viel aber von was 50%, 50% von 1500 € sind natürlich 750 € nimm aber 50% von 3000 € und es sind 1500 € also ne menge geld, % ist ebend relativ möchte ich damit sagen. ich sehe die BE ebend für eine bessere und preiswertere variante des OC da ich nicht soviel geld für guten RAM und MB ausgeben muß, also alles eine ansichtssache. fein-OC mache ich doch weiterhin über V-Core, HT, Teiler etc. ALS ANMERKUNG : denke das bei der 720 auch nicht bei 3600 schluß ist, da ich noch nicht an der V-Core geschraubt habe und auch nicht am HT, RAM etc. denke also das mit mehr aufwand ( wie ich das auch bei anderen AMD CPUs der älteren generation machen mußte ( Kühlung etc. )) die cpu das potenzial bis 4 GHz hat was dann auch schlappe 40 % sind. sind also ca. 1200 MHz mehr. um mal nicht in % zu sprechen, habt ihr schon mal eine A64 venice, 1700+ oder opteron um 1200 MHz mit normalen mitteln übertaktet ?
PC1 i5-3450s 4x3,6GHz 2x4GB Win7 PC2 HTPC zotac ID18 2x1,5GHz 4 GB RAM Win7 PC3 HTPC i5-2390t 2x3GHz 4 GB RAM Win7
|
Beiträge gesamt: 73 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2006 | Dabei seit: 6516 Tagen | Erstellt: 17:09 am 6. März 2009
|
|
rage82
aus gebombt offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
|
ums mal anders zu sagen, ein celeron 300, der mit 450mhz lief und damit 50% mehrtakt lieferte ist auch schrott, da er ja "nur" 150mhz mehr mitgemacht hat? das bei dem fertigungsprozess und core-design aber 450mhz die obergrenze waren interessiert also nicht? ein slot a athlon von 700 auf 950 waren also nur 35% und noch schlimmer langweilige 250mhz, aber das es das design kaum über 1ghz gebracht hat ist natürlich total irrelevant. die einzige cpu der letzten 10 jahre, die wirklich schlecht im bereich oc war, war der palomino. dagegen ist ja selbst der phenom noch ein knaller gewesen. reine taktsteigerungen zu betrachten ist einfach sinnlos (genau wie reine prozentwerte). oder willst du sagen, das der pentium 4 die damals absolut unschlagbar beste cpu ihrer zeit war, nur weil der takt in die höhe gesprungen ist. das kann man alles beim designen des prozessors schon absehen. der pentium 3 in der coppermine inkarnation hatte nicht umsonst probleme 1ghz zu erreichen. alle cpus waren mit ihrem oc-potenzial auf der höhe ihrer zeit. DAS liegt einfach daran, was cpus alles zugemutet wird in so mancher umgebung, schwankungen im fertigungsprozess und wahrscheinlich zu 1% noch ionenstürme, sonnenflecken und tsunamis... edit: 1700+ jhuib von 1466 auf 2500=1033mhz und das vor 5 jahren, damit ist der phenom2 ziemlich schlecht (Geändert von rage82 um 14:00 am März 8, 2009)
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8529 Tagen | Erstellt: 13:24 am 8. März 2009
|
|
|
|
|
|
|
|