» Willkommen auf AMD Overclocking «

toebens
offline



Enhanced OC
23 Jahre dabei !

AMD Athlon XP


hmmm jetzt läuft das teil 1600+ schon seit 21,5 stunden mit 1,65vcore und 1466(11*133) ...*freu*...
sollte doch eigentlich heißen das  ich das teil doch richtig weit hoch übertakten kann oder nicht!?... naja anscheinend nicht....
selbst bei 1,85vcore gibt er bei 11,5*133 1533 gleich sofort nen prime fehler aus....! das kann doch irgendwie nicht sein oder!? das dazwischen 1466-1533 auf einmal so die über barjehre (wie auch immer das geschreiben wird) ist....HELP

Beiträge gesamt: 295 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8569 Tagen | Erstellt: 17:46 am 28. Dez. 2001
toebens
offline



Enhanced OC
23 Jahre dabei !

AMD Athlon XP


re vom lan :D
ja hab ich immer wieder neu angehakt...hab ich aber zuvor auch immer gemacht und da kam trotzdem nur eine mail!

ich hab aufm lan meinen compi (original 10,5 *133, 1400mhz, 1600+ isses) auf 1,65v jedoch mit 11*133 laufen lassen....das klappte eigentlich auch die ganze zeit jedoch....zum schluss nit mehr freezes und sound-loops! habe allerdings zuvor mit prime 11*133 über 20h testen lassen.....! wieso freezte der? die temp war auch nicht zu hoch! auch bei 1,675 freezte der noch!????? die ersten 2-3 tage lief er auch mit 1,65 @11*133 ohne zu freezen!???

so hier nochmal gepostet...gehört ja eigentlich auch eher hier hin

Beiträge gesamt: 295 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8569 Tagen | Erstellt: 15:29 am 31. Dez. 2001
DieFelge
aus Marl
offline



Enhanced OC
23 Jahre dabei !


Ich habe zwar keine XP, aber dass manche Prozzis mit weniger Vcore höher liefen bzw. laufen ist ja nix neues mehr. Einfach mal ausprobieren.

Ansonsten tippe ich ganz stark auf Dein Netzteil. Ohne Witz! Ich habe im Forum von www.planet3dnow.com verdammt oft gelesen, dass Epox Mainboards mit Enermax-Netzteilen (oder auch andersrum *g*) grosse Probleme haben. Mein "Dealer" hat mir das auch bestätigt. Und zwar läge das daran, dass Epox-Mainboards nicht auf die 3,3V-Leitung des Netzteils zugreifen, sondern sich diese Spannung selbst von der 5V-Leitung runtertransformieren. Um mit dieser Eigenschaft fertig zu werden, muss das Netzteil seine Combined Power (Leistung von 3,3V & 5V zusammen) zwischen diesen beiden Leitungen variabel, von der jeweiligen Last abhängig, "verteilen" können.

Von Enermax können das aber nur die Netzteile, die mit den Buchstaben "PFC" oder so ähnlich in der Seriennummer aufgeführt sind. Mein Enermax 350W sollte das demnach angeblich auch können. Aber bei meinem Epox 8K7A (AMD761-Chipsatz & 1000MHzAthlonB@11xx) sackten auch immer die 5V und dadurch auch die 3,3V-Leitung in sich zusammen. Bei Last teilweise auf 4,48 bzw. 2,99V !!! Dein Enermax ist deshalb wahrscheinlich trotz 431W auf der unvariablen 5V-Leitung zu schlapp, als dass es dem Mainboard alles darüber geben kann. Es "unterhält" sich praktisch die 3,3V-Leitung umsonst.

Dann habe ich mir für gutes Geld ein Netzteil gekauft, welches ich vom Herstellernamen her noch nie in irgend 'nem Online-Shop gesehen habe (weiss ich jetzt auch nicht mehr). Hat sogar "nur" 300W!!! Aber seitdem läuft alles pico bello. Und selbst bei 150MHz FSB und oc'er GraKa läuft das Teil nun mit stabilen und vor allem korrekten Spannungen.

Nebenbei bemerkt:

- 2x 18,4GB Seagate Cheetah U160-SCSI mit 15.000rpm
 im RAID 0 am Adaptec SCSI RAID 2100S mit eigenem
 128MB SD-RAM Cash
- 1x 80GB Western Digital mit 7.200rpm
- 1x Typhoon Silvercrest Acoustic Five 5.1 Soundkarte
- 1x WinTV PCI-FM TV-Karte
- 1x 100MBit Netzwerkkarte
- 1x GeForce2Pro (200/365@220/400)

nuckeln auch noch am Netzteil. Aber alles prima.

Lange Rede, kurzer Sinn; probier mal ein ausgeliehenes "non-Enermax-Netzteil" und schau, ob es damit besser klappt.


Bremse erst, wenn Du Gott siehst!!!
------------------------------------------------
wer im glashaus schei**t, sollte nicht auf steinen sitzen!!!

Beiträge gesamt: 326 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8593 Tagen | Erstellt: 20:03 am 31. Dez. 2001
toebens
offline



Enhanced OC
23 Jahre dabei !

AMD Athlon XP


nein hab mir ja xtra noch nen enermax geholt... zuvor hatte ich ein no-name kp was 400w netzteil da wars aber noch xtrem mit .... das nt jetzt 431W is schon oki ;)...

was anderes!?

Beiträge gesamt: 295 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8569 Tagen | Erstellt: 15:01 am 1. Jan. 2002
DieFelge
aus Marl
offline



Enhanced OC
23 Jahre dabei !


Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

ich habe doch gerade versucht, Dir zu erklären, dass die Spannungsschwankungen auf die Kombination Epox-Enermax zurückzuführen ist. Sch.... egal, wie gut das Epox-Mainboard und auch das Enermax-Netzteil sind; die vertragen sich leider nur sehr schlecht miteinander.

Im planet3dnow-Forum gab's Leute, die das Problem selbst mit dem 550W-Enermax hatten. Probier also ruhig noch mal ein anderes NT aus.


Bremse erst, wenn Du Gott siehst!!!
------------------------------------------------
wer im glashaus schei**t, sollte nicht auf steinen sitzen!!!

Beiträge gesamt: 326 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8593 Tagen | Erstellt: 15:25 am 1. Jan. 2002
toebens
offline



Enhanced OC
23 Jahre dabei !

AMD Athlon XP


jaja wer lesen kann ist klar im vorteil... ROFELN
...was hab ich denn geschrieben^^^^?! also
ich hatte zuvor ein 400W noname nt mit dem wars aber eher noch schlechter!!! also... ;)

Beiträge gesamt: 295 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8569 Tagen | Erstellt: 22:54 am 1. Jan. 2002
sebatsian71475476
offline



OC Newbie
23 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1803 MHz
40°C mit 2.04 Volt


ja felge das selbe prob hab ich auch ...   8kha+  bei last  mit dem 431 watt enermax  4.48  bei last   das dar nich sein !!! *grml* kann mann da nix machen ?

(Geändert von sebatsian71475476 um 23:07 am Jan. 1, 2002)


Döner?!?! wer einen hatt hats gut !   Alle Konstanzleistung, wie Farb-, Größen-, Richtungs- und Formkonstanz sind insofern abstrahierend, als die die akzidentielle Form und Art der Reizdaten aus dem Vorgang des Wissensgewinns ausscheiden, sie sind insofern objektivierend, als sie Eigenschaften, die den Gegenständen konstant anhaften, unabhängig von den zufällig obwaltenden Wahrnehmungsbedingungen in stets gleicher Weise vermelden. Das Vermögen Essentielles vom Akzidentiellen zu trennen, beruht auf Sinnes- und Nervenvorgängen, die unserer Selbstbeobachtung und rationellen Kontrolle unzugänglich sind, aber funktionell vernunftmäßigen Berechnungen und Schlüssen durchaus gleichen.  [Faked by SEB]

Beiträge gesamt: 1 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8558 Tagen | Erstellt: 23:05 am 1. Jan. 2002
DieFelge
aus Marl
offline



Enhanced OC
23 Jahre dabei !


Nur ein anderes Marken-Netzteil mit einer möglichst hohen Combined-Power (3,3V & 5V zusammen) reinhauen oder ein Mainboard einer anderen Firma kaufen. Was aber für mich nicht in Frage kam.

@ toebens

War ja nicht böse gemeint. Aber Du sagst selber, dass Du ausser dem Enermax vorher nur ein 400W NoName-Netzteil drin hattest. Dass das schlechter war als das Enermax, kann ich mir gut vorstellen. Deshalb war ja auch mein Tipp ein anderes Marken-NT.


Bremse erst, wenn Du Gott siehst!!!
------------------------------------------------
wer im glashaus schei**t, sollte nicht auf steinen sitzen!!!

Beiträge gesamt: 326 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8593 Tagen | Erstellt: 10:03 am 2. Jan. 2002
Bliemsr
aus Bonn
offline


OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt


@ toebens

Verwendest du Software CPU-Kühlprogramme? Ich befinde mich derzeit auch bei der Barriere zwischen 10,5*133 und 11*133. Einfach nichts zu machen.

Mein T-Bird läuft zwar mit 1,65 Volt stabil auf 1400, und mit 1,75 stabil auf 1460, aber sobald ich etwas mehr rausholen will, schmiert er ab, egal welche Spannung ich gebe. Ich muss erstmal für bessere Kühlung sorgen, dann kann ich mit mehr Spannung weitertesten, aber eins kann ich schonmal als Tipp geben:

Der Softwarekühler (Vcool) muß ausgeschaltet werden, weil er bei mir unverständlicherweise bei Vollastbetrieb (encodieren von Videos) Abstürze verursacht. Kein Flachs. Sobald ich Vcool abschalte macht er die 1460@1,75 Volt stabil. Wenn Vcool läuft, stürzt er nach 2 Minuten Vollast ab. Hätte ich nie gedacht, ist aber so.

Wenn du diese Cooler benutzt, versuch mal, sie während der Tests abzuschalten.




Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3

Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8564 Tagen | Erstellt: 11:35 am 2. Jan. 2002
Bliemsr
aus Bonn
offline


OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt


Und nochwas:
An der Geschichte mit der Vio-Spannung ist wirklich was dran. Ich habe einiges an Stabilität und Overclockability gewonnen, nachdem ich auf meinem Asus A7V-133 die Vio auf 3,56 Volt gestellt habe. Das geht bei diesem Board nur über einen Jumper, und es wird ausdrücklich davor gewarnt. Aber no risk no fun, und seitdem geht mehr als früher, in anderen Worten es kommt nicht mehr so oft zu freezes und Abstürzen beim Übertakten um den Bereich 1460 MHz bei default 1,75 Volt.

Es würde mich / uns interessieren, ob du die 11*133 Marke knackst, Kollege.


Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3

Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8564 Tagen | Erstellt: 11:40 am 2. Jan. 2002