übertakten abhängig von der NB - temperatur?

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Neues Thema Antworten

svenska
aus Bärlin :))
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt

Zitat von BlackHawk am 23:23 am Okt. 21, 2002
wozu?

bei 3,1volt im bios erreich ich 3,14v tatsächlich. ausserdem ist eine timing verschlechterung von:

2-3-5-2-1-0.5-0.5-en-en-2 --> turbo

auf

2.5-3-6-3-2-1.5-1.5-dis-dis-3 --> normal

absolut undenkbar, das dieses 1mhz bei mehr vdimm und viel langsameren timings abrubt nicht mehr laufen sollte....

[edit]

ich lass mir noch was einfallen, me geht jetzt penn0n

bis mon von der arbeit

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 23:24 am Okt. 21, 2002)

genau das

mich auch an. das ab einer bestimmten grenze einfach NICHTS mehr geht. nichma 1mhz. obwohl low timings.
ich glaub langsam, das ist einfach so programmiert im bios :lol:

"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8294 Tagen | Erstellt: 23:27 am 21. Okt. 2002

xxmartin offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt	Ach was ... das Bios kann doch nicht immer an allem Schuld sein!
	Beiträge gesamt: 3511 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 8154 Tagen \| Erstellt: 23:29 am 21. Okt. 2002

Sonic offline OC God 22 Jahre dabei !	also wenn ich dann das abit hab und das selbe auftritt, werd ich ich alles von graka bis hdd durchtesten, darauf könnt ihr euch verlassenn =) n8 & over snc
	Beiträge gesamt: 1867 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 \| Dabei seit: 8286 Tagen \| Erstellt: 23:30 am 21. Okt. 2002

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

Einen wunderschönen guten Morgen meine sehr geehrten Damen und Herren,

also heute morgen hab ich nochmal an eine Aussage gedacht, die ich schonmal aufstellte, zitiere ich diesmal doch allzugern hardwareluxx:

Zitat von www.hardwareluxx.de am 15:05 am Okt. 13, 2002

Damit ist schon ersichtlich, welche Probleme DDR400 besitzt - zum einen ist die normale Spannung von DDR-Modulen von 2,5V bei dieser Frequenz oft etwas zu niedrig, weiterhin ist bei dem Einsatz von mehreren Modulen aufgrund der Architektur von RDRAM bei diesen Frequenzen nicht mehr möglich, da die Störungen innerhalb des Moduls immer größer werden und somit die Taktflanken nicht mehr die Qualität haben, um einen tadellosen, stabilen Betrieb zu gewährleisten.

das könnte unser problem bestätigen, das das MB layout einfach keine hohen taktfrequenzen zulässt, der kt333 das nicht verarbeiten kann, oder das bios so scharf eingestellt ist, das diese störfrequenzen zu stark auftreten.
das ist genau so, als wenn ich svenska morgens um 06°° Uhr mit einem glas eiskaltem wassers wecke *über svenska schütt*, oder aber statt nem glas, nen ganzen eimer voll nehme. ersteres ist nicht so tragisch, letzteres hat eine radikale, absturzgefährdene kurzschlussreaktion zur folge *weglauf*

letzteres trifft wohl auf uns zu, was wir jedoch hoffentlich behoben bekommen, und sei es mal wieder durch ein finales bios update

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 9:20 am Okt. 22, 2002)

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8137 Tagen | Erstellt: 9:18 am 22. Okt. 2002

svenska
aus Bärlin :))
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt

@ Black

morjen. :cu:

also dein vergleich..... :noidea:

....naja machs lieber nicht :wink:

kaltes wasser am frühen morgen...uuuuaaaaahhhhh.

aber zum thema.
ja, ich schätze doch mal das es wieder auf BIOS zurückzuführen ist. den ein wiedersruch ergab sich schon auf dem 8k3a+.

beispeil:

bei alle früheren BIOS version vor der beta 2909 konnte man nicht bis zum FSB von 200Mhz kommen. nach beta bios war dies alles möglich. davor hatte ich auch gedacht,dass die nb zu heiss wird. war aba nich. lag am bios.

es könnte durchaus sein, das bios version versuchen alles aus dem ram rauszuholen, was den fsb um die 166mhzt anbetrifft, da die meisten user ddr333 besitzen. in der regel besitzen nur die wenigsten ddr400. also optimiert man die bios versionen zum ddr333 hin. wäre auch logisch.

"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8294 Tagen | Erstellt: 12:02 am 22. Okt. 2002

Neues Thema Antworten