CL2 oderCL 2.5 -4

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Snake1024 aus nähe FFM offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2300 MHz @ 3300 MHz 40°C mit 1.485 Volt	Hi was lohnt sich mehr wenn ich FSB 220 mit 2.5-2-2-3 laufen lass oder 200 mit 2223??? irgendwie merke ich z.b bei 3DMark keinen unterschied zwischen 220 und 200 wenn ich es so mache! Notebook: Samsung R50 2000 Cong PC: X2 Brisbane 4000+@3GHZ, Biostar Tforce550, 4 GB A-Data Vitesta, GF8800GS CPU WC@MO-RA2 Pro
	Beiträge gesamt: 1353 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7920 Tagen \| Erstellt: 12:53 am 13. Juli 2003

Ossi aus Leipzig offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 4900 MHz	Ich auch nicht aber mit FSB erhöhung statt Multi erhöhung ist weniger wärme drinnen!! • apple MacBook Air M1 13 Zoll • apple iPhone 13 mini 128GB blue • Garmin fēnix 6X Pro
	Beiträge gesamt: 15332 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 \| Dabei seit: 8010 Tagen \| Erstellt: 13:06 am 13. Juli 2003

Snake1024 aus nähe FFM offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2300 MHz @ 3300 MHz 40°C mit 1.485 Volt	Schon aber durch das neue Bios is es schon hammer warm 8° mehr Ach du kaka!!!!!!! Achso und wieso kann ich keine Nforce Treiber installieren? 2.03 2.78 2.42 alle machen wenn ich auf setup drück NIX!! (Geändert von Snake1024 um 13:20 am Juli 13, 2003) Notebook: Samsung R50 2000 Cong PC: X2 Brisbane 4000+@3GHZ, Biostar Tforce550, 4 GB A-Data Vitesta, GF8800GS CPU WC@MO-RA2 Pro
	Beiträge gesamt: 1353 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7920 Tagen \| Erstellt: 13:19 am 13. Juli 2003

The Edge aus der Asche offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt	1.) syncron ist immer besser. 2.) FSB 220 ist schneller als FSB 200 3.) CL 2.5 ist viel(!!) langsamer als CL 2.0 - ich finde FSB 200 reicht eh. und nForce 2 mag CL2.0 viel eher als CL 2.5. ich hatte manchmal probleme mit CL 2.5.
	Beiträge gesamt: 8661 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 8086 Tagen \| Erstellt: 13:45 am 13. Juli 2003

Snake1024 aus nähe FFM offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2300 MHz @ 3300 MHz 40°C mit 1.485 Volt	Sagt nomal ganz schnell bitte nen link für ein RAM stabilitäts test prog pls!Find nix Notebook: Samsung R50 2000 Cong PC: X2 Brisbane 4000+@3GHZ, Biostar Tforce550, 4 GB A-Data Vitesta, GF8800GS CPU WC@MO-RA2 Pro
	Beiträge gesamt: 1353 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7920 Tagen \| Erstellt: 15:59 am 13. Juli 2003

Snake1024 aus nähe FFM offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2300 MHz @ 3300 MHz 40°C mit 1.485 Volt	Weiß keiner ein Test? Ich find echt gar nix bei google! Notebook: Samsung R50 2000 Cong PC: X2 Brisbane 4000+@3GHZ, Biostar Tforce550, 4 GB A-Data Vitesta, GF8800GS CPU WC@MO-RA2 Pro
	Beiträge gesamt: 1353 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7920 Tagen \| Erstellt: 18:29 am 13. Juli 2003

cacer offline Basic OC 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2416 MHz 43°C mit 1.95 Volt	such mal nach memtest o.ä. bei heise.de unter ct` gibts auch sowas
	Beiträge gesamt: 115 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7922 Tagen \| Erstellt: 18:56 am 13. Juli 2003

Underdog1982 offline OC Newbie 21 Jahre dabei !	Gibt es nicht auch hier ein Prog dafür ? ! .. irgendwo hatte ich doch schonmal sowas gelesen ...
	Beiträge gesamt: 58 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 \| Dabei seit: 7835 Tagen \| Erstellt: 0:30 am 16. Juli 2003

Scharmr aus Schweiz offline OC Profi 21 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1466 MHz	also hier. das weiss ich nicht, aber du kannst dich ja mal hier umschauen. https://www.ocinside.de/html/main_links_d.html Ich würde die 200 mit Cl 2-variante wählen.
	Beiträge gesamt: 808 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 \| Dabei seit: 7906 Tagen \| Erstellt: 7:59 am 16. Juli 2003

xxmartin
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt

Zitat von The Edge am 13:45 am Juli 13, 2003
1.) syncron ist immer besser.
2.) FSB 220 ist schneller als FSB 200
3.) CL 2.5 ist viel(!!) langsamer als CL 2.0 - ich finde FSB 200 reicht eh. und nForce 2 mag CL2.0 viel eher als CL 2.5. ich hatte manchmal probleme mit CL 2.5.

zu 1)
korrekt

zu 2)
selbstverständlich

zu 3)
Da spricht nicht gerade Erfahrung! Zwischen CL2.0, CL2.5 und CL3.0 liegen im Ernstfall 20-40 MB/s bei SiSoft bzw. 100-200 3DMarks (in Größenordnungen von 14-15k also irrelevant). Sprich der Unterschied ist absolut unmerklich! Derjenige, der behauptet CL2.5 wäre spürbar langsamer als CL2.0, ist entweder ein wandelnder Benchmark oder hat einfach 'nen Schuß weg. Sorry.

Ich persönlich habe NoName Speicher auf CL3 laufen und die sind bis auf minimale Abweichungen genauso schnell wie CL2 Markenspeicher, die dann aber gleichmal das Doppelte kosten.

Mein Tip @Topicersteller:
Besser 220 MHz fahren mit CL2.5, sollte in jedem Fall flotter sein als 200 MHz mit CL2.0. Zum Test empfehle ich Dir einfach mal, bei 200 MHz FSB und ansonsten gleichen Einstellungen SiSoft RAM-Durchsatz und 3DMark zu benchen, jeweils mit CL2.0 und CL2.5. Da merkste dann, daß sich das auf dem NForce2 nicht viel nimmt. Auf Via KTxxx sieht das allerdings anders aus. Da bringt CL2 schon deutlich was im Vergleich zu CL2.5.

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8176 Tagen | Erstellt: 10:15 am 16. Juli 2003

Neues Thema Antworten