» Willkommen auf AMD Overclocking «

Zero Cool
offline



OC Profi
23 Jahre dabei !


:moin:  @All
Der Neue XP ist Raus und hat den schon jemand OC`d
Wie Weit mag der wohl gehen ? Denke über 2Ghz Sollten bei dem Drin Sein.
und was wohl viel interessanter ist was kommt nach dem XP soviel ich weiß läuft der XP auf 32 Bit Befehlserweiterung wäre es nicht Ratsam Auf 64 Bit zu Erweitern ?

Beiträge gesamt: 579 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8497 Tagen | Erstellt: 0:03 am 8. Jan. 2002
Henro
aus Berlin
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt


noch keine breicht über den (64bit) "Hammer" gelesen?

Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8570 Tagen | Erstellt: 0:24 am 8. Jan. 2002
Zero Cool
offline



OC Profi
23 Jahre dabei !


Ne Leider noch nicht :cry:
Wo gibt es den Berichte ?

Beiträge gesamt: 579 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8497 Tagen | Erstellt: 0:31 am 8. Jan. 2002
BUG
aus BW
online


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt


@Zero Cool

...der XP2000+ is doch auch nur ein OC´eter 1800+ ... und der 1800+ ist meist ein OC´eter 1600+. Sprich in den Prozies arbeitet meist der Selbe Core, nur hat er nen anderen Aufdruck, unterscheiden tun sich die Prozies nur durch unterschiedliche Steppings, du kannst davon ausgehen das ein 1600+ im selben Stepping wie der 2000+ annähern gleich gut/hoch zu takten gehen.

...d.h. das bei 1700 - 1800 MHz auch beim XP2000+ Schluß ist.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 1:10 am Jan. 8, 2002)


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8542 Tagen | Erstellt: 0:35 am 8. Jan. 2002
Zero Cool
offline



OC Profi
23 Jahre dabei !


@Bug
Ja das Dachte ich mir auch schon !!
Bin doch mal gespannt wann der "Hammer" von AMD herauskommt.

Beiträge gesamt: 579 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8497 Tagen | Erstellt: 0:39 am 8. Jan. 2002
BUG
aus BW
online


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt


...habe noch was gefunden. ;)

http://www.tomshardware.de/cpu/02q1/020107/index.html

http://www.xbitlabs.com/cpu/northwood-2200/

http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=913

http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=axp2000&page=1&mscssid=&tp=

;)

cu
BUG


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8542 Tagen | Erstellt: 2:04 am 8. Jan. 2002
Kunkel
aus Krefeld
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2660 MHz @ 3800 MHz
51°C mit 1.136 Volt


@zero cool geh mal auf Plane3d alle über AMD und Co. Da gibbet es paar Berichte! ;) Und da gibbet es haufen Links zu anderen ähnlichen Hardware pages (auch Ocinside.de ist dabei :):) ) da kannste dich über den 2000+ mal umlesen!


wann kann ich endlich mein iPhone 3G übertakten?! :megacry:

Beiträge gesamt: 3653 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8493 Tagen | Erstellt: 13:55 am 8. Jan. 2002
roland
aus Garching
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD Phenom II
4200 MHz @ 4200 MHz
33°C mit 0.9 Volt


alle Kerne einer Prozessorreihe sind absolut identisch!  Sie werden sogar aus dem selben Wafer geschnitten. Jedoch werden manche Cores einfach besser, als andere, manche dagegen sind sogar kompletter Ausschuß. In der Regel sind die Cores, die aus der Mitte eines Wafer geschnitten werden, die besten.
Ist die CPU fertig gebaut, wird getestet, wie hoch man sie mit der genormten Core-Spannung takten kann. Entsprechend den Ergebnissen wird sie dann gelabelt. Dieser Test entscheidet, ob aus einer CPU ein 1500+ oder ein 2000+ wird. Der Grund, warum ein 2000+ wesentlich teuerer ist, als ein 1500+ ist, daß die Ausbeute an 2000+ tauglichen Cores im Verhältnis praktisch bei Null liegt. Somit liegen Angebot und Nachfrage dieses Typs weit auseinandert und der Preis zieht an.
Ab und zu gibt es auch Ausnahmen! Verlangt der Markt überdurchschnittlich viele 1500+, dann werden auch schon mal welche, die eigentlich 1600+ oder 1700+ schaffen würden, heruntergelabelt. Der Spatz in der Hand ist schließlich immer noch besser, als die Taube auf dem Dach  Diese sind dann natürlich gut zum Übertakten geeignet  1500+ vs. 2000+ dagegen hat mit Übertakten nichts zu tun! Beim OC erhöht man ja die Core-Spannung, um das Signal zu verstärken. Damit kann man praktisch jede CPU höher takten, als ihre Spezifikation es vorsieht. Aber darum geht es ja nicht. Sie muß bei 1.75 V stabil laufen und das auch noch dann, wenn die Die-Oberfläche 95°C heiß ist  Beim OC ist das völlig anders! Je höher man takten will, desto weiter muß man die Core-Spannung erhöhen und desto weniger heiß darf die Die-Oberfläche werden! Ein Fall für Spezialkühlung also (Extremfall siehe Kryotech). Aber für einen Prozessor, der auch unter widrigen Umständen im Ottonormalverbraucher PC mit Wärmeleitpad und OEM-Kühler mit schlechter Gehäuselüftung zuverlässig arbeiten soll, ein Unding. Im Laufe eines Prozessorlebens gibt es natürlich immer wieder kleine Feintunings am Herstellungsverfahren einer CPU, ohne jedoch in die Architektur einzugreifen. Diese Feintunings jedoch reichen schon, um das Skaling einer Prozessorreihe langsam aber stetig zu erhöhen. Erst wenn mit Feintuning nichts mehr geht, sind gröbere Schnitte wie Kupfer statt Alu, kleine Leiterquerschnitte oder gar ein neues Prozessordesign notwendig, um noch höhere Taktfrequenzen zu erreichen.









(Geändert von roland um 10:29 am Jan. 12, 2002)


Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten

Beiträge gesamt: 6547 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8573 Tagen | Erstellt: 11:19 am 11. Jan. 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Exactomundo ;) :thumb:

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8612 Tagen | Erstellt: 12:22 am 11. Jan. 2002
Rustaman
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2254 MHz
42°C mit 1.65 Volt


frage: können die ergebnisse bei sandra 2002 irgentwie abweichen oder oder so? mein octer tb schlägt den xp 2000+ beim cpubench um 2! punkte, beim multimedia um einmal 2000 und einmal knap 1000. kann doch eigentlich nicht sein oder? die werte der xps stammen von tomshardware.de....


Diplomatie ist die Kunst einen Hund so lange zu tätscheln bis der Maulkorb fertig ist.

Beiträge gesamt: 3345 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8531 Tagen | Erstellt: 12:56 am 11. Jan. 2002