|
|
|
wakko0816
offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Core i5 3500 MHz @ 4200 MHz 55°C mit 1.18 Volt
|
Zitat: "Mein XP2200+ läuft bei FSB166MHz mal 11,0 und auch bei FSB200MHz mal 9,0 stabil.... obwohl der XP2200+ ja nur FSB133MHz machen soll." der cpu ist der fsb ziemlich egal. da dient er nur dazu, in verbndung mit dem multiplikator, den cpu-gesamttakt zu erzeugen. der fsb ist dann eher ausschlaggebend für den speicher und den chipsatz. warum viele leute nur bis 143mhz fsb kommen, kann mehrere gründe haben: beispielsweise beschränkt die verwendung von ram, der offiziell nur 133mhz kann den fsb auf eben diese 133 mhz ein. ein paar mhz mehr,also so bis 143 mhz sollte aber drin sein, ist dann aber die obere grenze. hatte mal einen xp2400+(fsb 133mhz) und 166/333mhz speicher. den konnte ich auch prima mit fsb 166mhz betreiben. auch 200mhz hat mal geklappt, aber mit neuem speicher(400er). jeweils einhergehend mit einer verringerung des multis, um die cpu nicht zu stark zu übertakten. allerdings hat sowohl bei fsb 133, als auch bei 166mhz eine abweichung von mehr als +/- 6mhz zu instabilität geführt. obwohl dabei weder die cpu übertaktet war, noch der speicher. auch mein jetziger xp2500+ läuft sowohl auf 166mhz(org.) als auch bei 200mhz fsb. diesmal bei gleichem multi. auch hier führt eine abweichung von den 166/200mhz zu instabilität. so ist beispielsweise 189mhz nicht stabil, obwohl noch niedriger als die funktionierenden 200mhz. keine ahnung, warum. ein weiterer grund, für die nicht weitere erhöhbarkeit des fsb ergibt sich dadurch, daß bei manchen mainboards der pci/agp takt nicht auf 33/66mhz gefixt ist. das heißt, daß eine erhöhung des fsb gleichzeitig in einer übertaktung der grafikkarte und des festplatten controllers resultiert, und das führt unweigerlich zu instabilität. bei deinem nfroce2 board ist das nicht der fall, denn das hat eben diesen fix für den agp/pci takt. viel mehr als die 166mhz sollte auch dein system nicht hergeben, ist durch den speicher beschränkt. außer man läßt diesen asynchron zum org. fsb laufen, ist jedoch nicht empfehlenswert.
|
Beiträge gesamt: 1146 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7492 Tagen | Erstellt: 18:16 am 4. Nov. 2004
|
|
SPYcorp
offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 2400 MHz 50°C mit 1.25 Volt
|
Zitat von wakko0816 am 18:16 am Nov. 4, 2004 Zitat: hatte mal einen xp2400+(fsb 133mhz) und 166/333mhz speicher. den konnte ich auch prima mit fsb 166mhz betreiben. auch 200mhz hat mal geklappt, aber mit neuem speicher(400er). jeweils einhergehend mit einer verringerung des multis, um die cpu nicht zu stark zu übertakten. allerdings hat sowohl bei fsb 133, als auch bei 166mhz eine abweichung von mehr als +/- 6mhz zu instabilität geführt. obwohl dabei weder die cpu übertaktet war, noch der speicher. ein weiterer grund, für die nicht weitere erhöhbarkeit des fsb ergibt sich dadurch, daß bei manchen mainboards der pci/agp takt nicht auf 33/66mhz gefixt ist. das heißt, daß eine erhöhung des fsb gleichzeitig in einer übertaktung der grafikkarte und des festplatten controllers resultiert, und das führt unweigerlich zu instabilität. bei deinem nfroce2 board ist das nicht der fall, denn das hat eben diesen fix für den agp/pci takt.
| Das agp/pci fix ist meist durch einen Teiler realisiert um auf die 33/66 zu kommen. bei fsb 166 wäre der 1/5. Bis zum nächstmöglichen Teiler wird der "höhere" genommen. Sprich bis 199 1/5, ab 200 dann 1/6 (Muss das Board/Chipsatz aber unterstützen) Wenn der fsb dann z.B. auf 180 steht wäre das 180/5=36MHz Pci und 72 Agptakt, wo manche board/GraKas eben aussteigen. Hab z.B nen mobile-XP aufm KT600 laufen und befeuer den bei fsb200, statt der Original fsb133 (bei kleinerem Multi versteht sich). Da KT600 nen 1/6 Teielr hat, rennt auch der Pci/Agp nicht ausserhalb der Spezifikationen. Hoffe das hilft ein wenig. SPYcorp
|
Beiträge gesamt: 1437 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7480 Tagen | Erstellt: 18:28 am 4. Nov. 2004
|
|
|
|
|