Abit KT7A und XP 1700 T-Bred wollen nicht zusammen

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Neues Thema Antworten

mia
offline

OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Barton
1833 MHz @ 2420 MHz
60°C mit 1.9 Volt

Ich hab mein kt7a noch, es liegt funktionstüchtig mit dem zerbröselten 1700a hinter mir. dabei wollte ich mich erst beim hammer davon trennen. jezt hab ich nen 1700b der läuft auf meinem 1x umgetauschten (leider) 8rda+ mit 2,2 gig und 333er samsungs eins a.

wer mit einem kt133 board am zweifeln ist, der schau einfach hier, denn einen Overclocker geht es um´s lezte megaherz oder ein einzelnes mb/s was stabil aus einem compi zu holen ist. alle anderen sollten das kt7a behalten, den außer in benschmarks und sehr sehr wenigen Spielen habt ihr keinen "Vorteil" von der Mehrleistung, die ihr teuer erkauft.

p.s. ich habe keinen cent bereut, halte 350€us aber für viel geld.

p.ss. anonym ist mir die rechtschreibung egal ;-), sonst nicht

p.sss ich spare auf besseren speicher, oder auf ein anderes netzteil, das weiß ich noch nicht.

epox rulez!

abit aber auch noch?

(Geändert von mia um 17:21 am Jan. 23, 2003)

Beiträge gesamt: 19 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8080 Tagen | Erstellt: 17:10 am 23. Jan. 2003

Cynric aus Freude am Fahren offline Enhanced OC 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2105 MHz 40°C mit 1.4 Volt	Besten Dank für den Link! Mal interessant zu sehen! Naja...dann werde ich wohl (vorerst) meinem kt7a treu bleiben DoomLocks - Wir sind für alles zu haben, aber zu nix zu gebrauchen ;) a.m.o.k. - Der Clan mit BlackJack und Nutten :D >-----\|/////\|---\|==\|---\|\\\\\\|-----Nethands-----\|/////\|---\|==\|---\|\\\\\\|-----<
	Beiträge gesamt: 373 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8037 Tagen \| Erstellt: 17:47 am 23. Jan. 2003

mia offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD Barton 1833 MHz @ 2420 MHz 60°C mit 1.9 Volt	für einen der nen 1200er duron mit 1200 betreibt ist das meiner meinung auch besser. aber was weiß ich über mein Urteilsvermögen. ich kann bloß sagen, ich habe vor 10 Jahren angefangen, mein Hoby zum Beruf zumachen. Und in meinem Beruf bin ich gut. auf alle fälle, bist du im richtigen forum. p.s. ich bin kein gravour (schwieriges wort)
	Beiträge gesamt: 19 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 \| Dabei seit: 8080 Tagen \| Erstellt: 18:20 am 23. Jan. 2003

Kojak aus Am Arsch der Welt :) offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core Duo 1800 MHz @ 3330 MHz 50°C mit 1.47 Volt	dann werde ich mich auch bald schweren herzens von meinem kt7a trennen aber erst nach dem abi. Weil es wurmt einen doch wenn man 500mhz mehr aus einer cpu rausholen muss damit man die gleich 3dmark zahl hat wie einer mit kt 333 Board und DDR Ram
	Beiträge gesamt: 1070 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 \| Dabei seit: 8288 Tagen \| Erstellt: 19:19 am 23. Jan. 2003

skynet
aus Zürich
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt

lol, nen XP auffm KT133/a ist wohl das schlechteste überhaupt.... so hat man ja gleich 2 bremsen auf einmal
bremsen:
1. chipsatz
2. SD-ram

kurz: kauf dir lieber für ein wenig mehr nen KT266a/333/400/NF2 und DD-ram ~ bringt mehr performance als nen XP auf sonen absolute veraltetem board !

Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8273 Tagen | Erstellt: 19:47 am 23. Jan. 2003

BUG aus BW offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3400 MHz @ 4700 MHz 75°C mit 1.2 Volt	..soviel bringt DDR-RAM auch ned auser im Benchmark, in Spielen wie UT2K3 is eher die CPU der limitierende Faktor. Oder spielt ihr die ganze Zeit im Flyby? Im Botmatch was ja die eigentliche Spieleperformance wiederspiegelt is ein DDR-RAM System bestenfals 5 - 10% schneller! cu BUG AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz \| Asus Strix B550-E \| 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix \| 32GB DDR4
	Beiträge gesamt: 5728 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8576 Tagen \| Erstellt: 19:58 am 23. Jan. 2003

skynet
aus Zürich
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt

Zitat von BUG am 19:58 am Jan. 23, 2003
..soviel bringt DDR-RAM auch ned auser im Benchmark, in Spielen wie UT2K3 is eher die CPU der limitierende Faktor. Oder spielt ihr die ganze Zeit im Flyby? Im Botmatch was ja die eigentliche Spieleperformance wiederspiegelt is ein DDR-RAM System bestenfals 5 - 10% schneller!

cu
BUG

DDR ram merkt man auch beim packen/zippen/rippen etc. und zwar gewaltig ! und 5-10%..... das ist gewaltig.... und dann kommt noch der chipsatz dazu... = 20-25% langsamer

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8273 Tagen | Erstellt: 20:02 am 23. Jan. 2003

SchlitzerMcGourgh aus Bielefeld offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Pentium IV 2200 MHz @ 2200 MHz 48°C	jo da mus ich meinem minimi rechtgeben! ruich kleiner klon Spanky Ham, Ling Ling, Garfield and Angus
	Beiträge gesamt: 11475 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2002 \| Dabei seit: 8241 Tagen \| Erstellt: 20:07 am 23. Jan. 2003

Luden offline Enhanced OC 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1533 MHz @ 2357 MHz 43°C mit 1.70 Volt	also ich wollte hier nur mal kurz erwähnen das mein k7s5a mit pc333 und 166er fsb laut sandra benchmarks nen schnelleren datendurchsatz hat als ein kt333 und das sogar bei niedrigeren timings. also es muss nich immer gleich der neueste und teuerste chipsatz bzw board sein...
	Beiträge gesamt: 407 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8377 Tagen \| Erstellt: 20:07 am 23. Jan. 2003

skynet
aus Zürich
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt

Zitat von Luden am 20:07 am Jan. 23, 2003
also ich wollte hier nur mal kurz erwähnen das mein k7s5a mit pc333 und 166er fsb laut sandra benchmarks nen schnelleren datendurchsatz hat als ein kt333 und das sogar bei niedrigeren timings. also es muss nich immer gleich der neueste und teuerste chipsatz bzw board sein...

hatte selber nen k7s5a.... und mein KT266 was ich danach hatte(ohne A) war WESENTLICH schneller !

beides mit DDR und 166FSB b.z.w. das KT266 mit 165FSB

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8273 Tagen | Erstellt: 20:12 am 23. Jan. 2003

Neues Thema Antworten