|
Blackshark
aus Neersen
offline
OC Newbie
22 Jahre dabei !
AMD older
66 MHz @ 66 MHz
35°C mit 3.3 Volt
|
      
Hi!
Heute morgen war wieder kurz ''Bastel'' Tag...
Kurze Geschichte:
Hatte vor 1 Monat noch das AsRock K7S8X mit neustem BIOS und und und...
auf jeden Fall hab ich mir dann ne Barton 2500+ AQXEA0329 gekauft, bei unserem PC Händler umme Ecke...ist jetzt so 2 Monate her...
So...hab den in das AsRock gepackt, und wollte direkt OC'en...
Doch der vermeidliche XP3200+  stellte sich als unOC'ebar raus...bei 2050 MHZ bei 1,75V war Ende...troz Wakü, und Temps ~ 42°C
Auch mit 1,90V waren nur max. 2100MHZ Möglich...
Also hab ich den XP2500 meinem Vater ''verkauft'' für 70€, der bis dato ne XP1700er hatte...
Anschließend hab ich mir aussem P3D Forum von Stonka ne 1700er DLT3C JUIHB XPMW0308 für 70€ gekauft...mit Garantie @ 2,5GHZ
Eingebaut ins AsRock lief supi auf 11x200 bei 1,60V...so lief er dann...
Dann hab ich mir ne ABIT NF2 Rev. 2.0 gekauft...und den 1700er auch wieder darin benutzt...nur, das ich nun ja Multi und Vcore und so einfacher einstelleng konnte, und somit auch endlich 2500MHZ @ 1,80V Möglich waren...für 4 Wochen supi stabil...
Dann nach 3 Std zocken kam mal ne Blue Screen, und ich stellte fest, das meine Wakü nich mehr sp tolle funtzt...Temps bei 50°C so...
Hab dann auf 2400MHZ getaktet, und da lief er bis heute...
zwischendurch hatte ich die Wakü noch sauber gemacht, womit sich meine Temps wieder '''normalisierten''
Heute Morgen dachte ich so... ''Hm...vllt sollte ich mal den Barton nochma testen''.... kurz Gedacht...und schwupps die Barton CPU aus dem PC von Daddy gemopst...''zum testen''
Eingebaut...und direkt im BIOS auf 11x200 gestellt, um das lustige Piepen des NF2 zu hören...weil die CPU ja nie 2200MHZ bei Default Core machen würd
Tja...und was kommt ?`BIOS Bild! Win2k Startbild, win2k Oberflläche...
ICH WAR UND BIN BAFF!!!
Egal, direkt mal Spiele gestartet...und ? LÄUFT!!!!!
So...nún direkt weiter...11,5x200.....bei 1,70V eingestellt....LÄUFT!!!!!!
Weiter bin ich noch net...und komischerweise ist mein Barton KÜHLER als der 1700er...
WTF is THAT ???
Nun die Frage...lieber Barton @ 2300MHZ oder 1700er@ 2400MHZ ?!
Ach ja...wenn ich 11x200 boote...zeigt das Abit aber keinen XP3200+ an, sondern 2200MHZ...sonst stimmt alles bei CPU Z....512 kb...und so...
GEIL WA ?
|
Beiträge gesamt: N/V | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8090 Tagen | Erstellt: 9:19 am 27. Sep. 2003
|
|
|
|
|
|
tjh
aus Unter Oberndorf/at
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD FX
4000 MHz @ 5117 MHz
52°C mit 1.560 Volt
|
also mein barton mochte netmal 2100mhz.............
netmal mit 2,25v..............
welchen du behalten sollst. hmm naja benchen testen zoggen und guggen wer besser lüppt, abaer laut benches sicher der 1700 wie mein vorredner schon sagte............
hab mit barton und 1700er gebencht @ 2000mhz unds der 1700er hatte sebst da bessere werte..............
ich hol mir kei barton mehr, fdass weiss ich, naja, wenner biligst oda gratis is, sonst net..................
wie gesagt tewsten, testen testen.................
tendire aba zum 1700er 
fx8350 @5,85GHz @Waterchiller i5 2550K @5,3GHz @Waterchiller
PhenomII x4 945 @3,9Ghz @wakü FX8320 @4,6GHz htpc @passiv wakü
Eigenbau Kompressorkühlung mit i7 4770K @5,2GHz
|
Beiträge gesamt: 6927 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8137 Tagen | Erstellt: 13:15 am 27. Sep. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
deine ergebnisse würde ich als messtoleranz einstufen.
dass der barton besser ist, als der t-bred, dürfte ausser frage stehen.
immerhin ist es die gleiche cpu - mit mehr cache..
wenn man spiele spielt ist der unterschied zu vernachlässigen, spiele profitieren nicht wirklich vom cache.. die hängen mehr an der grafikkarte..
wenn programmcodes länger als 256kb sind, muss ein t-bred oder überhaupt eine cpu mit 256kb L2 cache über den fsb codeteile im ram hinterlegen.. langsam..
hat die cpu 512 kb L2 cache, passt ein längerer code hinein und das auslagern ins ram wird seltener nötig.. ist schneller..
leider wird der athlon nicht so gut von den programmierern berücksichtigt, wie z.b. der P4 (intel versorgt die entwickler mit eigenen angepassten compilern).. so dass ausser photoshop, nur wenige anwendungen vom barton profitieren.
allerdings finde ich es unter photoshop schon recht eindrucksvoll.
render- oder filtervorgänge, die mein t-bred@2400 mhz in 20 minuten berechnete, schafft mein barton in der halben zeit..
mfg
tobi
ps. der umstieg vom t-bred-b auf den barton, brachte mir in benches nur wenige punkte (3d01 von 16xxx auf 17xxx) - beide cpus laufen auf realen 2400 mhz.. das ergebnis verändert sich um 200 punkte, wenn man mit 2300 mhz bencht..
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7893 Tagen | Erstellt: 5:08 am 28. Sep. 2003
|
|
|
|
