hey ich bin im moment so hin und hergerissen ob ich mir schon einen neuen cpu kaufen soll...ich habe einen athlon xp tb 2400+@2175(145mal15) dazu 512 333ddr, ein msi k7n2-l mabo und ne 9500pro von hercules... ich hab einen interessenten der mir für knapp 70 euro den cpu abkauft...ich würde dann einen 2500+ barton kaufen...wenn ich den übertakten würde sagen wir auf 2150 mhz...wäre das sehr viel schneller als mein rechner jetzt? ich habe übrigens eine luftkühlung (slk900a mit 92mm papst ultra silent lüfter)
soll ich einen neuen cpu kaufen oder erstmal bei meinem alten bleiben?
Beiträge gesamt: 4 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7796 Tagen | Erstellt: 20:33 am 9. Sep. 2003
machst ja schon wieder nen thread auf... 1. warum taktest du den Athlon unter 166 Mhz? 2. bringt Dir die Übertaktung über den FSB viel mehr als über den Multi!, also Multi runter und FSB hoch... 3. wäre 400er Speicher (vor dem Kauf aber informieren!) besser, denn dann kann man auch nen FSB von weit über 166 Mhz realisieren...
Edit: achja: zwei Riegel im Dualchannel bringen auch noch ca. 3 % deshalb besser 2 x 256 MB oder 2 x 512 MB als nur ein Riegel - dies gilt für NForce2-Mainboards!!
(Geändert von Slidehammer um 20:38 am Sep. 9, 2003)
Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
Beiträge gesamt: 66522 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7982 Tagen | Erstellt: 20:36 am 9. Sep. 2003
cartmen offline
Enhanced OC 21 Jahre dabei !
bleiben 100 mhz mehr machen wirklich nuicht viel aus...warte 1 jahr auf die guten steppings bei athlon 64 und dann oc.....
geht mal auf: r a u s . de
Beiträge gesamt: 274 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7994 Tagen | Erstellt: 20:37 am 9. Sep. 2003
IneedMoney offline
Basic OC 21 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 2000 MHz @ 2500 MHz 47°C mit 1.85 Volt
würd derzeit auch noch auf den Athlon64 warten ! der wird den markt mal nen bissl aufmischen
Ineed$
XP2400+ @ 2500Mhz (12,5 x 200) 9800se @ 9800pro 450/375 alles Wassergekühlt
Beiträge gesamt: 131 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7961 Tagen | Erstellt: 22:09 am 9. Sep. 2003
weis net ob das an deim Board liegt,aber 166 FSB muss gehen und wenn du übertacktest ,dann schraub immer den FSB hoch.Zumindest in deinem Fall,denn der Barton 2500 ist dann nur unwesentlich schneller als dein jetziger 2400. Aber keine Angst ich bin genauso verrückt und mache mir wegen solchen sachen auch n Kopf !!!
1700+@2187 Mhz.-Asus A7N8X Rev.1 2x 256 MB PC 333 CL2,5@2-1-2-5,TI 4600 mit 728 Mhz Sp.2,8 NS
Beiträge gesamt: 39 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7796 Tagen | Erstellt: 23:39 am 9. Sep. 2003
achja: zwei Riegel im Dualchannel bringen auch noch ca. 3 % deshalb besser 2 x 256 MB oder 2 x 512 MB als nur ein Riegel - dies gilt für NForce2-Mainboards!!
Stimmt leider nicht ganz. Beispiel: Asus A7N8X-X hat kein DualChannel.
Und bei den Ultra400-Chips ist der Unterschied noch geringer.
Aber sonst stimme ich Slidehammer zu. Multi runter auf 13 und FSB hoch auf mind. 166 bringt viel mehr Leistung bei gleichem Takt (13x166=>2166). PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8030 Tagen | Erstellt: 8:28 am 10. Sep. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen