|
CMOS
aus senminister offline
OC God 21 Jahre dabei !
Other CPU-Type
|
so seh ich das auch, gleiche intension ist es bei mir. so billig wie möglich ein system aufzubauen, welches mit altuellen topsystemen (die das 2-3fache kosten) mithält, oder diese topt. sorry, aber nem 2,5ghz athlon auf nem 133er ram, kann ich nichts ab, jedem das seine... äjdith: Wir haben bis heute das oc dazu benutzt, um "ältere Systeme" aktuell zu halten! Aber da kommt ihr auch noch hinter!
| und was machen "wir" dann ab morgen (Geändert von CMOS um 14:12 am Jan. 4, 2004)
Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark
|
Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7713 Tagen | Erstellt: 14:10 am 4. Jan. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiasco
aus Berlin offline
OC Profi 21 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo 2000 MHz @ 2666 MHz 35°C mit 1.2 Volt
|
Zitat von djxe am 13:47 am Jan. 4, 2004 ich hab ganz klar gelesen: er hat sein System um genau gar nichts gesteigert, außer den Stromverbrauch -> alte Systeme schneller machen ist doch nicht gleichzusetzen mt erhötem Stromverbrauch, oder irre ich mich? ihr redet vom ocen, aber ocen bedeutet schnelleres System, stimmts? ...und NUR mehr Mhz bedeutet eben nicht schnelleres System, das bedeutet vielleicht schnelleres rippen oder encodieren, aber hat absolut nichts mit Systemgeschwindigkeit zu tun, oder ist da wer anderer Meinung? stimmt, für jeden hat ocen eine andere Bedeutung, sollte aber von der Grund-Intension nicht allzu sehr abweichen - für mich zB war es so, daß ich mit max. 450 Euro ein High-End System zusammenstellen wollte - Ergebnis: 3100 MB/s !!!
| Dir ist aber schon klar, dass die 3100MB/s lediglich den Ramdurchsatz darstellen. Dieser hat überhaupt nichts mit der CPU-Geschwindigkeit bzw. Geschwindigkeit des gesamten Systems zu tun. Diesen Ramdurchsatz kann man problemlos mit einer CPU unter 1GHz erreichen. In diesem Fall wäre eine Rechner mit 2,5GHz und nur 1GB Ramdurchsatz klar schneller
E2180@2,66GHz, AsRock 4CoreDual-SATA2, 2GB DDR2 667, AGP X1950Pro + AC S1, 500GB HDD, Antec NeoHE 430, Casetek CK-1019 Alutower, iiyama VM Pro 451
|
Beiträge gesamt: 846 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7774 Tagen | Erstellt: 20:24 am 4. Jan. 2004
|
|
|
|