Hi ich besitze bis jetzt nen Coolermaster Hyper 6 sollte ich mir ne Wakü zulegen , dachte nur an nen 120er oder 160er Radi!! Will nix großes haben!! • apple MacBook Air M1 13 Zoll • apple iPhone 13 mini 128GB blue • Garmin fēnix 6X Pro
Beiträge gesamt: 15332 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8003 Tagen | Erstellt: 3:02 am 15. Mai 2005
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2500 MHz 38°C mit 1.5 Volt
Kann ich eigentlich ein San Diego mit Asus A8N SLI benutzen ?
Die Core Spannung der CPU ist 1,6 vcore und das board schafft max 1.58 real
(CPU) 1-AMD Athlon™ 64 Processor 3200+, 2502MHz (0% Load) .:. (RAM) usage: 293/1024MB (28.61%) .:. (GFX) RADEON X850 Series - Secondary, (Display) 1600x1200/32bit/85Hz (OS) Windows XP Professional, Service Pack 2
Beiträge gesamt: 121 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7476 Tagen | Erstellt: 11:12 am 16. Mai 2005
AMD Phenom II 3200 MHz @ 3675 MHz 59°C mit 1.400 Volt
nen San Diego is ne Sockel 939 CPU, den wirste auf jedes beliebige S939 Board draufbekommen Spannung müsste Normal 1,4V sein, also klappt
[SiLa] BF2 BattleClan Orgelgott
Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8311 Tagen | Erstellt: 12:37 am 16. Mai 2005
wer den san diego nur wegen dem 1mb l2 holt sollte sich überlegen ob der aufpreis von 150 gegen über dem venice das wert is .. letztlich ist er gegen den x2 auch nur heiße luft
mfg. -crusader-
(Geändert von Crusader um 1:25 am Mai 19, 2005)
E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz
Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8050 Tagen | Erstellt: 1:24 am 19. Mai 2005
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3600 MHz 48°C mit 1.47 Volt
also heisse luft sind die heutigen a64 bestimmt net gegen die x2....
wenn man net grad film decodieren will und gleichzeitig zocken...dann sind die x2 aufgrund des niedrigeren taktes sogar langsamer wie eine singlecore cpu...
achja bis spiele rauskommen die auf multithreading ausgelegt sind dauert es bestimmt noch lange...also 2.te generation von dualcpus würde ich eher sagen.....bis dahin kommt man mit einer singlecpu deutlich besser weg...auch vom preis her
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621, Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300 [img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]
Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7801 Tagen | Erstellt: 12:12 am 19. Mai 2005
Intel Core 2 Duo 2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt
ich hatte auch nur bezug zum san diego genommen .. preislich gesehn grenzt der vermeintliche leistungsvorteil eher an wahnwitz .. ganz zu schweigen von technischen details .. da kann der venice ebenso mithalten .. ein deutliches overcloking potential gegenüber dem kleinsten venice kann er auch nicht bieten .. erst recht wenns um high fsb geht .. letztlich kommt die grundenergie aus dem bus und nicht nur vom primärtakt
codieren und zocken werden die wenigsten gleichzeitig .. aber es ist gut zu wissen darauf zurück greifen zu können .. dieses potential bietet der normalo a64 nicht .. das er bei niederen takten langsamer sein wird begründet sich in sich selbst da der prozessor auf angepasste software angewiesen ist .. das dementsprechend schnell auf dem softwaremakrt reagiert wird braucht man nicht in frage stellen oder?
warum sollte das lange dauern .. die shader-units der gpus konten auch ohne grosse hindernisse simpel integriert werden .. nicht anders wird dies bei dual cpus sein .. es gibt keinen ersichtlichen grund auf diesen vorteil zu verzichten .. erst recht nicht wenn es um reine leistungskritereien geht
darf ich an den cell chip der playstation 3 erinnern? ist allem anschein nach das selbe prinzip nur eben in einer konsole verpackt
mfg. -crusader-
(Geändert von Crusader um 18:10 am Mai 19, 2005)
E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz
Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8050 Tagen | Erstellt: 18:08 am 19. Mai 2005
Intel Core 2 Duo 2666 MHz @ 4100 MHz 62°C mit 1.34 Volt
letztlich kommt die grundenergie aus dem bus und nicht nur vom primärtakt
da muss ich Dir widersprechen. Ein höherer Referenztakt bringt nahezu nichts an Performancegewinn. Er ist nur als Taktgeber da. Ein höherer Ramtakt bringt dagegen einiges. FSB ist seit dem A64 abgeschafft.
free We use our brains to help yours.nethands
Beiträge gesamt: 9661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 7777 Tagen | Erstellt: 18:43 am 19. Mai 2005
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3600 MHz 48°C mit 1.47 Volt
also die sind schon wieder mal für jeden anders...kommt drauf an was man macht..
wenn ich zocke hab ich alles aus...ausser team speak...selbst icq mach ich aus...und das net weil ich net genug leistung habe...ne weil ich das dann net brauche....
so jetzt zeigt mir eine x2 die sich dann für mich lohnt....bis auch spiele davon profitieren...und das wird nicht in 1-2 monaten kommen....sondern mind. bis nächstes jahr...
also glaub ich net das mir eine x2 was bringt....ist genauso wie wenn du dir ein ferari kaufst du aba von haus aus nur 130 auf der autobahn fahren willst.....ist zwar schön dass du auch 250 fahren könntest tust es aba net....
dann kann ich mir doch auch ein auto kaufen..was billiger ist...
naja und 2820 mhz reicht ja wohl noch für dieses jahr....nächstes kommt auch bei mir ne andere cpu rein....da wo auch mehr anwendungen davon profitieren...aba bis dahin ist es zu teuer find ich....
also mal abwarten und tee trinken heisst die devise....ausser man hat zu viel geld...
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621, Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300 [img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]
Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7801 Tagen | Erstellt: 19:25 am 19. Mai 2005
multiblitz offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
Derzeit habe ich einen Newcastle 3500+ auf einem Asus A8v Rev.2 am laufen. Ich benutze sowohl IdE- als auch SATA-PLatten. Lüftkühlung über einen NCU 2005 mit 120er fan. Warum auch immer, ich komme nur auf 2350 Mhz bei etwa 1,5V stabil (der Speicher ist A-data 500, könnte also noch deutlich mehr). Dafür ist er aber auch stabil in allen Lebenslagen.
Ich hätte allerdings gern noch mehr Leistung, einen Winni 3200+ konnte ich aber auch nicht höher takten. Liegt das am Board oder hatte ich nur Pech ? Bringt ein Venice oder San Diego da mehr Spielraum als Newcastle oder Winchester ?
Beiträge gesamt: 14 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7378 Tagen | Erstellt: 23:44 am 21. Mai 2005
AMD Phenom II 3200 MHz @ 3675 MHz 59°C mit 1.400 Volt
das hätteste ma am besten mit nen kleineren CPU Multi ausprobieren sollen, ob du den HT Referenz Takt dann noch höher bekommst oder ob nicht... Winnies sollten schon spürbar besser gehn als NC's könnte am SATA liegen, da is mit dem FSB schon ziemlich zeitig Schluß...
[SiLa] BF2 BattleClan Orgelgott
Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8311 Tagen | Erstellt: 23:46 am 21. Mai 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
