t-bird...... wie schnell bekomme ich ihn wohl ?

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Neues Thema Antworten

Surfer from Zorch
aus Baden
offline

OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2323 MHz
36°C mit 1.75 Volt

Zitat von BlackHawk am 11:02 am Aug. 30, 2002
wenn du meinst das besagter xp echt so schnell ist und ein t-bird 1700mhz bräuchte um an einen 1800er ranzukommen, dann gib einen link zu einem review/test....warum sind auf den gantzen hardwareseiten wohl nirgends 16% vorsprung zu sehen!?!?! weils die gar nicht gibt!!!!

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 11:03 am Aug. 30, 2002)

Siehst Du das meinte ich mit Lesen und Verstehen.

Wo sagte ich etwas von einem XP 1800+ ??

Und heute Nachmittag werde ich mir die Mühe machen Dir die AMD Datenblätter zu verlinken.

EDIT:

Aber dann auch Lesen lernen, gelle.

(Geändert von Surfer from Zorch um 11:09 am Aug. 30, 2002)

Beiträge gesamt: N/V | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8308 Tagen | Erstellt: 11:07 am 30. Aug. 2002

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

aber es ist ja noch nichtmal ungefähr so!!!

das ist es ja was mich so stört!!!

wenn ich z.b. die sisoft sandra benchmarks nehem, cpu mark usw. dann war mein t-bird zwar langsamer als der gleichgetaktete xp...aber das nur unwesentlich...kannste glauben oder nicht. ich notier mir alle werte und führe liste weil ich das für mich, freunde und bekannte alles zusammenstell und tips gebe...ich halte dich einfach für einen reinen theoretiker noob der keine ahnung vom leben/der realität hat!!!

[edit]

jo sry war nen tipfehler ich meinte 1700er (a la 1466)

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 11:10 am Aug. 30, 2002)

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8205 Tagen | Erstellt: 11:08 am 30. Aug. 2002

Surfer from Zorch aus Baden offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2323 MHz 36°C mit 1.75 Volt	Kennst Du etwas anderes als Deine Welt ??? Ach weisst Du was. Du hast Recht ich meine Ruhe und Du bist der Oberschlaubi. Aber eines musst Du mir noch erklären, wenn du mich hier so negieren willst. Was bitteschön ist ein theorektier noob ??
	Beiträge gesamt: N/V \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8308 Tagen \| Erstellt: 11:12 am 30. Aug. 2002

skynet aus Zürich offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3700 MHz @ 4500 MHz 65°C mit 1.5 Volt	naja, aber synthetische benches sind immer so unrealistisch ;-) hier ist nen reality bench ~ mp3 encoden bench Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
	Beiträge gesamt: 9863 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 \| Dabei seit: 8268 Tagen \| Erstellt: 11:20 am 30. Aug. 2002

SvenD73
aus Osthofen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3700 MHz

Jepp, und da sinds 10%, mehr glaub ich sowieso net. Und dass sind ja auch nur reine Prozessorleistung, und nicht ganze Systemleistung, da macht sich das Ganze noch weniger bemerkbar.

Aber was anderes, der Umrechner von der 1. Seite ist sch****e, stimmt von oben bis unten net. Hab meine Daten von meinem Duri angegeben, da sagt er als Ergebnis ca 5,5h. Ich brauch aba nur 4,5-5h. Die Zeit hat er dann für meinen XP 1800+ angegeben :crazy:

<----- JAAAA, das bin ich.
Was schon ist, kann nicht werden

Beiträge gesamt: 4288 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8315 Tagen | Erstellt: 11:23 am 30. Aug. 2002

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

sehr schön skynet...sowas ist n1 und kulant!!!

da sieht man halt sehr schön, die speziell angepassten anwendungen. mpeg 1 läuft auf dem xp wesentlich schneller als auf dem t-bird. schaut man sich aber jetzt mal mpeg4 an. dan ist der unterschied prozentual gesehn geringer. ich hab ja nie gesagt das der xp sch****e ist, ich wollte dich nur reten vor unqualifizierten aussagen von der surfer seite (er sollte aufpassen das er nicht mal baden geht).

auf tatsachen beruhte vergleiche sind ok, da hab ich nix zu meckern, aber sachen einfach in den raum stellen und mit unwissen andere (hilflose) member verwirren und ins unglück stürzen sowas ist einfach sch****e!!!

mfg hawki

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8205 Tagen | Erstellt: 11:26 am 30. Aug. 2002

skynet
aus Zürich
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt

ach, unglücvk würde ich es net nennen ;-) von duron auf t-bird *gg* undwenn der nacher mit 1750(166*10*5) tatsächlich rennen sollte dann ist er durch den hohen FSB in vielen(nicht allen) anwendungen eh schneller als nen gleichgetakteter XP ;-) nur wenn man sie halb 1:1 vergleicht ist der XP bei gleicher taktung und gleichem FSB wesentlich freizügiger in sachen leistung, so soll es ja auch immer sein mit der nächsten prozessor generation ;-)

Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8268 Tagen | Erstellt: 11:34 am 30. Aug. 2002

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

da geb ich dir ja zu 100% recht. da rede ich ja die ganze zeit von. was mir missfiel war wie der surfer durch diese total aus der luft gegriffene behauptung:

Ein T-Bird mit 1750 Mhz ist ungefähr so schnell wie ein XP mit 1466 Mhz (XP1700)

unwissenheit pur...wie du und sven sagten:

Jepp, und da sinds 10%, mehr glaub ich sowieso net

genau so seh ich das auch...nur diese 300mhz sind halt schwachsinn und er sieht es nicht ein!!!

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 12:08 am Aug. 30, 2002)

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8205 Tagen | Erstellt: 11:59 am 30. Aug. 2002

Laserman
offline

Enhanced OC
23 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1466 MHz @ 2200 MHz
48°C mit 1.6 Volt

Zitat aus der c't 21/2001:

XP vs. TB
"Würde im 1-533Ghz AthlonXP ebenfalls der TB-Kern stecken, könnte man aufgrund des um 9.5% höheren Takts bei den meisten Benchmark Ergebnissen im Vergleich zum 1.4Ghz Athlon mit einem Zuwachs von maximal 5% rechnen."

Also ich kann nur Blackhawk recht geben!

Beiträge gesamt: 265 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8404 Tagen | Erstellt: 13:25 am 30. Aug. 2002

Godot offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7	der hat Recht... ein TB 1400 (oced) is niemals so schnell wie ein XP2000, geschweige denn ein XP2200 wer die Ct' liest, wüsste das...
	Beiträge gesamt: 1621 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 8179 Tagen \| Erstellt: 16:38 am 30. Aug. 2002

Neues Thema Antworten