» Willkommen auf AMD Overclocking «

BUG
aus BW
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt


Ausnahmen gibt es immer wieder. Ich habe ja auch "eigentlich" geschrieben und es gibt mit sicherheit auch schon P4 CPU´s die "durchgebrannt" sind!

cu
BUG


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8559 Tagen | Erstellt: 12:33 am 26. Juni 2002
SmilingBandit
aus Osnabrueck
offline


OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Duron
1000 MHz @ 1218 MHz
53°C mit 1.94 Volt


das mit den lüfterausfällen sollte aber kein problem sein. abgesehen davon, dass neu sockel a boards darauf ja auch schnell genug reagieren (intels vorteil kommt ja nur dann zum vorschein, wenn der ganze kühlkörper abfällt, sehr wahrscheinlich!) gibt es da ein kleines programm namens vcool (ich denke das kennen hier einige), das diese aufgabe bei älteren boards zuverlässig erledigt.

im übrigen staune ich ja, dass ihr euch solche sorgen macht. wenn bei einer übertakteten CPU der lüfter ausfällt sollte der PC abstürzen, bevor eine kritische temperatur erreicht wird. ich denke bei 70 oder 80 grad ist echt schluss oder man hat nicht weit genug übertaktet.


The Smiling Bandit <strikes again!/Ha-Ha-Ha>

Beiträge gesamt: 2 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8228 Tagen | Erstellt: 22:51 am 26. Juni 2002
Soviet Nuke
aus Leipzig
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2890 MHz @ 3500 MHz


LOL , ihr meint das ne CPU wenig aushält???
Schaut euch mal meinen Duron an !!!!!!
Alle Kanten abgesplitert und eine Ecke fehlt komplet !!!
Und was macht das Teil ??? Es leuft mit 1016Mhz unaufhörlich weiter...
In letzter Zeit hab ich sogar Angst meinen Kühler abzumachen da der Duron drauf gehen könnte....
N Kumpel von mir hat schon mal an einem Tag 2 XPs gekillt!!!
Übrigens hat mein Duron schon mal den Tot vorgespielt , der ging einfach nicht an !!! Ich war so wütend das ich ihn gegen die Wand geworfen habe !!!!! Aber nein , nach 2 Stunden hatte ich mich beruhigt , und da ich kein Geld hatte hab ich ihn wieder rein gehaun und er GING !!!! Langsam denke ich das das Teil gepanzert sein muss , sowas hällt keine Normale CPU aus !!!!
Es hab sogar Tage da hab ich meinen Kühler unzählige mal ab gebaut und dran gebaut... Und unter Wasser hatte ich den auch schon...

Der Chip sieht dermassen hingerichtet aus das die bei E-bay nicht mal kaufen würden!!!! Wirklich , ne ganze Ecke fehlt... Was mir noch aufgefallen ist ist das der nur mit WLP leuft !!! Ich glaub es liegt daran das an den stellen wo der Chip gebrochen ist der der Kühler nicht ean kommt....

Achja , zum Tehma , hmm , die runtertakten Kacke macht die hohen Preise bei Intel nicht weg !!! Und der Hitze Tod ist wirklich das seltendste woran ein OC versuch scheitert... esseiden man vergisst den Kühler drauf zu bauen.....

Und Desertdelphine hat voll Recht !!! Wer zu blöd ist solls lassen , ich kenne Leute die schon 3 XPs , 1 Mobo und 1 Lüfter in 1-2 Wochen gekillt haben !!! Und das nur durch ihre blöde Tolpatchigkeit !!!! ;);)
Hiermit noch ein Gruß an Zerooo und Satchmo , die AMD und Epox um eingies Reicher gemacht haben ;);)


In Grind - We Crust !
     - D . I . Y -

Beiträge gesamt: 681 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8345 Tagen | Erstellt: 23:33 am 26. Juni 2002
Masterp
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen Threadripper
3400 MHz @ 4000 MHz mit 1.5 Volt


Hallo,

als gerade Intelumsteiger möchte ich gerne auch mal meinen Senf abgeben. Also:

Bis vor kurzem war ich selbst noch treuer AMD Fan. Natürlich habe ich da diverse Berichte von AMD im Umgang mit der Umsetzung einer Abschaltung bei Hitze mitverfolgt. Fakt ist, AMD könnte ohne Probs diese Technik integrieren ABER sie schreibten, dass sie es erst machen würden, wenn die Fertigung unter 1 Dollar liege.
Nun, wenn ich mir die Problematik mit dem Bröseldie,der fehlenden Abschalttechnik bei fehlenden Lüfter usw. ansehe, dann drückt mir der Verdacht auf, dass AMD das gezielt ausnutzt. Es kann ja net sein, dass der Prozessor schon bei der kleinsten Gelegenheit abraucht. Für den User ist das sehr ärgerlich aber für AMD ist das wieder ein mehr verkaufter Prozessor.
Nun, die AMD CPUs sind bestimmt net schlecht jedoch die Verarbeitung, die deftige Marktstrategie von AMD und der immernoch buggige VIA Unterbau sind einfach Gift. Vor allem VIA.

Ich für meinen Teil will hier keinen belehren welch System nun besser ist, denn ich für meinen Teil habe mich vor kurzem entschlossen, wieder auf Intel umzusteigen. Neben einen wirklich stabileren Chipsatz und hervorragenden OC Eigenschaften habe ich nun wieder ein System, welch mir freude bereitet.

Im Ganzen sei gesagt, solange wenigstens VIA nicht anfängt stabile Chipsätz zu bauen und AMD nicht endlich die Problematik mit den CPUs erkennt, behaupte ich, dass Intelsysteme weitaus hochwertiger sind als AMD Systeme. Vielleicht sollte Intel mal Chipsätze für AMD Systeme bauen :)

Nunja, man sollte sich das einmal wirklich auf der Zunge zergehen lassen, denn hier geht es nicht einfach um das Angeben wie "wer hat das bessere System", nein, hier muss man sich einmal wirklich fragen, was das ganze Thema bringt. Nützt mir ein AMD System welch gerade fett mit DDR/KT133 usw. fette Benches fährt jedoch nicht fehlerfrei in der Praxis läuft oder sch**** ich auf das ständige angeben und gehöre zu den Leuten, die mehr Wert legen auf ein stabiles System ?
Und jetzt erzähle mir keiner, er habe ein stabiles AMD System, welch noch nie abgestürzt ist. Hab das zig selbst ausprobiert und der VIA ist mist.


So, nun habe ich mich mal wieder dazu hinreizen lassen. Argumente sind gerne willkommen und werden von mir beantwortet, insofern sie sachlich sind.

Beiträge gesamt: 1781 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8268 Tagen | Erstellt: 8:42 am 27. Juni 2002
eisman
aus wi
offline



Basic OC
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
2000 MHz @ 2615 MHz
48°C mit 1.775 Volt


hoi,

ich stimme dir 100%tig zu :thumb:

amd bietet zwar super performance im lowcostbereich,
wie die allerdings erkauft wird gefällt mir nicht.

Beiträge gesamt: 186 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8448 Tagen | Erstellt: 9:10 am 27. Juni 2002
Munro
aus Offenbach ,der Main-
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
1466 MHz @ 2500 MHz
35°C mit 1.9 Volt


Ich habe ein AMD system das niemal ,ja, niemals ohne driftigen grund abschmiert.... Das letzte mal war es ein virus.... Du beschreibst hier jedes einzelne klische das es über AMD gibt... Armselig.....


Never heard of the VIA KT266A or the KT133A? No? The only thing that i can say n00b...


Alles viel zu stressig hier

Beiträge gesamt: 2558 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8584 Tagen | Erstellt: 11:52 am 27. Juni 2002
Masterp
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen Threadripper
3400 MHz @ 4000 MHz mit 1.5 Volt


Armselig ? Armselig finde ich deine Einstellung, sich damit nicht Abzufinden wie es nunmal ist. Kannst du dir vorstellen warum gerade nur im diesem Monat zig Leute gerade ihre AMD Systeme verscherbeln ? Bestimmt net um mal eben ein neues KT333 zu kaufen.

Wach mal auf und setzt dich mit der Problematik auseinander.

Und im Übrigen finde ich die genannten Mankos von AMD nicht umbedingt als Klitschees zu bezeichnen sondern vielmehr ist es traurig in meinen Augen , dass der User derart hinters Licht geführt wird. Dies ist nunmal hartes Marketing !!

Beiträge gesamt: 1781 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8268 Tagen | Erstellt: 12:31 am 27. Juni 2002
Munro
aus Offenbach ,der Main-
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
1466 MHz @ 2500 MHz
35°C mit 1.9 Volt


Warum soviele Leute zu Intel wechseln? Dennen ist es wichftig sagen zu können: ICh hab 2,8 GHz das wars... Und wenn du mir irgend einen Intelchipsatzt zeigen kannst der besser als mein KT266A is dann machmal... Die Problematik? Das die neueren AMDs sch****e sind? Da geb ich dir recht aber alle alle AMDs so zu beurteilen... Sobald der Hammer da ist bist du wahrscheinlich der erste der sich nen Hammer holt und AMD lobhymden singt..

(Geändert von Munro um 12:52 am Juni 27, 2002)


Alles viel zu stressig hier

Beiträge gesamt: 2558 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8584 Tagen | Erstellt: 12:50 am 27. Juni 2002
koschi
aus Hannover
offline


Enhanced OC
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
76°C mit 1.42 Volt


immer dasselbe mit der ewigen Diskussion!!!
immer dasselbe sch**** uralte thg Video!!!
schonmal davon gehört das AMD für den T-Bred nur noch Boards empfiehlt die die Diode auslesen? Damit werden die Hersteller gezwungen eine Temperaturschaltung einzubauen!

@ MasterP
hier, ICH
trotz AMD+Übertaktung+verbugtem VIA-Chipsatz 100% stabil.
Ob du es glaubst oder nicht!
Sicher stürzt er mal ab, aber dann weiß ich woran es lag, dann habe ich mal wieder versucht aus CPU/Speicher/Graka mehr rauszuhohlen als möglich ist, aber das wird dir mit deinem Intel, mit "echten 2.6GHz" nicht anders ergehen, oder?
Abstürze oder Freezes ohne Grund und nicht reproduzierbar habe ich mit meinem System noch nicht erlebt!


ein lüfter geht z.b. verhältnismässig "relativ oft" kaputt, oder nach eines transportes des pcs verklemmt sich ein kabel, und was dann, der cpu erreicht seine 70-80°C und das bild freezt, schaltet man nicht sofort ab, raucht er ab.


ist mir früher öfter mal passiert, hatte n Wackelkontakt in der Lüftersteuerung, und da mein Pc auch mal über Nacht läuft usw. (demnach ohne Aufsicht und sofortiges Abschalten) hatte er sich dank ausgefallenem Lüfter zwar verabschiedet (Freeze), lief aber jedesmal wieder problemlos an...

Ich lese viel in einem der größten AMD Foren Deutschlands, und ihr habt Recht wenn ihr sagt viele wechseln zu Intel, aber gerade jene Leute sagen auch: "Ich gehe als Freund, nicht weil mein System instabil ist oder Probleme macht, sondern weil ich mit 2.6-2.8"GHz einfach nen Leistungsvorsprung will und es mir leisten kann"
ob sie diesen Vorsprung (teilweise wechsel von XP@2000+ auf P4@2.6GHz) letztendlich spüren werden ist mehr als fraglich, aber als virtuelle peni*verlängerung taugt das neue System allemal :crazy:
unbestritten, Intel hat im HighPerformaceMarkt die Nase vorn, aber wer kann sich schon n Prozzi für 700 und mehr Eier leisten?

(Geändert von koschi um 13:35 am Juni 27, 2002)


mfg koschi

Beiträge gesamt: 420 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8513 Tagen | Erstellt: 13:32 am 27. Juni 2002
Masterp
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen Threadripper
3400 MHz @ 4000 MHz mit 1.5 Volt


Na na na, bleibt mal sachlich.

@Munro: Was willste da hören ? Der KT266 ist doch schon wieder out man. Ne´n besseren Intelchipsatz willste jetzt hören ? Ich ziehe da den 850/850e jeden x-beliebigen VIA vor, denn ich hab den Kram schon lang genug hier bei mir und einigen Kumpels in Action gesehen. Nee danke.

Zum Hammer: Versteif dich da mal net drauf, nur weil du ein paar technische Fakten in der Bravo gelesen hast. Fakt ist, niemand weiss genau was da wirklich auf uns losgelassen wird. Wenn ich diese Problematik schon wieder ,mit dem sogenannten Hitzeschild lese....können sich da immernoch nicht entscheiden....naja.

Fakt ist, egal wie geil die nächste AMD CPU Generation sein wird, wenn das VIA gebugge weiter geht, dann viel  Spass. Ne´n Hammer kommt bei mir net ins Haus, solange VIA den Unterbau dafür liefert.

Was glaubste denn warum VIA bisher nur auf AMD Systeme erfolgreich ist ? Intel baut lieber selbst als das solch Vögel dafür liefern...

@koschi:

Das Video ist geil ne ? Hab mich da damals auch derartig drüber geärgert ;)

Zum Board und Tempdiode. Ich hab da mal was, glaub bei THG..., gelesen. Da haben die das mal beschrieben. Also im Ernst. Will sehen , dass diese Boards im Echtzeit reagieren und schlagartig die CPU runtertackten, wenn der Lüfter abfällt. Nee, glaub ich erst wenn ich es sehe.

Zu deinen weiteren Äusserungen: Mag zum Teil stimmen. Ich hab jedenfalls für mich wie auch einige aus dem Intelforum dazu entschlossen wieder zu Intel zu wechseln, weil der Zeitpunkt gerade angemessen war. Dies OC Eigenschaften sind nunmal jetzt beim P4 weitaus besser, die Verarbeitung ist deutlich hochwertiger und neben besserer Stabilität raucht der Prozzi nicht gleich ab, wenn man mal etwas aus den Toleranzen abweicht. Neben laute Lüfter und Co. wollen wir mal gar net sprechen.

Also im Ganzen versteht das net falsch als Intel/AMD Diskussion. Ich habe lediglich versucht euch hier mal meine Ansicht zu schildern denn immer nur Betatester zu spielen und im Glauben zu sein, man hätte hier ne´Mark gespart.....dem ist net so.

Wieso 700 fürn Prozzi ?

ok ?

(Geändert von Masterp um 14:15 am Juni 27, 2002)

Beiträge gesamt: 1781 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8268 Tagen | Erstellt: 14:13 am 27. Juni 2002