an alle - Seite 3 -23

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Romek aus Frankfurt am Main offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 4450 MHz @ 4500 MHz 70°C mit 1.20 Volt	bestimmt hatten die bei ct den gleichen prozi, den ich habe dann glaub ich das mit 6 % die haben doch keine ahnung
	Beiträge gesamt: 1671 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7751 Tagen \| Erstellt: 21:01 am 28. Feb. 2004

Laude aus Essen offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Athlon XP Mobile 2000 MHz @ 2500 MHz 62°C mit 1.65 Volt
	Beiträge gesamt: 2501 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8686 Tagen \| Erstellt: 21:42 am 28. Feb. 2004

cheech2711 aus Belgien offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3200 MHz @ 3600 MHz 44°C mit 1.024 Volt	wat ist das denn fürn kack kannst dir ja auf meiner seite mal das ergebnis mit CPUID anschauen, 63.8% overclocked (Geändert von cheech2711 um 23:11 am Feb. 28, 2004) INTEL Sucks_Support AMD
	Beiträge gesamt: 6907 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 \| Dabei seit: 7839 Tagen \| Erstellt: 22:21 am 28. Feb. 2004

xerox aus stuttgart offline Basic OC 21 Jahre dabei ! Intel Pentium D Dual Core 2800 MHz @ 4400 MHz 44°C mit 1.48 Volt	hi,nicht 6%von der cpu übertakten gerechnet sondern an leistung beispiel mit winrar nicht oc ,etwas gepackt 40 sec. mit übertakten 38.5 zb so meinten die das oder voher 100 fps nachher 106 fps zb mfg xerox
	Beiträge gesamt: 226 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 \| Dabei seit: 7785 Tagen \| Erstellt: 22:51 am 28. Feb. 2004

cheech2711 aus Belgien offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3200 MHz @ 3600 MHz 44°C mit 1.024 Volt	häääääääääääääääwird ja immer besser INTEL Sucks_Support AMD
	Beiträge gesamt: 6907 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 \| Dabei seit: 7839 Tagen \| Erstellt: 23:09 am 28. Feb. 2004

whitephoenix offline OC Profi 21 Jahre dabei !	@ topic: 1833mhz + 6% = 1943mhz 1833mhz + 35% = 2475mhz mag sein dasses im endeffekt in der lesitung dann nich die ganzen 35% sin, aber sicherlich doch mehr als 6% und das is jetz nen beispiel mit meiner aktuellen hardware, da gibts sicherlich auch noch wesentlich härtere beispiele also wem das eingefallen is
	Beiträge gesamt: 630 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7722 Tagen \| Erstellt: 23:16 am 28. Feb. 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von xerox am 19:12 am Feb. 28, 2004
Hallo,habt ihr eigentlich gewusst das man maximal- maximal!!! 6% an mehr leistung rausholen kann deim OC en. Und dafür so viel Geld ausgeben...und dann doch nur Spielen usw (merkt man doch garnich).Wenn man super schnelle Speicher kauft und dan anstat 3-3-3-8 dann 2-2-2-5 fäht da dann nur z.b aida 4500@4850 speicher durchsatz rausholt und mann merkt es gar nicht bei einer wendungen!!!!

Reden wir jetzt von OC-en oder von veränderten Speichertimings ? :noidea:

Daß superteurer Speicher sein Geld meist nicht wert ist, davon bin ich schon lange überzeugt. Das Geld ist i.d.R. in anderen Komponenten leistungsmäßig besser angelegt, solang man nicht in irgendwelche Rankings will...
Zu spüren ist der Vorteil teurer Speichermodule ggü. z.B. MDT jedenfalls nicht, allenfalls meßbar. Da kommen max. 6% schon hin. Lediglich einige Intel-Systeme können bei Extrem-Overclocking mit synchronem Takt von manchen teuren Modulen profitieren.
Aber das Ändern der Timings hat nicht viel mit Overclocking zu tun, sondern ist eher eine Feinabstimmung des Systems.

Mit Overclocking lässt sich jedoch die Leistung auch spürbar steigern.
Wenn man z.B. einen Duron 1400 auf 2,1GHz taktet (10,5x200 statt 10,5x133MHz) und eine Grafikkarte um 15-20% übertaktet, so ist der Leistungsgewinn nicht nur meßbar, sondern auch deutlich spürbar.
Der Vorteil wird in allen Anwendungen und Spielen weit jenseits der 6%-Hürde liegen.
Wer etwas anderes behauptet, der ist "dämlich, dämlich, dämlich" ! (na, wer kennt dieses Zitat?)

Was von sogenannten "Fachzeitschriften" oft geschrieben wird, hat schon mehrmals für schallendes Gelächter in diversen Foren gesorgt. Daher: Nicht alles glauben, was in der Zeitung steht...

P.S.: Scheinbar können "Fachzeitschriften" nichtmal rechnen. 4850 sind ggü. 4500 eine Steigerung um 7,7777777%. :lol:

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8073 Tagen | Erstellt: 23:24 am 28. Feb. 2004

xerox aus stuttgart offline Basic OC 21 Jahre dabei ! Intel Pentium D Dual Core 2800 MHz @ 4400 MHz 44°C mit 1.48 Volt	hi,nochmals................nicht 6%von der cpu übertakten gerechnet sondern an leistung beispiel mit winrar nicht oc ,etwas gepackt 40 sec. mit übertakten 38.5 zb so meinten die das oder voher 100 fps nachher 106 fps zb verstanden g* mfg xerox
	Beiträge gesamt: 226 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 \| Dabei seit: 7785 Tagen \| Erstellt: 23:24 am 28. Feb. 2004

Blackout aus .at Klagenfurt-Land offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD FX 3500 MHz @ 5000 MHz 46°C mit 1.48 Volt	default. 1466 / 266 2-2-2-6 gf4 ti 4200 250/513 9900 3d01 marks 2000/ 400 2-2-2-6 300/600 13000 3dmarks 2200/ 440 2-2-2-6 320/630 14500 3d's 2400/ bin doch nicht irr mit lukü und nem DUT3C ;D *AMD Phenom II X4 965 C3 xPMWSelbstbau Wakü (Profil) DFI LANparty DK 790FXB-M3H5 ATI Radeon™ HD 4890**My sysProfile !
	Beiträge gesamt: 3510 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 8224 Tagen \| Erstellt: 23:26 am 28. Feb. 2004

xerox
aus stuttgart
offline

Basic OC
21 Jahre dabei !

Intel Pentium D Dual Core
2800 MHz @ 4400 MHz
44°C mit 1.48 Volt

@P.S.: Scheinbar können "Fachzeitschriften" nichtmal rechnen. 4850 sind ggü. 4500 eine Steigerung um 7,7777777%.
.............mal so eben aus dem kopf gerechnet ist doch nicht schlecht oder,ich hätte es auch mit nem taschenrechner machen können.. g*....ach ja ich weiss die meisten von euch machen mit ihrem computer hoch technische rechenaufgaben,aber ich sprach von denen die zocken und wenn die ihre kiste bis zum anschlag hoch schrauben und dann mal die FPS bein zocken anschauen kommen die halt nicht über 6%-- LEISTUNG-- auf jedenfall hab ich glaub den rekort mit meinem topic geschaft 217 anschauen 28 antworten in 2oder3 stunden loooooool nicht für ungut jungs XEROX

Beiträge gesamt: 226 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7785 Tagen | Erstellt: 23:49 am 28. Feb. 2004

Neues Thema Antworten