|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Ganz so extrem ist es wirklich nicht.
Aber fisherman5 Du solltest eins bedenken:
Ein XP2400+ mit 12x166MHz getaktet zeigt bei SiSoft die gleichen Werte bei CPU und Multimedia wie mit 15x133MHz.
Lass ich aber 3DMark laufen gewinnt der FSB eindeutig.
Was glaubst Du, warum es den 2600+ mit verschiedenen MHz-Zahlen gibt?
Mit FSB200 braucht ein 2800+ also ca. 2.200MHz statt 2.250 bei FSB166.
Mit 200MHz mehr liegt man auf alle Fälle über dem 3000+ (nur an 3200+ kommt man nicht ganz ran).
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 19:40 am 2. April 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
darkcrawler
aus cottbus
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Pentium Dual Core
1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt
|
Zitat von fisherman5 am 19:05 am April 2, 2003
Ein T-Bred mit 2400Mhz, ist niemals ein 3200+!!!
Wenn du ein xp (mit 256KB cache) mit 2400Mhz laufen lässt, und diesen mal benchst, z.B. mit SiSoft, da kommst du grade so an einen 3000+ dran!
Da ein T-Bred mit 2250Mhz der offizielle 2800+ ist! Und da kann mir keiner weißmachen, das ein bisschen erhöhen vom FSB und ne Taktsteigerung von 150Mhz ein p-rating von 400+ ausmacht?!?
Beim Barton wäres es vielleicht möglich, weil dieser sowieso ganz aus der Reihe tanzt!
Den Rest hat ja sonic schon super erklärt (zum Barton rating kann ich nichts sagen, da ich nichst darüber weiß, der ist sowieso Mist )
|
bei der offiziellen fsb 400 einführung will amd dem proz bei gleichem takt 200 pr-punkte gegenüber dem fsb 166 modell dazugeben, na dämmerts?
|
Beiträge gesamt: 12262 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8598 Tagen | Erstellt: 21:25 am 2. April 2003
|
|
|
|
|
