mal ne frage is V I/O die northbridge spannung ? bzw was is das genau?
zu dem FSB:
Bei mir mit dem epox 8k3a wars auch so 165FSB ohne probs (82.5mhz agp) bei ca. ~ 202mhz gabs übelste streifen (ASCI Zeichen) und übelsten buchstabensalat im bios... mann konnte aber booten und teilweise sogar rechner stabil laufen lassen.. NB war so ca. 35°c im schnitt... also liegts net am nt, speicher (bin ich ganz sicher), graka oder temps... irgendwann is halt die NB am ende
snc
Beiträge gesamt: 1867 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8286 Tagen | Erstellt: 22:37 am 21. Okt. 2002
jo, also entweder ist die NB wirklich am ende, oder aber im beta bios sind die settings so scharf angesetzt, bzw. das bios ist wohl wirklich beta, das nicht mehr geht. an der temp kann, und will ich nix ausmachen, da mit 18grad auch nicht mehr ging. entweder es liegt am bios, oder die NB ist einfach am optimum (was ich nicht hoffe).
mfg hawki
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8137 Tagen | Erstellt: 22:46 am 21. Okt. 2002
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
@black
naja, nb am optimum. das glaub ich net. ich denke das liegt am bios. es verschafft zwar mehr MB/s aber man(n) kann nich höher ocen. selbst uff nen ollen 8kha+ konntest du weiter ocen als 166mhz (mit beta natürlich+guten ddr speicher)
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8294 Tagen | Erstellt: 23:01 am 21. Okt. 2002
Zitat von svenska am 23:01 am Okt. 21, 2002 @black
naja, nb am optimum. das glaub ich net. ich denke das liegt am bios. es verschafft zwar mehr MB/s aber man(n) kann nich höher ocen. selbst uff nen ollen 8kha+ konntest du weiter ocen als 166mhz (mit beta natürlich+guten ddr speicher)
ich glaube ich warte immernoch auf eine ehrliche antwort in bezug auf dieses thema
[edit]
ah jo, falls noch wer zum NB prob was hat, sowas gilt natürlich auch
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 23:05 am Okt. 21, 2002)
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8137 Tagen | Erstellt: 23:05 am 21. Okt. 2002
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Meine Vermutung ist auch, daß die Northbridge bzw. der gesamte Chipsatz des Boards ab etwa 195 MHz FSB am Krückstock geht. Habe das natürlich auch mal bei mir getestet und mit meinen 2 fetten Blowholes à 230 m³ krieg ich bei offenem Fenster die NB-Temperatur auf 7°C (ja, "sieben" in Worten). Egal wie lahm die CPU & RAM läuft, ab etwa 195 MHz ist Pumpe - da wird's instabil. Und ab 206 MHz gibt's keinen Boot mehr.
Ich denke sogar, daß die NB nichtmal das entscheidene Element ist, sondern die restlichen Komponenten vom Chipsatz, da hier meist preiswertere Ware verwendet wird, die zudem nicht gekühlt ist. Allein meine VID-Port wird ab 2.10 VCore göttlich heiß. Habe zwar auf fast alles, was rechteckig & schwarz ist passive Kühlkörper geklebt, aber irgendwo ist halt Schluß.
Deswegen wird's wohl nicht umsonst die KT400 Boards geben mit neuen NB's und verbesserten Chipsätzen - aller Kritik zum Trotz.
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8154 Tagen | Erstellt: 23:05 am 21. Okt. 2002
Sonic offline
OC God 22 Jahre dabei !
das beste oc board is immernoch das 8k7a mim amd chipsatz...siehe zb mit gutem ram kriegste das an die 240FSB, is wahnsinn das teil
bin schon total gespannt auf mein abit kd7 + corsair ddr400, vorallem FSB ~ Speicherdurchsatz...
Beiträge gesamt: 1867 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8286 Tagen | Erstellt: 23:06 am 21. Okt. 2002
bei mir gehts ab 207 absolut nicht mehr weiter. bootet gerade noch so ins windows, und lässt ab und an noch nen sandra bench durchlaufen...das wars dann aber auch. könnte echt am bios liegen, wenn sich so viel ähnelt...
jetzt müsste man das 2815 wieder draufmachen
mfg hawki
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8137 Tagen | Erstellt: 23:08 am 21. Okt. 2002
lol, ein xp mit 2,5ghz und nen amd 760 chipsatz, mit 120mhz agp...sicher doch....vielleicht mit stickstoffkühlung mehr aber auch nicht...
mfg hawki
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8137 Tagen | Erstellt: 23:10 am 21. Okt. 2002
Sonic offline
OC God 22 Jahre dabei !
eben, da haste noch low timings, damit hab ich auf dem epox 214MHz geschafft... allerding hab ich mit dem neues bios mehr punkte (3020) im sisoft als mit 214 früher also nicht umsonst heissts bios "update"... Also ich denke das liegt zu 90% am speicher @ blackhawk, vieviel Vmem haste ??
Beiträge gesamt: 1867 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8286 Tagen | Erstellt: 23:12 am 21. Okt. 2002
das liegt zu 99% nicht am speicher, weil sie slebst mit 201mhz noch mit 2-3-5-2-1 laufen auf turbo mit sage und schreibe 2,9v.
das prob ist nur ich kann es nicht laufen lassen, weil ich dann statt 1970mhz nur ca. 1910mhz hätte
mfg hawki
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8137 Tagen | Erstellt: 23:16 am 21. Okt. 2002
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
das glaub ich net. ich denke das liegt am bios. es verschafft zwar mehr MB/s aber man(n) 
kann nich höher ocen. selbst uff nen ollen 8kha+ konntest du weiter ocen als 166mhz (mit beta natürlich+guten ddr speicher)
mit gutem ram kriegste das an die 240FSB, is wahnsinn das teil 
