|
|
|
|
|
|
|
djxe
aus St. Pölten
offline
Enhanced OC
21 Jahre dabei !
AMD Barton
1866 MHz @ 2415 MHz
49°C mit 1.85 Volt
|
       
ja, bin halbewegs zufrieden, da es ja erst grob-Einstellungen sind, also die Timings muß ich noch machen etc. - werde aber versuchen bei den 1,75 vcore zu bleiben. Bin jetzt erst dabei XP zu installieren, habe in der NAcht noch etwas getestet mit Sandra und 3DMark.
Aber irgendwie kann ich mir das nicht erklären, daß ich mit dem FSB wieder runter mußte, um den Multi zu erhöhen, das ist doch unlogisch, oder? ...und was bedeutet dieses Fehlermeldung?
Asrock K7S8XE+ - HHC001 mit Y-Tech@4500U/40CFM - Mosel 1x512 DDR400 2,5-4-4-8 FSB228/Aida 3345!!! - MSI Ti4200 128MB 8x 285/585 - idle 34°/31° streß 51°/34°
|
Beiträge gesamt: 343 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 7793 Tagen | Erstellt: 11:51 am 14. Dez. 2003
|
|
dergeert
aus owerglöcktensid
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
1900 MHz @ 2280 MHz
45°C mit 1.125 Volt
|
tja, diese fehlermeldung bekomme ich leider schon bei allem über 179mhz fsb. bei mir heißt es, daß der chipset am ende ist, da ich die rams in einem andern k7s8x rev3.01 schon bei 192mhz laufen hatte. entweder rams oder chipset wollen auch bei dir nicht mehr weiter, es kann an beidem liegen. klar, ein hoher fsb ist anzustreben, aber jedes sys hat eben seine grenzen und die muß man irgendwann (zumindest vorübergehend) akzeptieren. wenn andere die rams und das chipset bis 220 fahren können, haben sie eben mehr glück gehabt beim kauf. das ist ja mit den prozzis genauso. also, versuch erstmal, meinen bratapfel zu kriegen: 2,4ghz liegen an  .
schneller bist du sowieso schon mit deinen 11,5x200 wegen dem fsb...
wie schauen deine temps bei 1,75v aus? und was geht noch an takt, wenn du den multi auf 12 setzt?
edit:
beherzige meinen rat und schau dir die temps/stabilität unbedingt mit prime an.
(Geändert von dergeert um 12:12 am Dez. 14, 2003)
|
Beiträge gesamt: 4710 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7759 Tagen | Erstellt: 12:08 am 14. Dez. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na, das sind doch ganz gute ergebnisse fürs erste. 11,5x200 können sich wirklich sehen lassen. prime solltest du aber schon mal zum testen benutzen, da ich nicht weiß wie empfindlich sandra auf cpu-fehler hinweist. außerdem dürfte die wärmeentwicklung auch nochmal größer sein mit prime. 
