Gaanz theoretisch müsste ja der 2400er am besten gehen, weil er ja maximal 117MHz weniger hat und dafür schon ganze 0,1Volt weniger braucht. Die OC-Ergebnisse haben mich aber bisher nicht so ganz überzeugt nur sehr sehr selten ging einer mit gesunder VCore auf 2600 (also <2,0Volt)
Sollte ich dann nun doch lieber nen XP-M 2600+ nehmen, weil damit wurden ja schon vereinzelt bis zu 2900MHz erreicht... @ 2Volt und 2600 schon mit 1,8
Wassn tun?
Sollte ich mir dann gleich zwei bestellen und einen bei eBay verkaufen ?
Beiträge gesamt: 1773 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 3:46 am 15. Mai 2004
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2612 MHz 49°C mit 1.68 Volt
Wenns nur auf den max. Takt ankommt, dann den 2600+ Aber wenn man halt auf 100Mhz verzichten kann würde ich den 2400+ holen (dürfte günstiger sein). Es ist mir relativ egal ob eine Cpu nun 2500 oder 2600Mhz @ 1,8V erreicht.
(Geändert von Master of Puppetz um 10:28 am Mai 15, 2004)
Beiträge gesamt: 2751 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7676 Tagen | Erstellt: 10:28 am 15. Mai 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
nur sehr sehr selten ging einer mit gesunder VCore auf 2600 (also <2,0Volt) 
@ 2Volt und 2600 schon mit 1,8
