Also ich will jetzt hier mal bestreiten das ein Duri KÄLTER sein soll als ein Athlon (XP) !!!
Hatte mit meinem Duri 1300 @ 1524 bei 2,15VCore ne Temp. von 43°C und mit nem Athlon XP1600+ @ XP2400+ (1400MhZ @ 1925MhZ) bei 2,23VCore ne Temp. von 39°C bei gleicher Kühlung etc....
FRAGE: Wie lange hält ein Morgan-Duri 1000@1288 bei 2.11 VCore, wenn der Kühler nicht auf der DIE aufliegt? ANTWORT: ca. 4 Sekunden !!! ;o))))
Beiträge gesamt: 408 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8168 Tagen | Erstellt: 22:32 am 18. Okt. 2002
@Desertdelphin ...aber nich wenn du den T-Bird per Multi übertkatest. Dan sind das Messfehler oder Zufall, da kommt nie und nimmer ne halbe Stunde zusammen. Wenn du den T-Bird per FSB auf 1200 MHz hochtaktest ist es klar das Seti schneller wird.
Nen T-Bird 12 x 100 = 1200 MHz ist in Seti langsamer als ein T-Bird 9 x 133 = 1200 MHz.
cu BUG
(Geändert von BUG um 22:35 am Okt. 18, 2002)
AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4
Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8547 Tagen | Erstellt: 22:35 am 18. Okt. 2002
die t-birds sind gut zum overclocken, mehr aber auch nicht. die dinger werden sch**** heiss!!!
mfg hawki
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8181 Tagen | Erstellt: 21:16 am 19. Okt. 2002
Zitat von BUG am 20:03 am Okt. 18, 2002 ...jo, kommt auf die Anwednung drauf an. Seti bleibt davon ziemlich unbeeindruckt. Seti ist es egal ob Duron 600 oder XP2800+ solang der FSB, Chipsatz und Speicher gleich ist. Also nen Duron @ 666 MHz (5 x 133) ist genausoschnell bei Seti wie ein XP bei (12,5 x 133). Seti arbeitet nur über die Speicherbandbreite des Mainboard Chipsatzes.
Ansonnsten nehemen sich XP und Morgan Duron nicht viel, beim MPEG4 Coden is ein gleichgetakteter Duron z.B. schneller dank der SSE Einheit als der T-Bird.
cu BUG
(Geändert von BUG um 20:04 am Okt. 18, 2002)
ah-ja, darum ist nen XP1600 auch mit 133FSB über ne stunde schneller als nen t-bird bit 133FSB........
Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8244 Tagen | Erstellt: 21:27 am 19. Okt. 2002
Zitat von BUG am 20:03 am Okt. 18, 2002 ...jo, kommt auf die Anwednung drauf an. Seti bleibt davon ziemlich unbeeindruckt. Seti ist es egal ob Duron 600 oder XP2800+ solang der FSB, Chipsatz und Speicher gleich ist. Also nen Duron @ 666 MHz (5 x 133) ist genausoschnell bei Seti wie ein XP bei (12,5 x 133). Seti arbeitet nur über die Speicherbandbreite des Mainboard Chipsatzes.
Ansonnsten nehemen sich XP und Morgan Duron nicht viel, beim MPEG4 Coden is ein gleichgetakteter Duron z.B. schneller dank der SSE Einheit als der T-Bird.
cu BUG
(Geändert von BUG um 20:04 am Okt. 18, 2002)
So ein Schmarn
Abit KT7A mit T-Bird 1400 und 256 MB FSB 133 - SETI 5:30 im Durchschnitt
Abit KT7A mit XP 1600 und 256 MB FSB 133 - SETI 4:30 im Durchschnitt.
Beiträge gesamt: N/V | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8283 Tagen | Erstellt: 1:28 am 20. Okt. 2002
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen