» Willkommen auf AMD Overclocking «

ICEMAN2410
offline



Enhanced OC
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1800 MHz @ 2400 MHz
42°C mit 1.60 Volt


Hallo,

also wenn man den letzen Aussaugen trauen kann des es in normalen Taktraten kaum spürbar ist werd ich natürlich nicht umsparen! Auch wenn es wirtschaftlich für mich schlecht wäre allerdings Volkswirtschaftlich ein grosser Schritt nach Vorne!


„Patrick ist kein Zyniker, Timothy. Er ist der nette Junge von nebenan, nicht wahr, Schätzchen?“
„Nein bin ich nicht“, flüstere ich vor mich hin. „Ich bin ein gottverdammter bösartiger Psychopath.“
http://www.fluescheeeel.de.vu

Beiträge gesamt: 384 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8416 Tagen | Erstellt: 1:53 am 6. Okt. 2002
bAumbarT
aus Wiesbaden
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV NW
3200 MHz



Zitat von ICEMAN2410 am 1:53 am Okt. 6, 2002
Hallo,

also wenn man den letzen Aussaugen trauen kann des es in normalen Taktraten kaum spürbar ist werd ich natürlich nicht umsparen! Auch wenn es wirtschaftlich für mich schlecht wäre allerdings Volkswirtschaftlich ein grosser Schritt nach Vorne!



Na dann glück auf Freund!


Dell Dimension 8300 Series,Intel P4 3,2Ghz HT800Fsb,1024DDR-Ram (400mhz),2x 120 GB Serial-ATA Festplatten ,ATi Radeon 9800Pro,Dvd-Brenner.

Beiträge gesamt: 822 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2002 | Dabei seit: 8152 Tagen | Erstellt: 8:34 am 6. Okt. 2002
peter
aus leverkusen
offline



OC Newbie
22 Jahre dabei !

Intel Pentium III
450 MHz


na klar lohn sich der umstieg. So bekommst du den ganzen computer noch mal ein stück schneller.

Beiträge gesamt: 3 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8120 Tagen | Erstellt: 11:23 am 6. Okt. 2002
BUG
aus BW
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt


@peter

...klar wird er schneller, aber ~230,- Euro (MoBo + RAM) für ~10 - 20% mehr Leistung?

cu
BUG


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8551 Tagen | Erstellt: 14:10 am 6. Okt. 2002
Fu3go
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !


naja gut wenns leute besser wissen die den unterschied nie erlebt haben; immer gut :P

Beiträge gesamt: 682 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8294 Tagen | Erstellt: 15:24 am 6. Okt. 2002
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt


jo da stimme ich Fu3go aber zu 100% zu. der unterschied von sdram zu ddr ram ist enorm, die die das gegenteil behaupten, hatten glaub ich noch nie richtige pc's mit sdram ;)

ich sag ja nur mal, das der athlon einen fsb von 133mhz hat wobei 2 pakete pro zyklus geschickt werden (daher ddr). im zusammenspiel eines athlons mit ddr speicher, ist das datenverhalten perfekt abgestimmt. sdram kann pro zyklus nur 1 packet schicken, obwohl der athlon 2 verarbeiten könnte, ergo, wird der fsb des athlon um 50% abgebremst bzw. 50% des leistungsspektrum bleiben ungenutzt. sollte man den fsb nun übertakten wollen, wird der unterschied noch grösser, da ddr ram viel besser mit der leistung/synchronen takt scaliert :) sdram bremst also enorm.

auch betrachten sollte man, das die chipsätze die sdram noch unterstützen, schon sehr alt sind, und auch lange nicht die leistungsfähigkeit besitzen, wie zum beispiel aktuelle chipsätze. diesen leistungsgewinn muss man auch noch einmal hinzurechnen plus erweiterter bios parameter, und niedrigeren chipsatzlatenzen usw. usw. usw.
ddr ram lohnt sich also!!!

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 17:23 am Okt. 6, 2002)


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8185 Tagen | Erstellt: 17:22 am 6. Okt. 2002
BUG
aus BW
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt


*lol*

...also entweder hast du noch kein SD-RAM MoBo gehabt oder bei dir war was nicht in ordnung. In der Theorie klingt das alles schön und gut, aber in der Praxisi sieht das ganze schon ganz anders aus. Ich hatte bis vor kurzem....

Abit KT7A Raid --> SD-RAM @ 138 FSB
Athlon XP 1600+ @ 1733 MHz  (2100+)
3x 128 MB PC133 2-2-2
ATI Radeon 8500LE

---> ca 8300 Punkte im 3DMark 2001

...neues System:

Epox 8K3A+ --> DDR-RAM @ 138 FSB
Athlon XP1600+ @ 1733 MHz
512 MB PC333 2-2-2
ATI Radeon 8500LE

---> ca 9500 Punkte im 3DMark 2001

...so und nun sag mir ob das ~250,- Euro wert ist??? In Spielen wie UT2K3 oder BF1942 oder Motor GP sah es ähnlich aus. Einziger Vorteil den man ab KT266A hat ist das der FSB höher geht als z.B. beim KT133A. Aber vergleicht man beide Systeme bei identischem Takt ist ein Upgrade von SD-RAM auf DDR-RAM nicht lohnenswert. Beim Komplett neukauf sieht das schon wieder anders aus.

Ahnliches ist auch z.B. K7S5A zu beobachten, das Mainboard unterstützt SD und DDR-RAM. Der Performance gewinn hält sich in grenzen wenn man von SD auf DDR-RAM umrüstet und ist keines falls doppelt so schnell!

cu
BUG


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8551 Tagen | Erstellt: 18:53 am 6. Okt. 2002
eisman
aus wi
offline



Basic OC
23 Jahre dabei !

AMD T-Bred
2000 MHz @ 2615 MHz
48°C mit 1.775 Volt


...hmm bei mir is der unterschied von sdr zu ddr noch geringer gewesen,
was wohl daran liegt das der prozzi beim test nur 1500mhz hatte.

btw. BlackHawk:
du glaubst sicher auch ein p4 mit rdram is vier mal so schnell wie einer mit sdram

*duck+run*

Beiträge gesamt: 186 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8440 Tagen | Erstellt: 19:08 am 6. Okt. 2002
svenska
aus Bärlin :))
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt


@ BUG

ich glaub das ist zu einfach als argument 3dmark2001 anzufügen. dieser benchmark  nutzt die speicher-bandbreite nicht aus. hier ist nur cpu+graka gefragt. 3d2001 isr kein argument gegen DDR-ram!!!


"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8342 Tagen | Erstellt: 19:15 am 6. Okt. 2002
BUG
aus BW
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt


...habe doch geschrieben das es bei UT2K3, BF1942, Motor GP usw auch nicht anders aussieht. Die 3DMark werte habe ich nur genannt weil man sich die einfacher merken kann als irgend welche FPS in Spielen. Die überlegenheit von DDR-RAM kann auch nur ein Speicherbenchmark darstellen. Aber Anwedungen (Spiele, Programme usw) nutzen nicht nur die Speicherbandbreite sondern auch die CPU und Grafik-Power! Letztendlich bleiben vieleicht ~15 %  leistungszuwachs vom doppelt so schnellen Speicherinterface über.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 19:27 am Okt. 6, 2002)


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8551 Tagen | Erstellt: 19:26 am 6. Okt. 2002