Zitat von MisterY um 1:21 am Okt. 13, 2006 weil ich einen AM2 4600+ habe mit DDR2 667mhz und diverse programme zeigen mir als "reellen takt" 301-303mhz und als "effizienten" (da DDR) 603-606mhz an
Grund wird der Teiler sein. Der CPU hat ? MHz und es wird bei diesem Takt wahrscheinlich keinen Teiler geben, bei dem die 166 MHz rauskommen (real ja 166 MHz bei DDR2-667)
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7822 Tagen | Erstellt: 10:43 am 13. Okt. 2006
und bei dem Takt gibts keinen Teiler bei dem 333 bzw. 166 MHz rauskommen. Da wäre nur 8 (=302 MHz) oder 7 (= 344 MHz). Ein zu hoher Takt wird vom BIOS aber vermieden und daher kommen die 302 MHz bei dir. Wenn du einen CPU-Takt hättest bei dem es einen Teiler gibt, der genau 166/333 MHz zu Stande bringt würde das BIOS diesen aktivieren bei der DDR2-667 Einstellung
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7822 Tagen | Erstellt: 11:18 am 13. Okt. 2006
MisterY offline
OC God 18 Jahre dabei !
AMD Athlon II 2800 MHz 42°C mit 1.4 Volt
hmm ich glaub, ich hol mir DDR2-800
Beiträge gesamt: 5439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6929 Tagen | Erstellt: 11:23 am 13. Okt. 2006
MisterY offline
OC God 18 Jahre dabei !
AMD Athlon II 2800 MHz 42°C mit 1.4 Volt
wenn man sich das hier anguckt Klick mich ist der unterschied aber eher minimalst
Beiträge gesamt: 5439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6929 Tagen | Erstellt: 1:12 am 14. Okt. 2006
So groß ist er auch nicht, daß ein Wechsel gerechtfertigt wäre. Was aber bei THG sehr verfälscht ist, sind die Vergleiche zum PC400, weil man dort Speicher mit 2-2-2-5 1T eingesetzt hat. Normalerweise liegt selbst DDR2 667 minimal über DDR400...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8009 Tagen | Erstellt: 1:27 am 14. Okt. 2006
wenn ich das richtig sehe hat mistery ja noch nichtmal dual channel - sprich 2 module sondern nur 1 x 1024mb. das macht dann also durchaus nochmal ne ecke weniger leistung im zusammenspiel mit all den o.g. fakten - auch wenn dual channel maximal 5-10% (effektive leistung) bringt
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 13:05 am Okt. 14, 2006)
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8181 Tagen | Erstellt: 13:04 am 14. Okt. 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen