TwinMOS WinBond PC 3200 BH-5 Chips -2

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Neues Thema Antworten

leuchti
aus Chemnitz
offline

OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
3400 MHz

hi

Wenn ich einen sehr hohen FSB fahren möchte (220-230mhz), muss ich die Timings von meinem Speicher lockern, weil der FSB durch NB, RAM und CPU rennt.
Wie lockere ich die aber am besten? Wie sind sie am lockersten? 15-3-3-2.5 ??? Es wäre schon günstig sie so locker wie nur möglich zu stellen um den max. fsb zu ermitteln. Und später könnte man sie schärfer machen. Mir hat mal einer eine Reihenfolge gepostet, die ging ungefähr so: 5-2-2-2 (scharf)
6-2-2-2
7-3-3-2.5
8-3-3-2.5
8-4-4-3 (locker)

Also 8-4-4-3 mag mein Speicher gar nicht. Wie könnte man die Tabele weiter führen? Etwa so?

9-3-3-2.5
10-3-3-2.5
11-3-3-2.5

Bitte helft mir mal!

leuchti

Beiträge gesamt: 770 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7966 Tagen | Erstellt: 14:58 am 3. Okt. 2003

Octane offline Enhanced OC 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2666 MHz 36°C mit 1.50 Volt	Die FSB steigerung bringt nicht viel, wenn der Speicher wieder ausgebremst wird. Hab die höchste Leistung dort erzielt, wo ich mit meinem Speicher @CL2 -5-2-2 noch hin kam. Darüber hinaus war das nix brauchbares mehr. Zudem hab ich festgesellt, das die Winbond keine Fans von zu schlappen Timings sind(Systemabstürze)
	Beiträge gesamt: 424 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7960 Tagen \| Erstellt: 15:41 am 3. Okt. 2003

leuchti aus Chemnitz offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3400 MHz	Ja genau so auch meine Erfahrung, mit den schlappen Timings. Welchen FSB fährsten du da mom auf 5-2-2-2 ??? Aber ich hab mal irgendwo gelesen, das die Timings sich nicht so sehr auf die Leistung niederschlagen. Besser wäre ein höherer FSB. (Geändert von leuchti um 0:48 am Okt. 4, 2003) (Geändert von leuchti um 0:51 am Okt. 4, 2003)
	Beiträge gesamt: 770 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7966 Tagen \| Erstellt: 16:10 am 3. Okt. 2003

leuchti aus Chemnitz offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3400 MHz	plz
	Beiträge gesamt: 770 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7966 Tagen \| Erstellt: 11:59 am 4. Okt. 2003

MCSlash aus sengeländer offline OC Newbie 23 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2525 MHz 42°C mit 1.96 Volt	Dann hast du wohl was falsches gelesen. Die Timings bringen bei einem AMD-System sehr viel an Datendruchsatz. Da bringt es wenig, wenn du mit schlechten Timings dan die 230MHz FSB hast, die aber nicht so viel bringen wie 210FSB mit 5-2-2-2. So kann man sich das Hobby auch ganz einfach finanzieren.
	Beiträge gesamt: N/V \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8593 Tagen \| Erstellt: 12:24 am 4. Okt. 2003

Slidehammer aus Schwanau offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5	mein BH5 geht bei FSB 220 mit 5-3-3-2 bei 2,7 Volt auf Abit NF7 Rev. 2 Ultra 400 Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
	Beiträge gesamt: 66468 \| Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7934 Tagen \| Erstellt: 12:39 am 4. Okt. 2003

austi
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 Sempron
1800 MHz @ 2250 MHz
40°C mit 1.4 Volt

zu den BH-5 Chips. Lies mal bitte hier nach, welche Timings bei welchem FSB gehen. Ist geschlüsselt nach nf2 und Intel 865. Da sind mehrere Hersteller mit den BH-5 bestückt und das sich sich alles relativ gleich aus vom Leistungsvermögen.
Das hilft bestimmt.

(Geändert von austi um 12:40 am Okt. 4, 2003)

A64 Sempron 3100+ E6 @2250Mhz, Biostar N1, 1x1024MB Samsung-UCCC @250 @3-4-3-8-1T, 250GB Samsung SATA-II, Sapphire X1300 @600/840 (450/250)

Beiträge gesamt: 2283 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7871 Tagen | Erstellt: 12:39 am 4. Okt. 2003

leuchti aus Chemnitz offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3400 MHz	axo danke eben habe ich mal meine Timings von 6-2-2-2 auf 5-2-2-2 verschärft aber im Sandra Memory Test habe ich plötzlich ganz ein ganz kleines bisschen weniger Punkte. Gibts da noch einen besseres Programm, wo man den Leistungsunterschied etwas besser sieht???
	Beiträge gesamt: 770 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7966 Tagen \| Erstellt: 12:43 am 4. Okt. 2003

austi
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 Sempron
1800 MHz @ 2250 MHz
40°C mit 1.4 Volt

schärfere Timings heißt nicht immer besserer Datendurchsatz. Wenn der RAM anfängt Fehler zu machen, wird er langsamer. Insofern ist die Aussage, schärfere Timings sind beim nForce2 besser als höherer FSB immer relativ. Man muß es wirklich testen, Pauschalaussagen sind reine Spekulation.

Kann sein, daß deine Twinmos auf deinem System mit 6-3-3-2 besseren Datendurchsatz als mit 5-2-2-2 bringen

Bsp:
Corsair Value @ 200 FSB mit 2,5-3-3-8 = 2990 MB/s.
Infineon CL3 @ 200 FSB mit 3,0-4-4-9 = 2998 MB/s.

Der Unterschied fällt in den Bereich Messtoleranz. Der Infineon ist von den Timings erheblich schlechter und doch gleich schnell.

(Geändert von austi um 13:04 am Okt. 4, 2003)

A64 Sempron 3100+ E6 @2250Mhz, Biostar N1, 1x1024MB Samsung-UCCC @250 @3-4-3-8-1T, 250GB Samsung SATA-II, Sapphire X1300 @600/840 (450/250)

Beiträge gesamt: 2283 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7871 Tagen | Erstellt: 12:59 am 4. Okt. 2003

leuchti aus Chemnitz offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3400 MHz	thx mein Rechner geht nun ab wie eine Rakete Ich habe laut cpuZ einen FSB von 217.2 Mhz auf 5-3-3-2 laufen. Multi is bei 11x = 2388Mhz (15 min Chrome Demo stabil) 220, 219, 218x10 (5-3-3-2) wollte hingegen nicht stabil laufen, mein Speicher scheit sich da zuverrechnen. Aber 217 ist auch top! Mein Dank gilt besonders Slidehammer der mit den Dreh mit dem 5-3-3-2 verraten hat.
	Beiträge gesamt: 770 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7966 Tagen \| Erstellt: 13:51 am 4. Okt. 2003

Neues Thema Antworten