|
|
|
|
|
|
|
|
Cr0w
aus Hannover offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 3146 MHz 34°C mit 1.39 Volt
|
Hier der nächte Review eines Venice-Core Man sieht sehr schön, dass die Leistung in allen Bereichen besser ist als beim Winni, wenn auch teilweise nur marginal. Der Autor stellt weiterhin fest, dass die Wärmeentwicklung und die PowerConsumption etwas über dem Winni liegt. Den Vorteil des Venice sieht er in einem deutlich besseren Takt-Potenzial und dem verbesserten Speichercontroller. In den Tests sieht man z.b. nen primestablen 3500+@2880Mhz bei 1,536V, der sich mit 3Ghz@1,536V noch booten ließ. Aus irgendwelchen Gründen konnten die nicht mehr VCore geben, bleibt also Hoffnung auf 3Ghz stable@1,6V. Allerdings befürchte ich, dass LuKü dort seine Grenzen findet... Leider hab ich noch keinen direkten Speichervergleich gefunden, wobei in dem ersten Test oben ja von angeblich 30Mhz mehr Takt bei TCCDs gegenüber drei anderen Winnies die Rede war Jo haut rein, das Warten lohnt sich auf jeden Fall. Ein Prozessorwechsel Winni --> Venice is aber eher was für Liebhaber Cu Cr0w (Geändert von Cr0w um 18:26 am April 4, 2005)
Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!! Welcher RAM? --> Hier Aussuchen! Mein System bei <<NetHands>>
|
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7666 Tagen | Erstellt: 18:25 am 4. April 2005
|
|
|
|
|