Wieviel XP... ist 2300 MHZ mit FSB 200 ???

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Slidehammer aus Schwanau offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5	Du willst aber wohl net nen OCed 1700er als nen 3000er verkaufen... Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
	Beiträge gesamt: 66522 \| Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7980 Tagen \| Erstellt: 15:21 am 26. April 2003

Ronmi offline OC Newbie 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2300 MHz 48°C mit 1.625 Volt	Also mal ne ganz blöde Frage : Warum sollte ein 1700+ nicht als 3000+ durchgehen ???? die 1700er sind ja Definitiv keine 1700er sondern downgelabelte. Wenn es sich dabei um einen 2800er handelte dann ists ja zu nem 3000er nicht mehr weit ?? oder nicht ??
	Beiträge gesamt: 88 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8035 Tagen \| Erstellt: 16:16 am 26. April 2003

Spacefish aus Berlin offline OC Profi 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2359 MHz 59°C mit 1.41 Volt	Eher nicht. Viele davon sind nicht umsonst downgelabelt. Denn viele erreichen nicht die Leistung für die sie ursprünglich vorgesehen waren. Wenn man die dann dennoch erreicht, mit einem 28er 1700+ z.B. 2800+ oder gar mehr, dann nur indem man die Vcore erhöht. Selten hast Du einen 1700+ den Du mit 1,6 V, oder im Falle des DLT3C mit 1,5 V auf den ursprünglichen Takt bringst.
	Beiträge gesamt: 639 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 8010 Tagen \| Erstellt: 20:24 am 26. April 2003

The Edge aus der Asche offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt	leude wenn ich ein hasse ist das das SCHÄTZEN der P-RATING anhand von freuqenzen - wenn man übertaktet, hat die CPU kein p-rating mehr!! das P-Rating entsteht bei TEST!! sisoft sandra zB - wenn euer toller 1700+ einem 3066MHz P4 entspricht ist es ein 3100+. PUNKT.
	Beiträge gesamt: 8661 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 8128 Tagen \| Erstellt: 21:09 am 26. April 2003

fisherman5 offline Enhanced OC 22 Jahre dabei !	... nicht ganz richtig! Da Rating bezieht sich nicht auf die Geschwindigkeit von Intel CPUs sondern auf die Geschwindigkeit von alten Thunderbirds, wenn es diese so geben würde.
	Beiträge gesamt: 297 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8042 Tagen \| Erstellt: 21:50 am 26. April 2003

Blade1972
aus bilder ;)
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt

Jetzt muß sich der "alte" Mann mal wieder dazu melden. Im Prinzip is es mir zwar "Woarschtegal" obs nu en 3060+, 3100+ oder ne "Ferngesteuertere Unterhose" is ! Aber wers wissen will, nehmt von dem XP2800 (T-Bred) die Drhystones und die Whetstones und rechnet es um ! Prima Hausaufgabe für die Kollegas der Klassen 10-13 hier im Forum ! Bei mir is des 3Satz ausrechnen schon zu lange her (so ca. 12 Jahre) :smile:

und ich hab auch kein Bedürfnis dazu :wink:

es auszurechnen. Ofiziell werden wirs dann durch AMD zum "Launch" des XP3200+ mit FSB200 wissen. Wobei des ja en Barton is un tiefer ausfallen wird. Wer Bock hat checkt noch den XP3000+ Barton, ob AMD ihre "Hausaufgaben" auch richtig gemacht haben

Alles klar Message received ? Ganz wird das zwar net hinhauen, da der XP2800 ja nur FSB166 hat. Aber genauer wird es net berechenbar sein mit nem T-Bred. Viel Spaß damit... :kiff:

Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)

Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 22:23 am 26. April 2003

Slidehammer aus Schwanau offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5	Hehe Blade: der is ja supergeil: Ferngesteuerte Unterhose... Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
	Beiträge gesamt: 66522 \| Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7980 Tagen \| Erstellt: 23:49 am 26. April 2003

Desertdelphin
aus Großraum Mannheim
offline

VERBANNT
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2100 MHz
41°C mit 1.9 Volt

Also wer denkt mit SAndra CPUs vergleichen zu können ist wirklich etwas blauäugig. EIn 2 Ghz Athlon hat mit 100mhz fsb den selben spped wie mit 200. Und die P-Rating warr ANFANGS um zu BEHAUPTEN das es gegen den thunderbird usw WÄRE aber das war ein GERÜCHT.

Oder warum hat AMD seit dem 2400+ sich etwas nadh unten korrigiert??? weil der THUNDERBIRD 2,4 Ghz etwa schneller war als ein 1,944 XP oder ein P4 ??? glaubt mir ein Thunderbird ist gleichschnell wie ein XP. Jedenfalls passt das P Rating dermaßen gut auf den P4 das es doch schon etwas SEHR offensichtlich ist.

Und P Rating raten ist wirklich etwas komisch. mein 2,1 Ghz ist bei 200mhz fsb auch ein 2600+ obwohl amd daraus ein 2800+ machen würde,

George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)

Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8365 Tagen | Erstellt: 0:46 am 27. April 2003

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

@ DerUnwissende

Naja, Enermax ist irgendwie nicht der Hit.

http://www.teccentral.de/enermax_eg465ax-ve_fca/index4.php

Das HEC 300W geht beim OC teilweise auch in die Knie.

@all

Zum Rating:

Was SiSoft anzeigt ist egal, der XP2600+ mit 2083MHz (FSB166) erreicht weniger als der mit 2133MHz (FSB133).
Beim 3DMark und den meisten anderen Benches ist der FSB166 aber klar im Vorteil.

Somit kann das Rating nur im Zusammenhang mit dem FSB gesehen werden.

Aber ist doch eigentlich egal, wichtig ist doch nur dass die Kiste rennt. Alles andere ist nur Kosmetik.
Also streitet nicht über ein fiktives Rating, das AMD nicht vergeben hat.

Sonst kommt noch einer auf die Idee, es vom 3DMark abhängig zu machen (bezogen auf ein Referenzsystem)...

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8028 Tagen | Erstellt: 1:17 am 27. April 2003

theexe
aus Dresden
offline

OC Profi
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3500 MHz
55°C mit 1.375 Volt

des is doch alles blääääädsinn

MHz angaben sind doch was feines, jeder der genug plan hat kann sich selber sein teil dazu denken, und brauch net sonne prating angaben, des hamse ja eh nur eingeführt weil viele einfach nur auf die MHz geguckt haben um ein urteil über die leistung abzugeben...

zb.:
12,5 * 193,3 = 2416,2 MHz
Sandra:
Model Number (estimated): 3073
Performance Rating (estimated): PR3535

--> alles klar

her mit der funkferngesteuerten baumwollunterhose ;]

-wech mit dem spamm-

Beiträge gesamt: 511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8364 Tagen | Erstellt: 1:21 am 27. April 2003

Neues Thema Antworten