ja habe ich, ich habe jetzt sound abgestellt gehabt keine besseren ergebnise eher schlechter. ich verzweifle schon ,egal was ich mache es wird eher schlechter. wenn ich die irq,s manuell zuweise ist es besser ? wenn ja wie sind da die einstellungen habe das noch nie machen müssen.?
Beiträge gesamt: 253 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8427 Tagen | Erstellt: 12:17 am 13. April 2003
Es dürfte sich ja mittlerweile schon rumgesprochen haben, daß 3dmark2001se hauptsächlich die leistung der grafikkarte benötigt. ich bekomme mit einem hoffnungslos veraltetem bx/P3 und ner GF4-4200 über 11500points mit der selben karte auf einem AMD @XP3000/nf2 14500points. Als ich noch GF2 drin hatte waren 6000points schon viel. so kann man eindeutig sagen, daß eine bessere Grafikakarte einer schnelleren CPU vorzuziehen ist, wenn es um 3dmark geht!!!
ausserdem einstellungen von 3/3 oder 6/6 ist ja wohl das selbe, was soll sich da ändern? ansonsten ist generell mehr fsb vorzuziehen, auch bei schlechteren speichertimimgs, da der durchsatz wesentlich höher wird. auswirkungen hat das aber auf 3dmark nicht allzuviel, höchsten die ladezeiten werden kürzer. teste einfach mal wie dein system am besten läuft und lass es dann so. natürlich ist es toll in 3dmark viele punkte zu bekommen, aber es ist nicht DAS mass der dinge; siehe point bei GF FX und radeon 9XXX-Karten, obwohl die FX in spielen nicht wirklich um viel langsamer ist!
Nur noch Lappi: Asus G73SW Der Rest verstaubt so vor sich hin...
Beiträge gesamt: 395 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8353 Tagen | Erstellt: 12:30 am 13. April 2003
bonnoking offline
OC Newbie 21 Jahre dabei !
Deine Werte sind in Ordnung! Vielleicht waren deine Erwartungen etwas zu hoch in Bezug auf Nforce2! Ist die Frage, ob sich der Unterschied im Alltagsbetrieb zu KT333 oder KT400 bemerkbar macht!
Beiträge gesamt: 35 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7976 Tagen | Erstellt: 12:34 am 13. April 2003
ich teste ja mit 3DMark 2002 und da wird nicht nur die graka getestet,oder irre ich mich ? ich meine mein epox war genauso schnell wie das nforce2 vielleicht ein paar punkte weniger . jedoch ist es etwas ernüchternt wenn man euch so mit 10000 er punkte und höher sieht und ich gerade mal läpische 7000 wenns hochkommt. das verstehe ich nicht meine graka alleine kanns ja nicht sein.
Beiträge gesamt: 253 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8427 Tagen | Erstellt: 13:01 am 13. April 2003
Du meinst wahrscheinlich PC-mark 2002; denn 3dmark 2002 gab es nie!!! aber auch bei pcmark ist das hauptgewicht auf der grafikleistung, das kannst du auch gerne testen, wenn du "einfach" mal probehalber ne GF4 reinsteckst.
mit deinem NV7-s board meinst du doch sicher das NF7-s board, oder?
Nur noch Lappi: Asus G73SW Der Rest verstaubt so vor sich hin...
Beiträge gesamt: 395 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8353 Tagen | Erstellt: 16:02 am 13. April 2003
ja meinte das NF7-S nach einer neuinstalation auch nicht besser. ich werde mir eine neue graka kaufen müssen wenn das woll meine punkte ausmachen soll welche könnt ihr mir da empfehlen die günstig und schnell ist? am besten billigst und schnell mit oc potenzial
Beiträge gesamt: 253 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8427 Tagen | Erstellt: 16:46 am 13. April 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
)
- ich habe auch PCMarks2002 in meiner sig, aber 3D2k2 ist mir noch nie über den weg gelaufen 
