|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eisenblut
offline
OC God
22 Jahre dabei !
|
      
Es gab darüber ein paar Berichte in der Presse. Intel hat kein Geheimnis daraus gemacht, war auch gar keine große Sache. Es ging um das Problem mit gefälschten CPUs, bevor Intel den Multilock einführte und da war das eines der Themen. Ist schon eine ganze Weile her, wird nicht einfach, das wiederzufinden.
Ich würde nicht die Hand dafür ins Feuer legen, dass es ein Patent war, es kann sich auch nur um eine technische Demonstration gehandelt haben. Aber die Art von Technik hatte Intel zu diesem Zeitpunkt definitiv schon zur Verfügung. So kompliziert war die gezeigte Schaltung nicht einmal, sie unterdrückte ein Schwanken des FSB um mehr als ein paar Prozent.
Die von dir vorgeschlagene Untersuchung wird in ganz ähnliche Form im Forum von overclockers.com versucht. Es gibt einige Messungen der verschiedenen Widerstände zwischen den Anschlüssen, aber gestern war noch kein sonderlich nützliches Ergebnis zu sehen. Ein Poster hatte seinen gelockten Barton unter wohl ziemlich hochwertigem (top notch) Equipment mikroskopiert, ohne die bisherigen Theorien bestätigen oder widerlegen zu können.
Allerdings gefällt mir nicht, dass du mir vorwirfst, hier die Unwahrheit zu schreiben. Was hätte ich davon?
With all due respect Sir, but...
|
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8094 Tagen | Erstellt: 20:57 am 15. Nov. 2003
|
|
|
ich dreh noch durch, erst die Kac... mit den Durons jetzt funzt net mal der Barton aufm neuen NF7 - schöne Sch...
