|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Ist oftmals auch eine Frage des Bios.
Ich hab z.B. grade im Laden einen A64 3200+ auf einem MSI K8N Neo stehen, der schon direkt nach dem Start im Bios rund 60 Grad anzeigt (auch wenn er lange aus war), sich dann aber innerhalb von mehreren Minuten nur langsam um 4-5 Grad nach oben bewegt, obwohl der Kühlkörper warm wird. Kann wohl kaum richtig sein...
Auf der anderen Seite kenne ich Intel-Boards, die bei einem 3x so stromhungrigen D805 selbst unter Vollast nicht über 50 Grad mit dem Boxed-Kühler gehen... 
Wer sich alleine auf die Bios-Anzeige verläßt, der ist selbst schuld. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8009 Tagen | Erstellt: 0:32 am 27. Juli 2006
|
|
|
|
|
|
BlackHawk
aus Ratingen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt
|
tendenziell sind die werte bei singlecore cpu's (deutlich) niedriger. aber das würde immerhin erklären warum deine cpu relativ schlecht taktbar ist (nimms mir nicht übel). redirions 3000+ den er letztens verkaufte hatte meine ich 55°C und der geht leicht besser zu takten. leider habe ich jetzt nicht die die werte meines opterons im kopf... aber da werd ich ihn nochmal drauf ansprechen da hat man einen guten vergleich (der schaffte 2800 @ default).
ich zitiere mich mal eben selber:
zum thema a64 maxtemp zitiere ich mal direkt den entwickler, der hat das ganz gut beschrieben:
-----------------------------------------
What this all means is this: On 90nm manufacturing process, the power leakage of transistors on individual processors differs greatly, this is why AMD implemented TCaseMax. Each CPU has a different TDP rating, here's how it works:
A program reads the TCaseMax value off the CPU, then depending on the processor (CPU type like A64, Opteron;CPU Rating like 3500+, 146) it finds the processor's Thermal Profile (If you download the "AMD Opteron™ Processor Power and Thermal Data Sheet" and look at pages 10-11 you'll see the different thermal profiles). When the thermal profile is determined, the program finds the TDP rating that corresponds to the CPU's TCaseMax value.
So in a few words, the higher the TCaseMax, the higher the TDP of a processor will be (the transistor leakage is higher), so the processor will run hotter. Several people have reported that the Opterons rated at 71C TCaseMax were pretty hot. On the other side these processors will be able to reach higher clock speeds.
That is why we see that on average processors with higher TCaseMax can usually reach higher CPU speeds when overclocked.
Every CPU type (A64, FX, X2, Opteron, DC Opteron) has a different thermal profile, that is why you see that on an FX a TCaseMax rating can be "only" 57C and it'll overclock way better than an A64 with a 57C TCaseMax rating. That is because at 57C TCaseMax, an FX has a TDP of 77W while the A64 has a TDP of 44W.
------------------------------------
wie du siehst scheinen also cpu's die für mehr "wärme" geeignet sind auch höhere taktraten zu vertragen. ich denke mal ganz einfach das die qualität der leiterbahnen "zufällig" einfach besser ist als bei andren und somit der cpu einfach mehr abverlangt werden kann. aber wer weiss, es scheint halt was dran zu sein sonst würde amd das auch nicht machen
mfg BlackHawk
|
also bevor man seinen a64 übertaktet kann man so eine tendenz erkennen!
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 11:03 am Juli 27, 2006)
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8182 Tagen | Erstellt: 11:03 am 27. Juli 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
