jo, eher 1.65 für primestable, zwischen 2520 und 2600 steigt die vcore dann doch stark. aber die feinen strukturen will man ja auch nicht gleich so quälen
das dein nc das packt bezweifel ich nicht, der einzige wahre vorteil des s939 ist halt die fette speicher bandbreite Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark
Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7715 Tagen | Erstellt: 17:35 am 2. Nov. 2004
oder anders gesagt, was bringt denn der beste ram, wenn man ihn auf 3,2GB/s abwürgt ?
Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark
Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7715 Tagen | Erstellt: 19:32 am 2. Nov. 2004
wieso abwürgen... kannst dich ja mal hier im Topic umgucken... das wurde erst vor ein paar Seiten besprochen... Und wenn eine hohe Speicherbandbreite alles wäre, dann würde AMD schon lange hinter Intel hinterherhinken....
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7824 Tagen | Erstellt: 22:11 am 2. Nov. 2004
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Zitat von Gibtnix am 22:11 am Nov. 2, 2004 wieso abwürgen... kannst dich ja mal hier im Topic umgucken... das wurde erst vor ein paar Seiten besprochen... Und wenn eine hohe Speicherbandbreite alles wäre, dann würde AMD schon lange hinter Intel hinterherhinken....
Du träumst!?
Speicherbandbreite ist das A und O. Was meinste, warum eben Intel hinterhängt? Weil die grad mal auf ~4.8 GB/s kommen mit "FSB800" bzw. 5.4 GB/s mit "FSB1066" ... ein S939 schafft bei 200 MHz mal eben locker um 6 GB/s ...
Wer sich den S939 ausredet, hat entweder keine Ahung oder 'nen Intel ... denn preislich ist zu S754 faktisch kein Unterschied mehr und S939 powered einfach nur durch.
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8200 Tagen | Erstellt: 22:16 am 2. Nov. 2004
Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Ich komme nur auf 4,8 bei 200 mit nem 939 sys WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8625 Tagen | Erstellt: 22:18 am 2. Nov. 2004
Zitat von Gibtnix am 22:11 am Nov. 2, 2004 wieso abwürgen... kannst dich ja mal hier im Topic umgucken... das wurde erst vor ein paar Seiten besprochen... Und wenn eine hohe Speicherbandbreite alles wäre, dann würde AMD schon lange hinter Intel hinterherhinken....
Du träumst!?
Speicherbandbreite ist das A und O. Was meinste, warum eben Intel hinterhängt? Weil die grad mal auf ~4.8 GB/s kommen mit "FSB800" bzw. 5.4 GB/s mit "FSB1066" ... ein S939 schafft bei 200 MHz mal eben locker um 6 GB/s ...
Wer sich den S939 ausredet, hat entweder keine Ahung oder 'nen Intel ... denn preislich ist zu S754 faktisch kein Unterschied mehr und S939 powered einfach nur durch.
Von mir aus.... bleibt bei eurer Meinung. Mir solls egal sein...
Und wann/wo hab ich den S939 ausgeredet oder schlecht gemacht? Der ist sicher richtig schön schnell, nur der S754 ist bestimmt auch nicht langsam....
Und vielmehr sind S754 und S939 ja keine Konkurenten sondern ehr Verbündete...^^
(Geändert von Gibtnix um 22:26 am Nov. 2, 2004)
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7824 Tagen | Erstellt: 22:20 am 2. Nov. 2004
Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Ich habe vom P4 zum A64 gewechselt, man merkt den unterschied schon, also war kein fehlkauf WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8625 Tagen | Erstellt: 22:31 am 2. Nov. 2004
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Zitat von Breaker10 am 22:31 am Nov. 2, 2004
Ich habe vom P4 zum A64 gewechselt, man merkt den unterschied schon, also war kein fehlkauf
Das erzähl bitte noch ein paar mal dem Hawki, damit wir ihn recht bald wieder auf der richtigen Seite vom Ufer haben ...
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8200 Tagen | Erstellt: 22:37 am 2. Nov. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Du träumst!? 
