|
|
|
|
BlackHawk
aus Ratingen offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i7 2933 MHz mit 1.145 Volt
|
nicht ganz... S754 + NF250(gb) oftmals kein sata lock aber kein command rate problem S754 + K8T800 Pro oftmals ab >260 command rate auf 2T aber mit funktionstüchtigem SATA lock S939 + NF250(gb) + K8T800 Pro bisher keine grösseren Probleme bekannt (soweit ich das weiss oder nix verdrängt habe) ich weiss das das Gigabyte GA-K8NS Pro mit NF250 chipsatz als eines der wenigen einen funktionierenden SATA lock hat. ich meine so etwas auch beim DFI gelesen zu haben, bin mir aber nicht 100%ig sicher obs stimmt (beim gigabyte weiss ich es) das ganze ist mir damals u.a. aufgefallen, als ich mich für mein eventuelles tüftel-a64-system damit auseinander gesetzt habe. die ironie dabei ist, 96% aller review seiten wissen davon nix... oftmals wurden die nf250(gb) boards in den absoluten oc'ing himmel gelobt, oder aber sie versagten kläglich! wenn man dann aber mal speziell nach dem testsystem und den verwendeten komponenten ausschau hält, fällt einem auf, das die positiven reviews meist in die nähe der 270-300mhz kamen, jedoch keine sata, sondern eine pata platte benutzten! umgekehrt das gleiche, ALLE reviews mit schlechten resultaten hingen wie von geisteshand bei ~230-240mhz fest. warum nur? wieso fällt das keinem auf? was war identisch? richtig, die sata platte! 2-3 reviews haben das rausgefunden bzw. den verdacht dahin gerichtet, nachgeguckt hat es aber keiner (bin ich eventuell sogar der erste der den dreck erst mal richtig recherchiert hat!?!)... und genau aus diesem hick hack wurde es kein a64 system zum spielen, sondern ein warten auf den bezahlbaren 939er, dank meiner Samsung SP1614C mfg BlackHawk
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8132 Tagen | Erstellt: 15:42 am 20. Okt. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|