|
tdsangel
aus erlangen offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2700 MHz 30°C mit 1.60 Volt
|
Zitat von Tony Backfisch am 12:14 am April 16, 2004 nein, habe ein elitegroup, mit den board bin ich endlich zufrieden, asrock stinkt zum himmel, hat man nur probs, mit elitegroup net, läuft alles gut bei mir,weiss garnet,was alle gg elitegroup haben
| hammer, loetkolben, kniee zum drueberbrechen, scharfe saeuren, 230 volt ... naja, die boards sind zu 70% brauchbar, aber es sind einfach zu viele "montagsboards" dabei, die schon bei 133 MHz fsb stressen (k7s5a) oder bei denen man erst ein bios update machen muss, damit man windows ohne bluescreen installen kann... bei asrock ist es halt das gleiche... sind aber alles abgespeckte boards, die nichts koennen ausser default einstellungen... reicht sicherlich fuer die meisten anwender aus, aber fuer die meisten user in diesem forum nicht MMMMEEEEEHHHHHHHRRRRRRR SSSSTTTTTTRRRRRRROOOOOOOOMM
-------- what is done from love takes place beyond good and evil
|
Beiträge gesamt: 1281 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7882 Tagen | Erstellt: 1:25 am 17. April 2004
|
|
|
|
|
|
|
Tony Backfisch
aus Grünenplan offline
VERBANNT 20 Jahre dabei !
AMD Duron Applebred 1600 MHz @ 2500 MHz 53°C mit 2.00 Volt
|
meine asrock mainboards sind immer durchgebrannt oder liefgen unstabil!!! und elitegroup mainboards,damit hatte ich noch niue irgendwelche probleme,man baut es en in pc und alles geht einwandfrei. auch übertakten alles,und es geht nich irgendwann kaputt oderso. ausserdem rukkeln die spile mit elitegrup net wenn er von festplatte läd oderso,elitegroup rulez bei mir,habe noch nie probleme gehabt @X-man:diese boards die du da hast,sind zwar schon alt,aber das waren meine ersten boards damals,haben nie probleme gemacht oderos,liefen immer wie sie solten,sind zwar alte boards,aber ich mag sie auch,hatte damals bei beiden nen 1300er duron drauf, und es ging damals sehr ab,ausserdem überzeugen die boards mit stabilität,asrock is immer abgesemmelt bei mir undso,egal ob ich übertakte oder nicht
|
Beiträge gesamt: 72 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7580 Tagen | Erstellt: 1:04 am 18. April 2004
|
|
|
|
Philly
aus Neersen offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i7 1700 MHz @ 2600 MHz 55°C mit 1.15 Volt
|
Ihr labert einfach sch****e Jungs... 1) ECS ist nicht NUR sch****e...okay, es gibt genug K7S5A Mobo's die Ärger machten...ABER ich hab auch schon Sehr viel gehabt, die super liefen! Bitte bedenkt, das das K7S5A eins der meist verkauftesten Mobos überhaupt war...wo viel verkauft wird, geht auch viel Kaputt! Das Asrock sch****e ist,ist einfach nicht WAHR! Schaut euch mal die Spannungen bei nem ABIT NF7 - S / 2.0 / 1.0 an...bei...sagen wir ~ 1,75V CPU Spannung. Die Schwankt auch mit einem SEHR GUTEM NETZTEIL zwischen 1,68 - 1,79V ... beim Asrock K7S8XE oder K7S8X 3.0 max von 1,73 - 1,77V Sprich: Spannungesregler = BESSER! 2) Nicht alle Abit's erreichen ~ 220MHZ FSB. Bei den K7S8XE's oder 3.0 aber min. 80% wenn nicht mehr! Hat das ABIT 8 (!) USB 2.0 Anschlüsse? NEIN Ist das AsRock günstig? JA, sprich ~ 40€ NEU! das Abit MIN. 65€ + 10 (!) € Versand *lol* Okay, Overclocking ist mit dem ABIT oder auch mit anderen Mobo's einfacher...ABER...Stabilier und Einfacher ist Garantiert das Asrock K7S8X, oder alle anderen "Billich" Mobos mit SiS Chip. Der wird nich heiss....Kühlung? Pah... Bugs? Keine Stabil? 100%tig Treiber? Auf JEDEN FALL Besser als NVidia! Via hatte damals den KT133 Sound Bug und Kopier Bug. Der KT333 hatte auch Bugs etc...der NF2 so oder so mehr als genug! SiS? Nein...kaum... Von der Leistung, ist der nForce ~ 3-4 % schneller. Tuned man den SiS Chip gut und dreht den FSB hoch..ist der auch so flott. HDD Bench ist immer beim SiS besser! Also....erst DENKEN, dann REDEN, bzw ERST LESEN, oder SELBER Testen!
Zu Lang.
|
Beiträge gesamt: 7933 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8092 Tagen | Erstellt: 1:41 am 18. April 2004
|
|
|
|