Speicher Benchmarks trotz DC nicht schneller

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Risdyk aus Paderborn offline Basic OC 19 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2200 MHz @ 2900 MHz mit 1.35 Volt	also DS bringt nicht viel, bei mir bringt der höhere FSB mehr, dann geht der Speicherdurchsatzt hoch von 3GB/s auf 3,5GB/s für nur FSB von 25MHz mehr und ausserdem merkt man DS nicht bei Everest aber dafür in den Spielen schnellere Ladezeiten usw.
	Beiträge gesamt: 162 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2005 \| Dabei seit: 7172 Tagen \| Erstellt: 18:03 am 18. Sep. 2005

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Die Ladezeit im Spiel hat nix mit DC zu tun, hier sind die Speichermenge und die Festplattengeschwindigkeit die limitierenden Fakoren. Aber ob man z.B. 1x1024MB oder 2x512MB hat, ist für die Ladezeit unerheblich, denn der Speicher ist immer deutlich schneller als jede Festplatte....

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8013 Tagen | Erstellt: 22:38 am 18. Sep. 2005

Notmynick
aus Lüneburg
offline

OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2900 MHz @ 3170 MHz
44°C mit 1.375 Volt

Zitat von Risdyk um 18:03 am Sep. 18, 2005
also DS bringt nicht viel, bei mir bringt der höhere FSB mehr, dann geht der Speicherdurchsatzt hoch von 3GB/s auf 3,5GB/s für nur FSB von 25MHz mehr und ausserdem merkt man DS nicht bei Everest aber dafür in den Spielen schnellere Ladezeiten usw.

1. 3,5 GB/s mit wieviel MHz und welchen Timings??? Das zuviel für K7!!!

2. Man glaubt es doch der DC bringt nix. Erst recht nicht bei Ladezeiten!!!

HDD im schnitt zwischen 8MB/s(Randoom) und 40MB/s(Buffered) ca. 20MB/s Sentiquell, ein DDR 400 liegt bei cs. 3000MB/s wo soll da 100MB+ denn noch ein unterschied machen???? :noidea:

- Follow the White Rabbit -
Mein System: http://nethands.de/pys/show.php4?id=25641

Beiträge gesamt: 708 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 7521 Tagen | Erstellt: 19:13 am 19. Sep. 2005

Risdyk
aus Paderborn
offline

Basic OC
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2200 MHz @ 2900 MHz mit 1.35 Volt

Zitat von Notmynick um 19:13 am Sep. 19, 2005

1. 3,5 GB/s mit wieviel MHz und welchen Timings??? Das zuviel für K7!!!

2. Man glaubt es doch der DC bringt nix. Erst recht nicht bei Ladezeiten!!!

HDD im schnitt zwischen 8MB/s(Randoom) und 40MB/s(Buffered) ca. 20MB/s Sentiquell, ein DDR 400 liegt bei cs. 3000MB/s wo soll da 100MB+ denn noch ein unterschied machen???? :noidea:

1. Mit NF7 FSB235 und Timings 2-2-2-11 :-) ja deswegen siehe ich auch an manchen Athlon 64 vorbei

2. ja ich meine jetzt beim Berechnen der Game-Engine

Beiträge gesamt: 162 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 7172 Tagen | Erstellt: 23:48 am 20. Sep. 2005

partygott272
aus Bitterfeld
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt

DC bringt rein rechnerisch doch erst etwas, wenn der FSB die 200MHz überschreitet, denn DDR400 kann doch bereits 3,2GB/s...also genauso viel, wie SC beim Controller.
Lässt man nun den DC laufen, so hat der Controller plötzlich 6,4GB/s zur Verfügung...der FSB bleibt aber bei 200MHz & damit auch bei 3,2GB/s --> kein Plus an Performance

Hat man nun aber nen FSB von 235MHz, so sind 3,76GB/s möglich...mehr also, als SC leisten kann...und da kann DC punkten

Btw ist es logisch, dass DC beim A64 mehr bringt, weil die Limitierung durch den FSB komplett wegfällt

MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW

Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7545 Tagen | Erstellt: 11:49 am 21. Sep. 2005

Neues Thema Antworten