|
|
|
micknane
offline
OC Newbie
20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
|
     
Zitat von CMOS am 16:08 am Juni 8, 2004
und noch was, wer rechnet bitte ernsthaft leistung mit imaginären quantispeed dingens aus
4000+ entspricht etwa 2600mhz und nur das ist was zählt ... MHz
|
Natürlich hat ein 4000+ mit ca. 2600Mhz weniger Takte wie ein 4Ghz Pentium (Hey den gibts noch garnicht zu kaufen), jedoch denke ich das die tatsächliche Leistung wohl eher den Quantispeed-Punkten entspricht. Na gut, AMD setzt die wohl eher etwas höher, sodass sie etwas mogeln, aber dennoch denke ich das die Leistung zwischen AMD und Intel CPUs wohl noch am ehesten mit den Quantispeed punkten vergleichbar ist. Ausserdem sind AMD-CPUs wesentlich günstiger.
Mit ist es sowas von sch**** egal wie viele Milliarden Takte ein Prozessor pro Sekunde schafft, was zählt ist wieviel Leistung er in einer bestimmten Zeit schafft. Man beachte das die Prozessor Chaches bei Athlons (L2 glaub ich) um einiges größer sind als bei Pentium 4s, sodass die Quantispeed Rechnung wohl nur dieses Phänomen hervorheben soll.
Bei mir läuft jedes spiel flüssig, wenn ich singleplayer spiele. gerade als server in battlefield und farcry ist die cpu-leistung enorm wichtig. Dann zeig mir mal deine graka die gesamten berechnungen des servers durchführt
Asus A7N8XE r2.0 WE, Athlon 1800+@2400+, Radeon 9600XT UE, 350W Coba NT, DVD+RW
|
Beiträge gesamt: 7 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7568 Tagen | Erstellt: 12:17 am 9. Juni 2004
|
|
|
|
|
|
B33BA
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Pentium M
2000 MHz @ 2500 MHz
48°C mit 1.415 Volt
|
Zitat von micknane am 12:17 am Juni 9, 2004
Zitat von CMOS am 16:08 am Juni 8, 2004
und noch was, wer rechnet bitte ernsthaft leistung mit imaginären quantispeed dingens aus
4000+ entspricht etwa 2600mhz und nur das ist was zählt ... MHz
|
Natürlich hat ein 4000+ mit ca. 2600Mhz weniger Takte wie ein 4Ghz Pentium (Hey den gibts noch garnicht zu kaufen), jedoch denke ich das die tatsächliche Leistung wohl eher den Quantispeed-Punkten entspricht. Na gut, AMD setzt die wohl eher etwas höher, sodass sie etwas mogeln, aber dennoch denke ich das die Leistung zwischen AMD und Intel CPUs wohl noch am ehesten mit den Quantispeed punkten vergleichbar ist. Ausserdem sind AMD-CPUs wesentlich günstiger.
Mit ist es sowas von sch**** egal wie viele Milliarden Takte ein Prozessor pro Sekunde schafft, was zählt ist wieviel Leistung er in einer bestimmten Zeit schafft. Man beachte das die Prozessor Chaches bei Athlons (L2 glaub ich) um einiges größer sind als bei Pentium 4s, sodass die Quantispeed Rechnung wohl nur dieses Phänomen hervorheben soll.
Bei mir läuft jedes spiel flüssig, wenn ich singleplayer spiele. gerade als server in battlefield und farcry ist die cpu-leistung enorm wichtig. Dann zeig mir mal deine graka die gesamten berechnungen des servers durchführt
|
Als erstes mal zum L2 CACHE:
AMD
Duron Applebred -> 64kb
Athlon XP t-bred -> 256kb
Athlon XP Thorton -> 256kb
Athlon XP Barton -> 512kb
INTEL
P4 Northwood -> 512kb
P4 Presscot -> 1MB
So jetzt schreibst du auf einmal du bist Server nicht User, das ist wieder was anderes. Hier wird natürlich mehr CPU Power verlangt als beim User. Trotzalledem bringt dir ne anständige Grafikkarte + guter RAM + HOHER FSB als USER viel mehr als ne schnellere CPU.
Und deinen Arctic Kühler den kannste vergessen, der schafft 3200+ mit ach und krach und guter Gehäusebelüftung. Für 2600MHz brauchst du ne gute Wasserkühlung.
Um auf die Leistung zurückzukommen, ein ATHLON 3200+ Barton kann mit einem P4 3,2Ghz um Längen nicht mithalten. Da schaust du die am Besten Benchmarks an.
EDIT
Und jetzt bitte nicht wieder von Quantispeedpunkten anfangen ok? ...hat doch alles keinen Sinn
/EDIT
(Geändert von B33BA um 14:45 am Juni 9, 2004)
Notebook 12" WXGA MSI S260
Pentium M 1,2GHz ULV / 1024MB / 60GB
|
Beiträge gesamt: 2192 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7946 Tagen | Erstellt: 14:40 am 9. Juni 2004
|
|
|
|
|
|
