Allerdings steigt laut Treiber die GPU-Temperatur bereits auf gut 65°C nach 20 3DMark-Loops an. Ist zwar noch im unteren Bereich, aber mir ist das zu hoch. Muß die Tage die 6800er-Halterung für meinen GPX-N besorgen und dann schau ich da weiter. Die 450 MHz sollte die Karte wohl mit ziemlicher Sicherheit erreichen, da bei 400/1200 selbst nach mehrstündigem Loopen und FarCry-Zocken ohne jegliche Fehler laufen - und das mit dem Standard-Lüfter.
Doch das gehört mehr ins Graka-OC. Von daher diskutiere ich das hier nicht weiter.
Den Prozzi auf 2600 MHz zu benchen, bringt im Moment nicht viel, da bei 10x260 der Speicher mit DDR333 Teiler auf 217 MHz läuft und bei 11x237 MHz und DDR333 Teiler nur auf ~186 MHz. Die 217 MHz schafft der MDT im DualChannel nicht stabil und die 186 MHz sind zu lahm. Wenngleich bei 186 MHz auch 2.0-3-3-6 läuft.
Brauche erstmal wieder ein paar TCCD-Riegel, die bis 240 MHz 2.0-3-3-6-1T laufen, dann geht's da weiter. Bis dahin habe ich auch sicherlich schon wieder einen neuen Prozzi.
MfG
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8198 Tagen | Erstellt: 12:11 am 12. Sep. 2004
Is zwar in der Zentrale nich vorrätig, dafür aba in vielen örtlichen K+M Shops.
Was ist denn für ein S939 System besser? Die Corsair mit 250-260Mhz und schnellen Timings oder die A-Data 566 auf 286Mhz ziehen und dafür miesere Timings (jeweils 1:1 Teiler)?
Edit: Hm, bei Overclockers.de sind sie noch günstiger, also sorry für voreiligen Post. Eine Antwort auf meine Frage wäre trotzdem interessant )
(Geändert von Cr0w um 15:47 am Sep. 12, 2004)
Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!! Welcher RAM? --> Hier Aussuchen! Mein System bei <<NetHands>>
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7588 Tagen | Erstellt: 15:41 am 12. Sep. 2004
AMD Ryzen 5 4600 MHz @ 4600 MHz 55°C mit 1.29 Volt
Ich habe mal ne Frage....:
Was ist der Unterschied wenn ich einen :
AMD Athlon 64 3200+ Sockel-754 boxed 2.0GHz 1024kB Cache oder einen AMD Athlon 64 3200+ Sockel-754 boxed 2.2GHz 512kB Cache
habe? Gibs da nen Benchmark wo man sehen kann für welche Anwendungen es mehr bringt 1 MB Cache zu haben und wo es mehr bringt 200 MHz mehr zu haben? Ich würde mal pauschal sagen - das mir der grössere CACHE immer MEHR bringt - da ich de MHz durch bissel Overclocking selber dazuschummeln kann - aber keinen zusätzlichen Cache..
das geht ja durch alle CPU´s so... bei 3400+ sind es mal 2,2 GHz mit 1MB Cache und einmal 2,4 GHz mit 512 KB Cache
Ausser für Sockel 939... da gibts immer NUR 512 kB Cache ausser für die FX-Modelle...
ich seh da nich durch... zig verschiedene Sockel, zig verschiedene CPU Ausführungen... dann noch diese "spezial" FX Modelle... langsam hasse ich AMD
Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8609 Tagen | Erstellt: 14:15 am 13. Sep. 2004
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Zitat von SirHenry am 14:15 am Sep. 13, 2004 Was ist der Unterschied wenn ich einen :
AMD Athlon 64 3200+ Sockel-754 boxed 2.0GHz 1024kB Cache oder einen AMD Athlon 64 3200+ Sockel-754 boxed 2.2GHz 512kB Cache
habe?
Der Unterschied liegt in 200 MHz Taktfrequenz und 512kB L2-Cache.
Zitat von SirHenry am 14:15 am Sep. 13, 2004
Gibs da nen Benchmark wo man sehen kann für welche Anwendungen es mehr bringt 1 MB Cache zu haben und wo es mehr bringt 200 MHz mehr zu haben?
www.google.de -> man findet im Netz unzählige Reviews, wo S754 und S939 Prozessoren mit verschiedenen Cache-Größen und Taktfrequenzen durch tausende Benchmark-Parcours gejagt werden. Manchmal siegt mehr Cache, mal siegt mehr Takt. In den allermeisten Fällen sind aber beide gleich schnell (deshalb auch das gleiche Model-Rating ...)
Zitat von SirHenry am 14:15 am Sep. 13, 2004
Ich würde mal pauschal sagen - das mir der grössere CACHE immer MEHR bringt - da ich de MHz durch bissel Overclocking selber dazuschummeln kann - aber keinen zusätzlichen Cache..
Clawhammer-Cores mit mehr Cache lassen sich im Normalfall deutlich schlechter übertakten als NewCastle-Cores mit 512kB L2 Cache. Deshalb wirst Du in den meisten Fällen einen NewCastle immer um 100-200 MHz höher takten können als einen Clawhammer.
Zitat von SirHenry am 14:15 am Sep. 13, 2004
ich seh da nich durch... zig verschiedene Sockel, zig verschiedene CPU Ausführungen... dann noch diese "spezial" FX Modelle... langsam hasse ich AMD
Selbst schuld. Wer sich nicht informiert, wird auch nicht schlau.
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8198 Tagen | Erstellt: 14:26 am 13. Sep. 2004
Benni64bit offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 51°C mit 1.65 Volt
Hi @ll wolte mein Amd beine machen könnt ihr mir helfen hier nen paar angaben
3000+ 64bit NewCastle Sokle 754
GigabytK8VT800
2 mal 512 DDR 400 Kingston PC3200 Cl3 184-pin
Geforce 6800 Club 3d Sata SAMSUNG 7200 u/min 350 Watt netzteil
habe den FSB auf 220 läuft stabiel geht mehr???
Beiträge gesamt: 66 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7405 Tagen | Erstellt: 18:42 am 13. Sep. 2004
speedfighter offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2640 MHz 53°C mit 1.7 Volt
Beiträge gesamt: 27 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7617 Tagen | Erstellt: 18:44 am 13. Sep. 2004
Benni64bit offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 51°C mit 1.65 Volt
und wie stelle ich das an????
komme mit den fsb nur auf 225 höchstens muss ich noch mehr verändern?? vcore geht bei mir nur auf 1.55 im bios
Beiträge gesamt: 66 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7405 Tagen | Erstellt: 18:52 am 13. Sep. 2004
austi offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 Sempron 1800 MHz @ 2250 MHz 40°C mit 1.4 Volt
und wie stelle ich das an????
komme mit den fsb nur auf 225 höchstens muss ich noch mehr verändern?? vcore geht bei mir nur auf 1.55 im bios
ein ordentliches OC Board kaufen
...locker 290
aber net in der Kombi, schon wieder einer mit ner Glaskugel der hellsehn kann
A64 Sempron 3100+ E6 @2250Mhz, Biostar N1, 1x1024MB Samsung-UCCC @250 @3-4-3-8-1T, 250GB Samsung SATA-II, Sapphire X1300 @600/840 (450/250)
Beiträge gesamt: 2283 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7897 Tagen | Erstellt: 23:18 am 13. Sep. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
aber net in der Kombi, schon wieder einer mit ner Glaskugel der hellsehn kann
