|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CMOS
aus senminister
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Other CPU-Type
|
       
@sisko .. mit welchen timings läuft denn der 333er riegel auf fsb210 ?
..ansonsten das epox ist scheinbar gut laut diesem forum, kann aber nix dazu sagen, weil ich hab ja nf7 rev.2  nur als anmerkung, mein nf7 läuft bis fsb 216 stabil, dann is aber endgültig tutti und bei dem fsb läuft dann selbst mein hyperX pc3500 "nur" mit 2-3-3-7
wo ich aber recht geben muss, ist dass auf dem nf7 nicht jeder ram sauber arbeitet, zumindest im dualchannel.
aber was solls, das nf7 kost 70 euronen und hat alles was das oc herz begehrt...kauftipp hehe
(Geändert von CMOS um 17:21 am Nov. 24, 2003)
Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark
|
Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7671 Tagen | Erstellt: 17:20 am 24. Nov. 2003
|
|
Blade1972
aus bilder ;)
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt
|
@Halvar: Sisko hat recht mit dem 8KRA2i ... ich hab heute Morgen das "keinen" Wert nicht richitg gelesen  war wohl noch nicht richtig wach Um mal noch auf das leidige Nforce vs KT600 zurück zukommen ... Der Nforce2 ist "etwas" schneller, stimmt. Allerdings ist das Dualchannel des Nforce2 nicht das Non Plus Ultra da die AMD CPU der "limitierende" Faktor beim Speicherdurchsatz ist, spielt es nur eine minimale Rolle ob jetzt 3100 MB/s gehen oder 3000 MB/s ... Was den höchstmöglichen FSB angeht, dürfte der Nfocre2 höher kommen. Allerdings hat auch der KT600 hier Potential ( siehe Blackhawks KT600 Epox Board  ). Im Schnitt lasse es mal 10Mhz sein, wo der Nforce höher kommt ... Der wichtigste Punkt, der ganz klar für den KT600 spircht ist die Stabilität und das er wesentlich weniger "BUGS" hat Dazu mal hier von Epox ein Statement bezüglich des Nforce2 Chipsatzes:
3.) USB Inkompatibilitäten auf dem 8RDA/8RGA
Wir haben über unsere Supporthotlines mehrere Unverträglichkeiten mit USB-Geräten gemeldet bekommen. Komponenten wie z. B.: HDD´s und MP3 Player würden nicht oder nur teilweise erkannt oder bedingt lauffähig sein. Wir möchten entschieden und explizit darauf hinweisen. dass dies nicht!!! auf einem Designfehler unsererseits basiert oder an falsch entwickelten Komponenten liegt!!! Vielmehr liegt die Ursache in einem Designfehler im nForce Chipsatz der durch NVIDIA verursacht wurde. Diese Probleme zu lösen hat mehrere Hersteller veranlasst deren Firmware oder Schaltungen in Komponenten zu verändern.
|
Es gibt noch einiges mehr, wie das "BIOS Problem", Pobs mit Brenner am IDE Controller etc Es ist zwar nicht alles, ein reines HW Problem, sondern auch Treiber "Müll" aber Probleme bleiben Probleme egal wie sie gelagert sind. BTW ich hab auch 3 Nforce2 hier beim mir also ich weis von was ich rede. Nochwas, das 8KRA2+ ist gerade mal 14 € teurer als die "Basisvariante" und somit immer noch das Preisleistungmäßig bessere der beiden. Wenn man da den Kurs des NF7-S dagegen stellt, ist der KT600 quasi das Sonderangebot der Woche
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7924 Tagen | Erstellt: 18:51 am 24. Nov. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
