|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gts2
aus münchen
offline
OC Newbie
21 Jahre dabei !
AMD T-Bred
1466 MHz @ 2610 MHz
40°C mit 1.825 Volt
|
      
hab soeben paar benchmarks durchgeführt:
- mit 9, 3, 3, 2,5 und dann
- mit 6, 2, 2, 2
alles bei fsb 208 und twinmos/winbond bh5
bei sandra-memory-benchmark gab es keinen echten durchbruch:
nichtmal +/- 50mb/s differenz.
bei 3dmark2001 knapp 300 points mehr mit den schärferen timings.
in meinem fall steht eindeutig fest: höherer fsb mit zahmeren timings bringt mehr als niedrigerer fsb mit schärferen timings
ist vielleicht auch z.t. application-abhängig
nf7-s rev.1.2, dlt3 xpmw 25-downgrade @ 2610mhz (1,825v im bios, 12,5*208,81mhz), 2 x 512 twinmos/winbond, wakü htf-triple, atotech, eheim1048, ati 9500@9700pro hardwaremod
|
Beiträge gesamt: 48 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7950 Tagen | Erstellt: 10:11 am 8. April 2003
|
|
BlackHawk
aus Ratingen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt
|
nee nee, stimmt schon das mit den heutigen ram modulen und boards die unterschiede bei den latenzen nicht mehr so gross sind 
im zweifel immer so handhaben:
1. hoher fsb + niedrige latenzen
2. hoher fsb + hohe latenzen
3. niedriger fsb + niedrige latenzen
4. niedriger fsb + hohe latenzen
man brauch ja nicht zu erwähnen, das durch senken der zugriffszeiten nur die prozentuale ausbeute aus der vorhandenen bandbreite gesteigert wird.
was nützen dir bei 180fsb latenzen von 2-2-5-2 wenn du mit 2.5-3-2-2 z.b. 200 fahren kannst.
will sagen:
bei 180mhz ist die theoretisch maximale bandbreite auf (schätzung) 2,6gb/s limitiert, mit sehr kurzen latenzen kommst du eher an das maximum ran von 2,6gb/s, mehr aber auch nicht.
bei 200mhz ist dann die theoretisch maximale busbandbreite auf (schätzung) 2,8gb/s. das dann dort deutlich mehr mb/s transportiert werden können, und somit die allg. spieleperformance deutlich steigt ist vorstellbar 
ich kanns dir auch sehr gut an meinem ram verdeutlichen:
wozu 207fsb mit cl2 fahren, wenn ich auf 224 mit 2,5 komme? dabei handelt es sich schonmal direkt um ~400mb/s - wenn nicht noch mehr.
ich rate daher generell allen, lieber auf fsb als auf latenzen zu setzen, ausser man kann beides verbinden und das board ist der bremsende faktor
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 11:38 am April 8, 2003)
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8157 Tagen | Erstellt: 11:35 am 8. April 2003
|
|
|
|
|
|
