XP 2000+ @1800Mhz nicht so leistungsfähig wie XP2200+ -1

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Gichtlatte aus Kiel offline Enhanced OC 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2100 MHz 50°C	Hi, mein XP 2000+ @1800Mhz ist nicht so leistungsfähig wie ein XP2200+ (1796Mhz). Wieso? Ist das normal? Wenn ich meine CPU auf 1825Mhz takte, ist sie schneller als eine XP2200+, jedoch nicht mehr 100% stabil. MfG -Dirk AMD Athlon 64 3000+ (2 GHz), A-Data CL2.5-3-3-8, Abit KV8 Pro PowerColor Radeon 9800 Pro @440/780, => 3DMark03: 6750, Nethands
	Beiträge gesamt: 272 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 8184 Tagen \| Erstellt: 9:13 am 6. Nov. 2002

skynet aus Zürich offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3700 MHz @ 4500 MHz 65°C mit 1.5 Volt	wie währe es mit mehr V-core Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
	Beiträge gesamt: 9863 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 \| Dabei seit: 8224 Tagen \| Erstellt: 10:22 am 6. Nov. 2002

Gichtlatte aus Kiel offline Enhanced OC 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2100 MHz 50°C	Mit mehr VCore ist er noch unstabiler. (Bei 1800 sowohl als auch 1825 Mhz) MfG -Dirk AMD Athlon 64 3000+ (2 GHz), A-Data CL2.5-3-3-8, Abit KV8 Pro PowerColor Radeon 9800 Pro @440/780, => 3DMark03: 6750, Nethands
	Beiträge gesamt: 272 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 8184 Tagen \| Erstellt: 10:51 am 6. Nov. 2002

Hejatz aus Koblenz offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Phenom II 2800 MHz	der leistungsunterschied dürfte dermassen gering sein das es doch egal ist oder irre ich mich da?? der 2200+ hat auch schin den thoroughbred core und der 2000+ "nur" den Palomino!!! das wird wohl das "problem" sein! wenn er bei mehr Vcore abkackt dann musst du ihn besser kühlen!! Mein Rechner bei Nethands Pics von meinem Rechner Optimismus ist ein Mangel an Information!
	Beiträge gesamt: 1825 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 \| Dabei seit: 8291 Tagen \| Erstellt: 11:19 am 6. Nov. 2002

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

dito, zumal dein board nicht die interne diode ausmisst, und da 50° schon ziemlich happig sind. um auf mehr mhz zu kommen musste dir schon ne bessre kühlung leisten sonst wird das nix.´
kannste so sehn:

mehr vcore mit noch mehr abstürzen = zu schwaches NT oder aber zu schwache kühlung

sollte eigentlich daran liegen, aber eher an der temp

mfg hawki

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8161 Tagen | Erstellt: 11:34 am 6. Nov. 2002

VooDoo aus dem Takatukaland offline Basic OC 23 Jahre dabei ! AMD Thunderbird C 1400 MHz @ 1600 MHz 41°C mit 1.89 Volt	Wenn mich nicht alles täuscht besteht die Thoroughbred Core aus mehr Transistoren als die Palomino Core und arbeitet effizienter. Der Unterschied dürfte aber nur minimal sein, so dass er fast als Messschwankung durchgeht. Powered by 3dfx ;)!
	Beiträge gesamt: 222 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2001 \| Dabei seit: 8473 Tagen \| Erstellt: 12:41 am 6. Nov. 2002

Neues Thema Antworten