was ist eigentlich der unterschied? -1

» Willkommen auf AMD Overclocking «

robi871 aus Meissen offline Enhanced OC 19 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 2000 MHz @ 2250 MHz 48°C mit 1.85 Volt	was istn eigentlich der unterschied zwischen nem NewCastle und Winchester?ich kenne nur den unterschied das der winchester im 90nm gefertigt ist und der newcastle im 130nm!gibts da noch was? Mein System bei Nethands Kommentare Erwünscht:)
	Beiträge gesamt: 359 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 \| Dabei seit: 7281 Tagen \| Erstellt: 23:06 am 14. April 2005

poschy aus die Maus :D offline Real OC or Post God ! 20 Jahre dabei ! Intel Core i7	denke der NewCastle kann eher als Bratpfanne verwendet werden ^^ die Ratings sind doch noch anders.. oder? Zumindest war mein mobile A64 NewCastle 3000+ 1 mb l2 cache, 1,8ghz winchester 939 3000+ 512kb l2 cache 1,8ghz also scheint der chip schneller zu sein? (Geändert von poschy um 23:24 am April 14, 2005) 42
	Beiträge gesamt: 10048 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 \| Dabei seit: 7331 Tagen \| Erstellt: 23:23 am 14. April 2005

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von poschy um 23:23 am April 14, 2005
denke der NewCastle kann eher als Bratpfanne verwendet werden ^^

die Ratings sind doch noch anders.. oder?

Zumindest war mein mobile A64 NewCastle 3000+

1 mb l2 cache, 1,8ghz
winchester 939 3000+
512kb l2 cache 1,8ghz

also scheint der chip schneller zu sein?

Nein. Der Unterschied liegt im DualChannel. Deswegen wird ein 3000+ S.754 512kb Cache mit 2GHz genauso vom Rating eingestuft wie der S.939 mit 1,8GHz.
Deinen Mobile Clawhammer mit 1MB kannst Du da kaum als Vergleich nehmen, der ist schneller als ein "normaler" S.754 mit 1,8GHz.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 23:35 am 14. April 2005

robi871 aus Meissen offline Enhanced OC 19 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 2000 MHz @ 2250 MHz 48°C mit 1.85 Volt	naja den newcastle gibt es ja auch als sockel939! Mein System bei Nethands Kommentare Erwünscht:)
	Beiträge gesamt: 359 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 \| Dabei seit: 7281 Tagen \| Erstellt: 23:39 am 14. April 2005

XquantumX offline Enhanced OC 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2470 MHz 37°C mit 1.45 Volt	Warum newcastle wenns den winni gibt... Winni hat keine Nachteile! der is kühler und lässt sich besser takten Gruß XquantumX
	Beiträge gesamt: 376 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2004 \| Dabei seit: 7485 Tagen \| Erstellt: 19:56 am 15. April 2005

Gibtnix
aus nahmslos genial
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2200 MHz @ 4100 MHz

Zitat von poschy um 23:23 am April 14, 2005
denke der NewCastle kann eher als Bratpfanne verwendet werden ^^

wieso das? :lol:

Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7793 Tagen | Erstellt: 20:35 am 15. April 2005

Flip aus Frankfurt offline OC Newbie 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2100 MHz mit 1.65 Volt	der winnie ist im 0.09 Prozess gefertigt, der newcastle im 0,13. Der Winnie hat eine leicht höhere pro mhz leistung, brauch man ungefährt 100mhz weniger bei gleicher lesitung, was genau verändert wurde, wird wohl ein Geheimnis von AMD bleiben. ...tHe DaRk SiDe WiLl GeT yOu !!!...
	Beiträge gesamt: 41 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2003 \| Dabei seit: 7768 Tagen \| Erstellt: 13:29 am 16. April 2005

Henro
aus Berlin
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt

newcastle sowie winchester gibs beide für 939 !

unterschied ist halt die 0,13µm (NC) zu 0,09µm (Wini) was schon mal bei der verlustleistung und dem strombedarf n unterschied wie tag und nacht ist.

Dann wurde beim Wini der speichercontroller verbessert und einige kleinere designänderungen vorgenommen.

habs erst letztens irgendwo anders schon geschrieben : Wenns geht dann is die wahl des neusten kerns eigentlich nie die falsche wahl

Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8545 Tagen | Erstellt: 16:11 am 16. April 2005

freestylercs
aus Parchim
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 4100 MHz
62°C mit 1.34 Volt

Zitat von Flip um 13:29 am April 16, 2005
der winnie ist im 0.09 Prozess gefertigt, der newcastle im 0,13.
Der Winnie hat eine leicht höhere pro mhz leistung, brauch man ungefährt 100mhz weniger bei gleicher lesitung, was genau verändert wurde, wird wohl ein Geheimnis von AMD bleiben.

wenn du hier von Sockel 939 sprichst, dann unterscheiden sich Newcastle und Winchester in Hinsicht auf die Performance nur marginal(ca 2-3%), wenn überhaupt . Auf jeden Fall keine 100MHz.

free

We use our brains to help yours.nethands

Beiträge gesamt: 9661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 7778 Tagen | Erstellt: 16:33 am 16. April 2005

Geldausgeber aus W offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Phenom II 3400 MHz	jop winni ist in 0.09 µm gefertig der newcastle in 0.13 µm daraus resultiert das der winni hat eine maximale leistungsaufname von 67 watt, der newcastle 89 Watt
	Beiträge gesamt: 1287 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7587 Tagen \| Erstellt: 19:23 am 16. April 2005

Neues Thema Antworten