|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ist doch nix neues. Vereinfacht ausgedrückt: AMD hat z.B. bei Games die Nase vorn, Intel hingegen bei Audio-/Video-Bearbeitung. Ob der Mehrpreis für Intel gerechtfertigt ist (zumindest in der unteren und mittleren Preisklasse ist der Kostenfaktor erheblich, oben herrscht etwa Gleichstand), sei jedoch dahingestellt. Wenn das Rendern statt 120min dann 125min dauert wäre mir egal, ob ein Spiel weniger flüssig läuft aber nicht....
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 10:22 am 23. Mai 2003
|
|
TurricanM3
aus Siegen offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2700 MHz 61°C mit 1.50 Volt
|
naja, wenn ihr euch anschaut, dass mein 2.4C / 800 "nur" 200,-EUR gekostet hat und ohne VCore Erhöhung auf 3.43GHz läuft und auch schon Hyper Threading hat... Mehr Leistung hat der schon, bloß steht das in keinem Verhältnis zu einem 1700+@3000+, aber SOOOO viel teurer ist es auch wieder nicht, die Boards (865P) gibt es schon ab 125,-EUR. In der letzten PC Games wurde die Spieleleistung vom 3000+ / 166FSB und dem P4 3.06GHz /533FSB vergleichen, wenn ich mich recht erinnere war in 8 verglichenen Spielen bei vieren der Athlon schneller und bei den anderen 4 der P4. Wie das allerdings mit so einem 220FSB 3300+ und einem 285FSB 3.43GHz P4 aussieht weiß ich nicht, ich denke aber, dass gerade mit den neuen Dual Boards der P4 doch recht deutlich davon zieht...
Asus A8N SLI Del. | 1GB Corsair XL Pro DDR400 | 2x 6800GT @SLI (400/1100) 2x WD Raptor @RAID0 - alles komplett (fast passiv) wassergekühlt
|
Beiträge gesamt: 2732 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8216 Tagen | Erstellt: 10:35 am 23. Mai 2003
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von IneedMoney am 12:39 am Mai 23, 2003 @ kammerjaeger hast schon recht das die Amds meist bei games schneller sind, aber beim encoden stimmen die daten die du als beispiel genommen hast wirklich nicht !!! ein P4 mit HT brauch nur 80- 90Min um etwas zum encoden, wo ein AMD 120min braucht ;-) also in dem sinne kann da eine AMD cpu nicht wirklich mithalten Ineed$
| Das kommt darauf an, welche CPU und Preisklasse man nimmt. Die Werte waren auch nicht "absolut" gedacht, sondern sollten nur zur Verdeutlichung des Sachverhalts dienen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 13:15 am 23. Mai 2003
|
|
|
|