Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3600 MHz 55°C mit 1.48 Volt
Gerade hab ich eine neue Untergrenze für VCore und Speichertimings gefunden:
Opteron 146 mit 0,992 VCore, 2.0 GHz, Speicher auf 1.5-2-2-5 1T @2.5 Volt
Ob es noch tiefer runtergeht?
Klappt bei den Opteron und A64 denn noch die CPU-BurnIn Methode, mit der man den VCore senken und die MHz Leistung bei den Sockel A Athlon XP steigern konnte?
Hat das schon mal jemand ausprobiert?
Grüße
Zaphod
(Geändert von Zaphod B um 12:35 am Aug. 26, 2006)
Windows ist Gehirnzellenmassaker !!!
Beiträge gesamt: 193 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 6967 Tagen | Erstellt: 12:34 am 26. Aug. 2006
Also bei meinem Athlon XP 2500+ hat das nicht funktioniert.
Vor ca. 3 Monaten brauchte mein Prozessor noch 1.075 Volt im Bios um auf den Standardtakt zu kommen (Prime95 stabil). Jetzt geht das schon wenn ich 1.025 Volt im Bios einstelle (auch Prime95 stabil). Aufgrund der heißen Sommertage hatte ich den Rechner in den letzten Monaten immer auf der Einstellung mit 1.075 Volt gelassen.
Ist das jetzt der Burn-In Effekt oder liegt das an dem neuen Bios?
(Geändert von Zaphod B um 18:12 am Aug. 26, 2006)
(Geändert von Zaphod B um 18:14 am Aug. 26, 2006)
Windows ist Gehirnzellenmassaker !!!
Beiträge gesamt: 193 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 6967 Tagen | Erstellt: 18:06 am 26. Aug. 2006
FairyUltra offline
OC Newbie 18 Jahre dabei !
jup quasi ein "langzeit" burn in ~~
passiert auch bei normaler nutzung dauert dann aber halt eben länger
(Geändert von FairyUltra um 19:14 am Aug. 26, 2006)
Asus M2N32 SLI Deluxe WiFi"** Sempron 2800+ 8*333@2664mhz@1,375V / ** 2 GB MDT DDR2 667@800@5-5-5-12@1,8V
Beiträge gesamt: 40 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2006 | Dabei seit: 6842 Tagen | Erstellt: 19:13 am 26. Aug. 2006
Intel Pentium Dual Core 2500 MHz @ 4000 MHz 51°C mit 1.39 Volt
wen man nur ganz fest dran glaubt dan hilft es auch Zahncreme statt Wärmeleitpaste zu nehmen (es empfielt sich besonders Putzi mit dem niedlichen Ocer Bieber) Also ich bleib bei AS 5 kurz gesagt glaub ich nich dran weil einfach die Erfolge zu klein sind und innerhalb der Toleranzen liegen, da ja Oc nunmal von vielen Faktoren abhängig ist.
(Geändert von Compjen um 22:42 am Aug. 26, 2006)
Autoradie+Waschmaschienenpumpe :) nethands
Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7733 Tagen | Erstellt: 22:23 am 26. Aug. 2006
ich glaube auch an keinen burnin - vielmehr wird es wohl eher eine mischung aus diversen zufälligkeiten sein wie z.b.
- das die wlp erst nach ein paar tagen ihre optimale konsistenz erreicht - andere umgebungstemperaturen / -bedingungen - neue bios versionen / treiber die das system optimieren und somit das ganze geschmeidiger läuft (evtl. auch mit weniger vcore) - und was euch sonst noch so einfällt...
mfg BlackHawk
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8187 Tagen | Erstellt: 0:57 am 27. Aug. 2006
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3400 MHz 47°C mit 1.40 Volt
hm also ich habe bei mir einen 2100+ drin und habe damals nach dem kauf (jan. 2003) gleich ein burn-in gemcht, wie auch bein den cpu´s davor. mein 2100+ läuft seit dem mit 2300mhz bei 1,775V fast täglich mehrere stunden und wird im sommer 43°C und im winter 37°C warm unter vollast. davor hatte ich einen athlon c mit 1300@1600mhz und hatte davor auch ein burn-in gemacht. davor noch einen athlon c 1000mhz@1300 und auch wieder mit burn-in. ohne diese burn-ins hätte ich sie wohl kaum so hoch bekommen und das auf dauer. also den 2100+ habe ich jetzt am längsten bei mir zu laufen und noch nie probleme gehabt damit. ausser im sommer wo es jetzt so heiss war das man selber bald zerschmolzen ist, musste ich die cpu auf 2200mhz runternehmen, weil die wakü da auch nicht mehr mitkam. also das die dann weniger spannung brauchen stimmt schon. habs auch bei kumpel gemacht, er konnte dadurch auch paar mhz höher takten bei gleicher spannung. und das bei nem 2400+ die echt sche***e zu takten sind.
aso, noch was. ich benutzte bis jetzt immer die variante 2 laut der beschreibung da oben. also FSB und Spannung so hoch wie´s geht und multi so klein wie´s geht. das programm mehere stunden laufen lassen. dann pause geben dem rechner paar stunden. dann wieder das gleiche und dass ca. 1 woche. so danach genau umgedreht, also fsb (bei einer 133mhz cpu, auf 100) und spannung runter so klein wie möglich und dann den multi hochnehmen. dann wieder programm laufen lassen mehrere stunden (4-5h). und das ca. 1 woche lang. beim multi hochnehmen muss man testen bis der rechner abstürzt.
(Geändert von salundy um 18:07 am Sep. 9, 2006)
mich-SEITE Mein Rechner
Beiträge gesamt: 693 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8464 Tagen | Erstellt: 17:56 am 9. Sep. 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
