|
|
|
|
|
|
|
Rulinator
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2667 MHz @ 3200 MHz
66°C mit 1.32 Volt
|
     
Zitat von fischergeiz um 13:33 am März 24, 2005
wie schon von tsdangel gesagt wurde....
wenn man sagen wir mal zwei gute speicher erwischt, einmal sagen wir mal utt und einmal tccd, dann bist du einmal bei 270fsb@cl2-2-2-5 und einmal bei 300fsb@2,5-3-3-7 (ich spreche jetzt von 1:1). mit den utt hast du zwar die starken timings, hast aber doch am ende weniger speicherdurchsatz, als du es mit den tccd´s hättest und auch noch den aufwand exorbitante spannungen geben zu müssen (für solche taktraten >3,6v). mein tipp also.......
samsung tccd
mfg fischergeiz
|
jo find ich auch , 300 mhz... puh, damit ist viel drin mit a64, timings sind net so wichtig......  
Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD
|
Beiträge gesamt: 8235 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7555 Tagen | Erstellt: 14:17 am 24. März 2005
|
|
|
|
Cr0w
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 3146 MHz
34°C mit 1.39 Volt
|
Ich hab letztens erst zwei englische Artikel (Quelle weiß ich nich mehr) gelesen, wo Timings und Taktraten ausgiebig miteinander verglichen wurden.
Dabei kam raus, dass sich low-timings deutlich auf die Game-Performance und auf Super-PI 1M auswirken und eine hohe Taktrate eine höhere Speicherbandbreite erzielt.
Winbond UTT/BH-5 in Verbindung mit nem DFI-NF4 dürften in Games somit kaum schlechter sein als TCCDs und wenn man bedenkt, dass man mit 1 GB TCCD die 290-300Mhz bei 2,5-3-3-7 auch nur mit Riegeln ab €250,- erreicht (TwinMos UTT €160,-), kann eine Preis-Leistungsorientierte Empfehlung nur DFI+UTT/BH-5 lauten
High-Performance TCCD (z.B. Geil oder Corsair) sind zwar immer noch potentiell leistungsstärker, kosten dafür aber auch locker €80-100,- mehr. Das lohnt sich für den preisbewußten Übertakter wohl kaum...
Laut einiger umfassender Treads auf Xtremesystems.org nehmen sich UTT und BH-5 nicht sehr viel, beide haben das Potential auf 265-270Mhz @2-2-2-6 mit 3,4 - 3,6V, wobei die Ergebnisse mit UTTs leicht besser sind.
Da beide Riegel z.Zt. verfügbar sind (z.B. TwinMos SpeedPremium mit AA4T oder OC-Wear BH-5 und OC-Wear UTT), ist das eher eine Frage des Geschmacks ;-)
Cu Cr0w
Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!!
Welcher RAM? --> Hier Aussuchen!
Mein System bei <<NetHands>>
|
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7665 Tagen | Erstellt: 13:01 am 26. März 2005
|
|
|
|
Cr0w
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 3146 MHz
34°C mit 1.39 Volt
|
Es geht nich darum, was TCCD/UTT schaffen, sondern wie es sich auswirkt.
1. erreichen keine 2x512MB TCCD die 320Mhz, eher 300 und das nur für viel Geld
2. macht es nem A64 Sys nichts aus, wenn Speicherteiler verwendet werden. Man bekommt halt nur nicht jede gewünschte Taktrate (Cpu/Ram) ohne weiteres hin.
Realistisch sind:
TCCD -> 300-310Mhz@2,5-4-3-7 -> €250-270,-
UTT/BH-5 -> 265-270Mhz@2-2-2-6 -> €160,-
Nachweislich sind 35Mhz weniger bei scharfen Timings in Games kaum schlechter und bei dem Preisunterschied fällt mir die Entscheidung nich schwer. Synthetische Speicherbenchmarks interessieren ne Wurst und die erforderlichen 3,6V für UTTs gibts bei nem DFI-NF4 ohne Probleme dazu (is eh das beste Board und mit nem Preis von €125,- sowieso ein Pflichtkauf).
Najo, soll jeder kaufen was er meint, aba TCCDs sind nicht zwingend die beste Wahl, soviel steht fest...
Ultimativer DFI-OC-Guide --> Klick!!
Welcher RAM? --> Hier Aussuchen!
Mein System bei <<NetHands>>
|
Beiträge gesamt: 1188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7665 Tagen | Erstellt: 3:43 am 27. März 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
